作者FrostMaiden (AK550 入手)
看板rent-exp
标题[公告] 检举信 #1R6rg0er
时间Sat Oct 6 23:09:38 2018
经检举
#1R6rg0er
嘘 spmark: 我手贱偏要写第二项又怎样？逻辑不好就不要凹阿 06/09 21:22
→ spmark: 这种笑死人的逻辑，长年以来积非成是，还讲得大辣辣的勒 06/09 21:23
→ spmark: 第二项的文字就是那样子，第一项勾不得，第二项就该忽视 06/09 21:23
→ spmark: 你管我喜欢在上面写什麽，我画只乌龟都爽 06/09 21:23
→ spmark: 你贴的那个，目的就是要拿回预缴租金，重点根本不在违约金 06/09 21:24
→ spmark: 你要认为很类似就很类似吧，最好的方法就是原PO去告房东啦 06/09 21:24
→ spmark: 然後再把判决书贴出来给大家闻香 06/09 21:24
→ spmark: 这样也可以看看有多少没贴出来的资讯 06/09 21:25
→ spmark: 以後有谁想当版主的，建议规范这种求助文，契约要全贴上来 06/09 21:25
→ spmark: 只贴一部份想拿什麽解药？ 06/09
21:25
组务认定
1.挑衅骂人的部分不成立，s版友系因情绪不满抒发但无明显谩骂。
唯针对"文组"的部分，组务思量再三，因对法律条文不满为主。
2.但对情绪性用词及歧视用语的部分则有违规，主因为对文组的人有所偏见，依据板规
(七) 歧视用语或过度情绪性用词 处以警告乙次。
本篇因检举信漏看导致现在才判决，因工作繁忙，跟各位版友道个歉。
组务: FrostMaiden
2018/10/06
--
开往 玉里 经由 台东 线 普快 号
一日铁道迷，
05:48 第 3 月台 终身铁道迷。
本列车沿途停靠:山里，鹿野，下班列
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.229.222.163
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/rent-exp/M.1538838581.A.E8B.html
1F：→ kramps: 哎呀呀，怎麽没给我辩驳的机会？这样我怎麽会接受呢？ 10/07 01:54
2F：→ kramps: 实际上，文组的逻辑就是比理组差，这不是常识吗？ 10/07 01:55
3F：→ kramps: 上面这些推文，没看到我对文组的批评阿 10/07 01:56
4F：→ kramps: 不过其实也没差啦，我在其他版违反站规，被退文 10/07 01:57
5F：→ kramps: 那个帐号也不能在这边发言了阿 XD 10/07 01:57
6F：→ kramps: 检举人和被检举人都不能在这边发言了 XD 10/07 01:58
7F：推 kramps: 男性身高平均就是比女性高，说出来会被认为是歧视吗？ 10/07 02:00
8F：推 xvmon123: 哲学系应该算文组的嘛 10/07 11:14
9F：→ jjj1773: 很多人是自己遇到就不管逻辑，只要占便宜了QQ 10/07 13:02
10F：→ kobe8112: 男女平均身高这种事可以统计而定，文理组这个难道是有可 10/09 08:55
11F：→ kobe8112: 靠的数据所以才讲这种话吗?没有的话，你所谓的常识只是 10/09 08:56
12F：→ kobe8112: 你的自以为是，就是歧视，这应该稍微用大脑思考即可知， 10/09 08:57
13F：→ kobe8112: 有可靠数据的话，直接拿出来大家检视，不用解释一堆... 10/09 08:58
14F：→ kobe8112: 这麽简单，某人不知会否继续推些言不及义的话打模糊战 10/09 08:58
15F：→ Hermess: 可是楼上把别人写的文章扣到我头上来。这样是有逻辑吗？ 10/09 09:56
16F：→ kobe8112: 1.我有没有逻辑跟你探讨的这篇文章逻辑关系在? 10/09 10:26
17F：→ kobe8112: 2.我没有「扣到你头上」，你若看不懂可以虚心跟我求教喔 10/09 10:26
18F：→ kobe8112: 我愿意详细解释你看不懂的地方，只要你有礼貌的请教 10/09 10:26
19F：→ Hermess: 那请问kobe8112。您在之前airbender所发被嘘到X1的【R: 10/09 11:27
20F：→ Hermess: 租屋处的床会自己买吗？】一文中。在我下方间隔数小时推 10/09 11:27
21F：→ Hermess: 文：【楼上讲的一付义正严词。结果这篇不断违法版规的。 10/09 11:27
22F：→ Hermess: 看看你自己敢不敢提吧XD】结果附上了一篇并非我发文的文 10/09 11:27
23F：→ Hermess: 章。请问是要我提什麽呢？你发推文的逻辑方便解释给我听 10/09 11:27
24F：→ Hermess: 吗？ 10/09 11:27
25F：→ Hermess: 请问推文中【楼上】指的是我吗？ 10/09 11:29
26F：推 Hermess: 请问您指的【违反版规】是代码#1R8eJcKp该文章的哪个被 10/09 11:32
27F：→ Hermess: 版主判定违规的部份呢？还是违规是由您kobe8112所判定违 10/09 11:32
28F：→ Hermess: 规呢？ 10/09 11:32
29F：→ Hermess: 还有推文中【看你敢不敢提？XD】是希望我提什麽呢？ 10/09 11:33
30F：→ Hermess: 还请您照您所许诺的。不吝解惑。谢谢。 10/09 11:33
31F：→ Hermess: 如果可以。请您回答时不要如您所述及不齿的行为一样：【 10/09 11:36
32F：→ Hermess: 推些言不及义的话打模糊战。】。谢谢。 10/09 11:36
33F：→ kobe8112: 你这麽有礼貌我当然愿意好好回应，大家讨论切磋一下， 10/09 16:30
34F：→ kobe8112: 不过我实在是建议你如果要针对我说的话提问，比较适合用 10/09 16:31
35F：→ kobe8112: 截图或者复制的方式，不要自己用手打，一来打错反而造成 10/09 16:32
36F：→ kobe8112: 误会，二来比较容易暴露自己的缺点，例如国文稍差， 10/09 16:32
37F：→ kobe8112: 我是说义正词严，不是说义正严词，後者词性根本对不起来 10/09 16:33
38F：→ kobe8112: 呀，建议多练习，用成语前除了思考其意义之外，词句的组 10/09 16:34
39F：→ kobe8112: 成也琢磨一下，段考的时候才不会写错被扣分 10/09 16:34
40F：→ kobe8112: 你在A板友这篇的推文显现了你追求正义的渴望: 10/09 16:37
42F：→ kobe8112: 在S板友的这篇 #1R8eJcKp 也表明了你的价值观: 10/09 16:43
44F：→ kobe8112: 想说你应该是个标准一致，嫉恶如仇的人， 10/09 16:43
45F：→ kobe8112: 所以看你敢不敢帮忙赞声一下啊，激烈讨论见仁见智， 10/09 16:44
46F：→ kobe8112: 不断删除推文却是毫无争议的违反板规，你既然这麽正义， 10/09 16:44
47F：→ kobe8112: 当然要找你帮忙检举一下这种不法份子 10/09 16:46
48F：→ kobe8112: 对不起，是我错了，我想了一下，找你帮忙附和可以，打字 10/09 16:50
49F：→ kobe8112: 的活我自己来好了，我怕到时候有错字不被受理很麻烦QQ 10/09 16:51
50F：→ Hermess: 喔喔。所以你的意思是你原本希望我去帮忙你所不敢或是不 10/09 17:51
51F：→ Hermess: 会的检举吗？ 10/09 17:51
52F：→ Hermess: 然後我是建议啦。习惯从别篇推文找文章强词夺理之前。可 10/09 17:53
53F：→ Hermess: 以先自己审视一下自己。 10/09 17:53
55F：→ Hermess: 这是你在该篇文章批评别人用的文字。 10/09 17:54
56F：→ Hermess: kobe8112:一堆人有问题->他们的错 10/09 17:55
57F：→ Hermess: 好像跟airbender版友最近被一堆人嘘的情况很类似呢 10/09 17:56
58F：→ Hermess: 谢谢你辛苦对我的错字做纠正。我会改进的。 10/09 17:59
59F：→ Hermess: 另外我想请问。所以你去翻一年前的文章的意思。是认为我 10/09 18:01
60F：→ Hermess: 有双重标准吗？所以我有去检举过任何人？ 10/09 18:01
61F：→ Hermess: 顺便送某位国语棒棒成语小专家。你知道【亦作】是什麽意 10/09 18:04
62F：→ Hermess: 思吧？ 10/09 18:04
63F：→ Hermess: 还有我是觉得你逻辑真的应该加强。我去批评不对的事=我 10/09 18:07
64F：→ Hermess: 应该去检举。这逻辑到底哪来的。这麽喜欢翻我的推文应该 10/09 18:07
65F：→ Hermess: 知道。我说过不止一次我不喜欢检举了。 10/09 18:07
66F：→ Hermess: 然後拜托。如果你很喜欢检举国文又好。拜托自己去。不要 10/09 18:09
67F：→ Hermess: 随意牵拖给别人。 10/09 18:09
68F：→ Hermess: 对了。段考加油哦。 10/09 18:12
69F：→ Hermess: 还有。自己不愿意做的事情去要求别人做。在我来看就是扣 10/09 18:13
70F：→ Hermess: 给别人哦。比如检举。 10/09 18:13
71F：推 spmark: 你又何必跟这种人说那麽多呢？ 10/10 04:05
72F：→ spmark: 被别人打脸，看不到，我删哪种推文，看不到 10/10 04:05
73F：→ spmark: 牠就只想看牠想看的阿，一直留垃圾给我删，他也爽 10/10 04:05
74F：→ spmark: 检举我是无所谓啦，我又不在乎那种小事 10/10 04:06
75F：→ spmark: 不过很少看到有人拼命打自己脸打那麽用力的就是了 10/10 04:06
76F：→ spmark: 打到最後才发现在打自己脸，只好7pupu的检举噜 10/10 04:06
77F：→ spmark: 文组理组，没数据吗？还是我们年代差太多了？ 10/10 04:07
78F：→ spmark: 有练过的平均就是比没练过的强，不然上课屁用吗 10/10 04:07
79F：→ spmark: 不然你去八卦版球开投票好了，看文组理组哪个逻辑强 10/10 04:08
80F：→ spmark: 用你们最喜欢的法宝"大部分人" 10/10 04:11
81F：→ spmark: 要是大部分人都是对的，世界就不会进步了啦，哈哈 10/10 04:11
82F：→ kobe8112: 1.你不但连成语不会被提醒都爱硬凹，还不会用标点符号? 10/10 10:38
83F：→ kobe8112: 整天句点来句点去的，先练好国小中文再来讨论如何? 10/10 10:39
84F：→ kobe8112: 2.你中文到底怎麽看的，我是找你看敢不敢附和，附和你懂 10/10 10:40
85F：→ kobe8112: 意思吗?不是找你检举，我怎麽敢让你帮我打字啊... 10/10 10:40
86F：→ kobe8112: 更遑论你连时间轴都混淆不清，「一年前的文章」? 10/10 10:41
87F：→ kobe8112: 你的时间线跟大家不一样成这种程度吗... 10/10 10:41
88F：→ Hermess: 是啊。我国文不好。所以批评我国文不好符合讨论题目吗？ 10/10 10:41
89F：→ Hermess: 还是符合某人说的【推些言不及义的话打模糊战】？ 10/10 10:41
90F：→ kobe8112: 你都承认你国文不好了，打模糊杖的定义是不对主题回应， 10/10 10:42
91F：→ kobe8112: 我是回应以外顺便提醒你，这跟打模糊杖有个鬼关系XDDDD 10/10 10:42
92F：→ Hermess: 那你在下面推文是希望我协助你什麽事？ 10/10 10:42
93F：→ kobe8112: 等我检举以後找你帮忙推文附和啊，我看你对「板友放话要 10/10 10:43
94F：→ kobe8112: 删推文」这件事反应这麽热烈，所以找一个「实际已经不断 10/10 10:43
95F：→ Hermess: 喔喔。原来是否打模糊仗的定义是这样啊。你国文真好。 10/10 10:43
96F：→ kobe8112: 疯狂删除推文」的案例给你看，想激起你的正义之心啊 10/10 10:43
97F：→ Hermess: 放心啦。你朋友airbender已经气pupu自己去检举了。 10/10 10:44
98F：→ kobe8112: 国文不好是你承认的，那你现在是还要承认自己有天眼通? 10/10 10:44
99F：→ kobe8112: 我什麽时候说过谁是我朋友，谁不是我朋友了? 10/10 10:45
100F：→ kobe8112: 你是在哪篇文章用哪只眼睛看到的= =? 10/10 10:45
101F：→ kobe8112: 打模糊战的标准例子就是像spmark这样，补充推了一堆， 10/10 10:45
102F：→ Hermess: 我说个故事：我检举一个三宝欧巴桑违规停车。她说你这麽 10/10 10:45
103F：→ Hermess: 有正义感怎麽不去检举全台湾的违规停车？ 10/10 10:45
104F：→ kobe8112: 结果理组文组逻辑统计的数据还是没拿出来， 10/10 10:46
105F：→ kobe8112: 这个就叫打模糊战，因为关键的问题不断回避正面回答 10/10 10:46
106F：→ Hermess: 然後我回她。因为只有你挡到我的路。你可以自己去检举哦 10/10 10:46
107F：→ Hermess: 。 10/10 10:46
108F：→ Hermess: 所以我【国文】是否有学好跟你【公民与道德】没学好是不 10/10 10:48
109F：→ Hermess: 打模糊仗的值得认真讨论的话题吗？ 10/10 10:48
110F：→ kobe8112: 你国文不好是自己承认的，你说我公民与道德没学好，总得 10/10 10:49
111F：→ kobe8112: 给个原因呗，不然不然这种污蔑的行为， 10/10 10:49
112F：→ Hermess: 公民与道德里有教【己所不欲。勿施於人】 10/10 10:50
113F：→ kobe8112: 不像是你这种看似正义之师的人应有的言行呢 10/10 10:50
114F：→ Hermess: 我觉得你没学到。所以认为你【公民与道德】没学好 10/10 10:50
115F：→ kobe8112: 请问我哪件事情不欲而想施於人呢? 10/10 10:50
116F：→ Hermess: 不过听说现在段考不考【公民与道德】所以很多人不在意这 10/10 10:51
117F：→ Hermess: 个就是 10/10 10:51
118F：→ Hermess: 你一下希望我提。一下希望我检举。一下希望我附和你。 10/10 10:52
119F：→ Hermess: 结果你都没去做。只是把【正义之师】的帽子扣给别人要别 10/10 10:53
120F：→ Hermess: 人去做。 10/10 10:53
121F：→ kobe8112: 自己承认国文不好，我就讲详细一点， 10/10 10:54
122F：→ kobe8112: 希望你提是提出看法，检举的部分，我推文打得很清楚， 10/10 10:54
123F：→ Hermess: 啊。你国文比较好。这个不知道算不算【己所不欲。勿施於 10/10 10:54
124F：→ Hermess: 人】。反正是跟模糊仗的定义一样。是否算都是国文很好的 10/10 10:54
125F：→ Hermess: 你判定的对吧。 10/10 10:54
126F：→ kobe8112: 「找你帮忙检举」，跟我们能不能同时检举并不互斥啊， 10/10 10:54
127F：→ kobe8112: 对了，顺便问你数学如何?我不知道说互斥你懂不懂QQ 10/10 10:55
128F：→ kobe8112: 附和就不用说了，你国文自己都承认不好，所以不敢再找你 10/10 10:55
129F：→ kobe8112: 帮忙检举，只好改成找你附和了 10/10 10:55
130F：→ Hermess: 我的看法一直都有打出来。我看不惯的我就反驳。过去。现 10/10 10:55
131F：→ Hermess: 在。未来都一样。但是不会去拉别人下水。要别人附和我。 10/10 10:55
132F：→ kobe8112: 你这麽讨厌被扣帽子，为什麽要扣人帽子啊? 10/10 10:56
133F：→ kobe8112: 找人附和跟拉人下水，意思稍微不同，这你懂吗? 10/10 10:56
134F：→ kobe8112: 不建议乱扣帽子呀，特别是你不清楚意思的时候 10/10 10:56
135F：→ Hermess: 所以你之前推文的目的的确是想要我帮忙检举没错吧？那请 10/10 10:57
136F：→ kobe8112: 好好好，我明白了，你也不想附和，息怒息怒，别这麽激动 10/10 10:57
137F：→ Hermess: 【己所不欲。勿施於人】这句话具体的做法与解释【公民与 10/10 10:57
138F：→ Hermess: 道德】里面有写。你可以去看看。 10/10 10:57
139F：→ kobe8112: ，就是问问意愿，大家讨论讨论嘛 10/10 10:57
140F：→ Hermess: 抱歉啊。谢谢你的提醒。想到之前的三宝欧巴桑的确是激动 10/10 10:58
141F：→ Hermess: 了点。三宝真的很有激怒人的天赋呢。 10/10 10:58
142F：→ kobe8112: 我没有把自己不想做的事丢给别人做啊， 10/10 10:58
143F：→ kobe8112: 就跟你说了这不互斥了，你是否看不懂「互斥」? 10/10 10:59
144F：→ kobe8112: 我脱离学生时代有点久，你可能比较近所以记忆犹新，真好 10/10 10:59
145F：→ Hermess: 你国文真的很厉害呢。我辩驳不过你。可以放过我吗？之前 10/10 11:00
146F：→ Hermess: 被人骂无脑我情绪已经很低落了。 10/10 11:00
147F：→ kobe8112: 我没有不放过你啊，只要你有心想推文讨论，我有空都会回 10/10 11:01
148F：→ kobe8112: 应大家交流一下，教学相长啊，就像你很了解公民与道德一 10/10 11:02
149F：→ Hermess: 所以你年纪应该比较大吧。不知道是否到一般人称为欧巴桑 10/10 11:02
150F：→ Hermess: 或欧吉桑的年纪了没？ 10/10 11:02
151F：→ kobe8112: 样，虽然我没有这样做，但也重新唤起己所不欲勿施於人这 10/10 11:03
152F：→ kobe8112: 句话的印象，不过话说其实这是出自论语就是 10/10 11:03
153F：→ Hermess: 没有啦。我公民与道德只是一般水准。为人基本的道德标准 10/10 11:03
154F：→ Hermess: 有遵守而已。 10/10 11:03
155F：→ kobe8112: 了解，所以你是国文不好，但是公民与道德有一般水准， 10/10 11:03
156F：→ kobe8112: 明白明白，清楚清楚 10/10 11:04
157F：→ Hermess: 呼。你终於了解了。要让你理解也是不轻松呢。 10/10 11:05
158F：→ kobe8112: 不知道现在公民与道德里面有没有教说跟不熟的人询问年纪 10/10 11:05
159F：→ kobe8112: 可能会是一件失礼的事情QQ 10/10 11:06
160F：→ kobe8112: 对啊，因为你自己说国文不好，所以我要听懂也是要很努力 10/10 11:06
161F：→ kobe8112: 的，我们一起努力吧 10/10 11:06
162F：→ Hermess: 不知道。如果你愿意补强你的公民与道德。我相信你会看到 10/10 11:06
163F：→ Hermess: 的。 10/10 11:06
164F：→ kobe8112: 既然你说不知道，又说我补强的话相信会看到，这不就矛盾 10/10 11:07
165F：→ kobe8112: 了吗?对了，「矛盾」应该就懂了吧? 10/10 11:07
166F：→ Hermess: 好啊。记得去检举。附和哦。 10/10 11:07
167F：→ Hermess: 我相信你会看到公民与道德中是否有你希望知道的知识。呼 10/10 11:09
168F：→ Hermess: 。跟国文好的人交流挺累的。不把字打完都会被曲解呢。 10/10 11:09
169F：→ kobe8112: 这跟国文好不好无关耶，你数学到底好不好啊? 10/10 11:10
170F：→ kobe8112: 我从头到尾都没说我公民与道德好或不好啊，那是你说的， 10/10 11:10
171F：→ kobe8112: 我又没赞同你...你还好吗? 10/10 11:10
172F：→ Hermess: 我自认数学不错哦。每个月要收房租。基本的加减乘除是没 10/10 11:11
173F：→ Hermess: 问题的。买卖房屋时的税费也是我自己算的呢。不过离题了 10/10 11:11
174F：→ Hermess: 吧？ 10/10 11:11
175F：→ Hermess: 认为你公民与道德不好的人是我啊。我原因也说了啊…… 10/10 11:11
176F：→ kobe8112: 我也有回啊，找你提、检举、附和的时间脉络和三者间是否 10/10 11:13
177F：→ kobe8112: 有互斥关系...所以才问你数学好不好嘛... 10/10 11:13
178F：→ Hermess: 我现在没空跟你打模糊仗了。我跟仲价约去看房子。你有话 10/10 11:13
179F：→ Hermess: 可以先留言。我会尽量拨空回覆你的。 10/10 11:13
180F：→ kobe8112: 按按计算机或是照固定公式就知道的事，跟数学好不好似乎 10/10 11:13
181F：→ kobe8112: 关系不大，我的看法啦 10/10 11:13
182F：→ kobe8112: 你不齿打模糊杖，现在又说没空跟我打模糊杖，这... 10/10 11:14
183F：→ kobe8112: 我是没差，你自己承认国文不好，是该多花点时间练习的， 10/10 11:15
184F：→ kobe8112: 我是都没在打模糊杖啦，也没跟啥仲介约看房子，这种小事 10/10 11:15
185F：→ kobe8112: 我是没在亲自参与的，都是事後听简报就好，你加油喔! 10/10 11:16
186F：→ spmark: 是阿，不打模糊仗，而是根本不打仗阿，还在等你的论述耶 10/10 11:22
187F：→ spmark: 哈哈哈哈哈 10/10 11:22
188F：→ spmark: 慢慢阿Q唷 10/10 11:22
189F：→ kobe8112: 说你偏见是公告文明确、清楚说的，你要就提出可靠数据 10/10 11:28
190F：→ kobe8112: 来反驳，讲这麽多543也改变不了公告警告的客观事实阿 10/10 11:28
191F：→ kobe8112: 阿另一篇，我在等你为自己不断违反板规删除推文道歉阿 10/10 11:28
192F：→ Hermess: 那个。我是觉得人要藏拙啦。没经历过的事情拿来说嘴很容 10/10 15:01
193F：→ Hermess: 易被看穿。我经手过一位上市公司发言人买店面的。还有一 10/10 15:01
194F：→ Hermess: 位600万年薪CEO购屋的。那两位都亲自出来看。还不止看一 10/10 15:01
195F：→ Hermess: 次。反正公司配司机。啊。也许你成就更加伟大也不一定。 10/10 15:01
196F：→ Hermess: 呵呵。 10/10 15:01
197F：→ Hermess: 顺带提醒一下国文很好又不会有错字的那位同学。【模糊仗 10/10 15:04
198F：→ Hermess: 】不是【模糊杖】哦。国文好到可以指正别人错字怎麽会自 10/10 15:04
199F：→ Hermess: 己连错两次？还是又有什麽高深莫测的解说呢？ 10/10 15:04
200F：→ Hermess: 啊。抱歉我更正一下。不是两次。是连错三次呢。 10/10 15:05
201F：→ kobe8112: 天啊，你受的教育该不会以为国文好的人就不会犯错吧? 10/11 08:20
202F：→ kobe8112: 毕竟是用电脑打字，不像你比较有空，打太快没检查到就会 10/11 08:20
203F：→ kobe8112: 错字了，跟你想要讨论别人说的话结果还打错是不一样的， 10/11 08:20
204F：→ kobe8112: 谢谢你的指正，我不像你标点符号还是继续不断句号， 10/11 08:21
205F：→ kobe8112: 请问这就是你所谓的「藏拙」吗?超会藏的啦，好厉害! 10/11 08:21
206F：→ kobe8112: 至於成就的话伟不伟大我是不知道啦，不过我不习惯主动把 10/11 08:22
207F：→ kobe8112: 自己要做什麽「大事」都主动拿出来讲，只是看你先提了就 10/11 08:22
208F：→ kobe8112: 跟你分享一下心得而已，想说你很逗趣，又不是你爸，干嘛 10/11 08:23
209F：→ kobe8112: 在讨论串里这麽详细交待你要离开PTT去做什麽XD 10/11 08:23
210F：→ Hermess: 【严以待人，宽以律己】 10/11 13:45
211F：→ kobe8112: 你说你喜欢这样吗?不好吧，虽然你自己说国文不好，但这 10/12 08:17
212F：→ kobe8112: 国小中文你应该懂，自承公民与道德水准一般的你应该也学 10/12 08:17
213F：→ kobe8112: 过，希望你下次可以改进喔，祝福你能把别人的指正听进去 10/12 08:18
214F：→ Hermess: 阅 10/12 09:07
215F：→ kobe8112: 乙下 10/12 17:55
216F：→ Hermess: 有时候真的很羡慕这些人。多重标准。宽已律己。比如抢座 10/12 18:47
217F：→ Hermess: 位的厚脸皮三宝大婶。她们对自己非常宽容。针对别人的错 10/12 18:47
218F：→ Hermess: 误泼妇骂街。对别人指正自己的错误轻轻放下。最厉害的是 10/12 18:47
219F：→ Hermess: 。她们完全不认为自己何错之有。没有道德。没有愧疚。就 10/12 18:47
220F：→ Hermess: 没有烦恼。真好。 10/12 18:47
221F：→ hodinup1: 树不要皮 必死无疑 人不要脸 天下无敌 10/12 22:13
222F：→ kobe8112: 没错，好比像我被你指正打错字，就会感谢你的指正， 10/13 11:24
223F：→ kobe8112: 但没想到自承公民与道德水准一般的你，被提醒标点符号乱 10/13 11:25
224F：→ kobe8112: 用，不但不知悔改，连做人最基本的礼貌谢谢也没一句， 10/13 11:26
225F：→ kobe8112: 这就是你自己讲的宽「以」律己对吧? 10/13 11:27
226F：→ kobe8112: 看起来你并不像你说的公民与道德程度一般嘛... 10/13 11:27
227F：→ jack096: 最近发觉文组真的逻辑很差，我身边就有一个这种的。 10/13 18:05
228F：→ jack096: 很会读书，但是一讲到逻辑推论他就整个反应错误 10/13 18:06
229F：→ Hermess: 其实看看这篇就看的出来了。 10/13 18:47
230F：→ kobe8112: 的确，看得出大家公民与道德和受礼节教育的程度高低。 10/14 23:31