作者Hermess (取之有道)
看板rent-exp
标题Re: [合约] 付订金後房东反悔
时间Sat Jul 14 18:01:16 2018
你那个叫【承租意向书】。
把希望租屋的租金跟条件等写上去。附上斡旋金。如果房东同意上述条件。签名同意。才
会转成订金。
仲介没有拿给房东签名的情况下。你们其实并未有合约关系。没有所谓履约。违约金等问
题。
有几楼一知半解乱教会害到人。
然後房东签名。转成订金後。某方拒绝继续履行签署正式合约。才有订金赔偿的问题产生
。
唯一例外是。房东一开始有授权仲介。仲介才有权利代替房东同意。
所以你这案子的阶段。其实就是:你提出你想租屋的条件。希望透过仲介告知房东>房东
拒绝。回应45000不租。需要50000才租。
然後对方委托仲介。是依照不动产仲介相关管理条例规定。要签委托租赁同意书。仲介才
能打广告跟带看。跟你这案子无关。
你应该是去问仲介。房东是否有同意仲介可以代他收取订金并同意出租。然後如果房东口
头同意。问仲介是否有录音。
要提告也是可以。不过可能会遇到以下情况:
你主张你有签署意向书。并支付10000做为订金。要求房东支付违约金。
然後法官问房东是否知情
房东答。知情。但是并未签名同意上述条件出租。
然後驳回原告之诉。结案。
你也别太生气了。出尔反尔的房客。房东见的更多。你搜寻一下板上。每个房东都会遇到
一大堆骑驴找马的房客。口头说要租。也约好时间签约。房东也撤下广告。结果事後不接
电话啦。找到更好的房子啦。等等藉口的房客实在太多了。
※ 引述《sugarwet (Paula)》之铭言:
: 七月初经仲介带看後属意租一间房,
: 591上是写租金47000元/月,
: 我们希望仲介帮我们谈45000元/月,
: 即跟仲介签立「承租要约书」,
: 并付斡旋金10000元(仲介要求)。
: 仲介收下斡旋金10000元後,
: 就在我们面前打电话给房东询问议价,
: 房东要求我们开立一年期支票,
: 我们同意後,
: 房东便在电话中答应了租我们45000/月,
: 而斡旋金10000元也直接转为租房的订金,
: 并约定七月中正式签约。
: 要约书其中有一条民法法条大概为「若我方反悔不租,订金不退还。但若房东反悔不租
,
: 则需赔偿我方订金X2。」
: (以上要约书中都有白纸黑字明订)
: 但前几天仲介突然通知我们说,
: 房东的太太突然从国外回来,
: 听说房东答应租45000後非常生气,
: 要求改成月租50000才租。
: 我们当然不同意,
: 但房东因为害怕太太而拒接仲介电话,
: 後来又说全权交给他太太处理,
: 房东太太坚持50000才租,
: 我们便要求按照「承租要约书」中明订的条文,
: 因房东反悔,
: 要求对方返还「双倍」订金。
: 结果房东太太直说,
: 这个承租要约书是仲介自己跟我们签的,
: 他们根本没签,
: 所以不愿赔偿双倍订金,
: 要仲介自己赔偿处理。
: 房东本人的确是没有签这份要约书,
: 因为要约书上写是委托仲介方处理。
: 仲介听到也是傻眼,
: 因为这间仲介公司已受此房东委托出租至少四间以上房屋,
: 房东全权委托仲介处理房子的事情也已多年,
: 所以谈到後来不太愉快,
: 也直接跟房东太太说将不再为他们服务,
: 请他们来取走所有房屋的钥匙,
: 并先把我们付的订金10000返还给我们。
: 我们也跟房东太太说,
: 如果他们不履行要约书上的约定,
: 那我们也只好诉诸法律途径,
: 仲介方也表明愿意佐证以保护他们的权益,
: 但房东太太只说要告就去告。
: 我想询问像这样的情况,
: 这份要约书具法律效力吗?
: 对於这种说话不算话的房东,
: 还是上市上柜公司的大老板,
: 我们实在是非常不甘心啊!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.140.130.179
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/rent-exp/M.1531562478.A.565.html
※ 编辑: Hermess (223.140.130.179), 07/14/2018 18:09:08
※ 编辑: Hermess (223.140.130.179), 07/14/2018 18:11:58
1F:推 sugarwet: 谢谢回覆,您说的情况我知道,房东人没来所以没有签到名 07/14 21:28
2F:→ sugarwet: ,但是是当场通电话同意出租45000的,我们也说好那斡旋 07/14 21:28
3F:→ sugarwet: 转订金,房东同意,现场有人证五个,但没有录音,所以 07/14 21:28
4F:→ sugarwet: 我也不知道人证能不能当证据。不过目前还在跟仲介谈请他 07/14 21:28
5F:→ sugarwet: 们提供房东的委托授权书给我们。 07/14 21:28
6F:→ spmark: 其实你们和房仲都是利害关系者,当证人很没力的 XD 07/14 22:47
7F:→ spmark: 你们应该咬房仲,就不用管房东的事情了 07/14 22:47
8F:→ spmark: 房仲如果赔钱给你,他在想办法去跟房东讨这个损失就好 07/14 22:47
9F:推 morphology: 这case让我想到之前发生过的网路标错价商品(机票或 07/16 02:50
10F:→ morphology: 物品)被狂订的那些新闻,究竟卖家该不该履约呢?我 07/16 02:50
11F:→ morphology: 觉得是想透过对方失误来A钱的买家们比较可耻啦,不过 07/16 02:50
12F:→ morphology: 很多大公司就吞下去了。 07/16 02:50
13F:→ sugarwet: .....楼上的例子是? 07/17 15:27