作者yeurus (yeurus)
看板rent-exp
标题Re: [其他] 请各位用词谨慎。不要误触法。
时间Tue Sep 26 12:19:23 2017
只看到自己想要看的XDD
有病要看医生 跟 幼稚无知
我看根本半斤八两
而神经病没有明确指出对象，是对人还是对言论还有很大操作空间呢
真心请求真的去告，并回报一下进度，感恩
我最喜欢看互相伤害的戏码惹，想到都兴奋
※ 引述《Hermess (取之有道)》之铭言：
: 2017/03/06的新闻。
: 金溥聪为此再告冯加重诽谤、公然侮辱罪。一审台北地方法院判冯光远无罪，但去年12月
: 底法院认为「混蛋、烂咖、下流胚」部分有罪，依公然侮辱罪改判冯罚金5000元定谳。
: 金溥聪对冯光远另提民事诉讼求偿100万元，并要求登报道歉；北院今天判冯光远赔15万
: 元，全案可上诉。
: 所以那三个用词已经是超过情绪用语并被法院认定符合侮辱。成年人要为自己的言词负责
: 。我会同时提民刑事。
: https://i.imgur.com/jqTILNl.jpg
: 至於Tywin。我建议你用词收敛一点。今天sp只是暂时不跟你计较而已。你以为你没有骂
: 的太过头吗？
: 【综合报导】高雄区渔会渔业专用电台代理台长凌文富，去年7月间不满部属陈桂姬上呈
: 的公文内容，竟在办公室众目睽睽之下，将公文丢掷在地，并辱骂陈女「太幼稚了！」陈
: 女提告後，高雄地检署侦查认定，凌文富的行为已触犯公然侮辱罪嫌，将他起诉并向法院
: 声请简易判决。
: https://i.imgur.com/ErXKRzx.jpg
: https://i.imgur.com/KFSBajC.jpg
: 建议各位。这边没有版主使用版规做规范。但是身为公民请守法。观念相左讨论可以。但
: 是用攻击性的谩骂侮辱词语就後果自负
: 包含这位。
: https://i.imgur.com/MhNoi8p.jpg
: 「神经病」多数人觉得不是脏话，不过用这个词说别人可能会失去5张小朋友。一名56岁
: 郭姓男子今年6月间与路人陈姓女子起冲突，他便当众呛对方「你不觉得你自己是神经病
: ？」，气得陈女报警提告妨害名誉，因此被判5000元罚金。
: 後来民事赔偿是30万。
-----
Sent from JPTT on my Sony D5503.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 211.22.61.74
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/rent-exp/M.1506399566.A.C26.html
1F：推 s221080: 你在备份齁 09/26 12:40
2F：推 Tywin: 备份帮推 09/26 12:51
3F：推 Hermess: 感谢备份 09/26 12:56
4F：→ spmark: 这根本没备份到什麽 09/26 13:06
5F：推 Hermess: 可以用来佐证这里是供不特定多数人浏览的版面啊。 09/26 13:14
6F：→ spmark: "有病要看医生 跟 幼稚无知" 不是半斤八两，是差很多的喔 09/26 13:18
7F：→ spmark: 另外我那篇文章中有针对神经病三个字做回应了 09/26 13:19
8F：→ Hermess: SP大。你要他们理解这个差异太强人所难了 09/26 13:20
9F：→ spmark: 那是我主动说可以这样说我的观念是神经病的 哈哈 09/26 13:20
10F：→ Hermess: 哈哈。你人真好 09/26 13:22
11F：→ Tywin: → spmark: 我没兴趣了解你的标准在哪，不过，你会知道法 09/26 14:34
12F：→ Tywin: 律标准在哪的 09/26 14:34
13F：→ Tywin: 不过这个被电到删推文的，又跑来推了一大堆，想要解释，想 09/26 14:36
14F：→ Tywin: 要别人认同他的标准呢！ 09/26 14:36
15F：推 spmark: 就是有些人的阅读能力有问题 09/26 14:40
16F：→ spmark: 自己复制贴过来的东西，竟然没看清楚内容，可悲.... 09/26 14:40
17F：→ spmark: 我的标准不需要人认同，我只要大家认识法律标准 09/26 14:41
18F：→ Tywin: 躲回自己文章吧！不然就躲下面HXXXXXX那篇吧！你又被电到 09/26 14:41
19F：→ Tywin: 崩溃的时候，还可以求他帮你删文喔，反正也不是没做过嘛！ 09/26 14:41
20F：→ spmark: 我说过"说我的观念是神经病"没关系，就不会有法律问题 09/26 14:41
21F：→ spmark: 至少我不是一个会用站内信骚扰别人的人，我还有人品的 09/26 14:43
22F：→ Tywin: 哈哈，法律标准你说了算喔？到时候不起诉再来说司法不公？ 09/26 14:45
23F：→ Tywin: 84.6%不满司法？要跟你 SXX 标准一样才是正确的司法？ 09/26 14:45
24F：推 spmark: 会不会起诉是检察官去决定的，很多人也都赔钱後才不起诉的 09/26 14:47
25F：→ spmark: 你就多骂点啊，别怕阿 09/26 14:47
26F：→ spmark: 只要我认为超出法律范围，我就告，就这样子阿 09/26 14:48
27F：→ spmark: 我也不是一个喜欢告人的人，上次告公然污辱是11年前了 09/26 14:49
28F：→ spmark: 不过，你，只要用词超过标准，我告定了 09/26 14:49
29F：→ spmark: 小心发言阿，嗯哼~ 09/26 14:49
30F：→ Tywin: 私事私了，难道要学某个人一样占公开版面攻击别人？骚扰大 09/26 14:49
31F：→ Tywin: 家？老话一句，快躲回自己文章下面删推文喔，不要出来乱了 09/26 14:49
32F：→ Tywin: → spmark: 你就多骂点啊，别怕阿 09/26 14:50
33F：→ spmark: 公开讨论区的事情，谁跟你私事私了 09/26 14:50
34F：→ spmark: 你有本事就用论述讲赢我 09/26 14:50
35F：→ Tywin: 这句话好像在模仿我呀，你小心一点呀 09/26 14:50
36F：→ spmark: 只有谩骂鬼叫的，那算啥私事私了 09/26 14:51
37F：→ Tywin: 公开讨论区你都敢乱删了，有本事用论述赢我呀，删推文就是 09/26 14:51
38F：→ Tywin: 不敢论述 09/26 14:51
39F：→ spmark: 还说啥难免过分一两句？过分的话就去负责阿 09/26 14:51
40F：→ spmark: 我说过删推文的理由了，我会删就是因为没有论述 09/26 14:52
41F：→ spmark: 你有本事正面论述，我就不会删 09/26 14:52
42F：→ spmark: 别以为我删掉就没证据喔，ptt是可以捞出编辑文章历史的喔 09/26 14:53
43F：→ spmark: 被我删的那些是不是没论述的文字，可受公评 09/26 14:53
44F：→ Tywin: 快，你再骂呀！这篇没办法删罗！原PO都说喜欢战了，我看你 09/26 14:53
45F：→ Tywin: 求他他也不会帮你 09/26 14:53
46F：→ spmark: 你写给我的信有没有论述，也可受公评，要不要自己公开啊？ 09/26 14:53
47F：→ spmark: 在我那篇，你的说法被我当到都不能继续回应了，唉 09/26 14:54
48F：→ spmark: 其实我很期待你能正面回应我的，因为我的论述也不是没漏洞 09/26 14:54
49F：→ spmark: 偏偏你就很爱扯东扯西扯一堆有的没的 09/26 14:55
50F：→ Tywin: 删了要怎麽说有没有论述？删不就怕被人看到你词穷战不下去 09/26 14:55
51F：→ Tywin: 了？ 09/26 14:55
52F：→ spmark: 果然很会无视别人说的话，算了，你自说自的去吧 09/26 14:55
53F：→ spmark: 我要去回另一篇，给版友意见了 09/26 14:55
54F：→ Tywin: 当到不能回应？你还被当到删推文咧！连面对都不敢面对，更 09/26 14:58
55F：→ Tywin: 不用提回应了！ 09/26 14:58
56F：→ spmark: 你被我当到没办法用论述回应我，只剩下无意义的叫嚣 09/26 15:00
57F：→ spmark: 我删除那些没意义的叫嚣，刚刚好而已 09/26 15:00
58F：→ spmark: 其实留在上面的你的推文，也看得出来你的程度在哪了啦 09/26 15:00
59F：→ spmark: 要补充论述就去补充，我不删不同"意见" 只删谩骂废话 09/26 15:01
60F：→ spmark: 不要因为我删了你的谩骂废话，就说我不敢面对阿~~~~~ 09/26 15:01
61F：→ Tywin: 删了再说别人在叫嚣，好方便呀！这就是宣称不听一面之词的 09/26 15:01
62F：→ Tywin: 高标准呀！ 09/26 15:01
63F：→ spmark: 我已经提醒你，我的论述有漏洞，给你一个表现的机会 09/26 15:01
64F：→ spmark: 去把我的漏洞抓出来好好评论一番吧 09/26 15:02
65F：→ spmark: 恩，刚刚说过，ptt是可以捞出编辑文章历史内容的 09/26 15:02
66F：→ spmark: 看不到吗 09/26 15:02
67F：→ spmark: 有空继续在这边像小孩子般吵架，不如想办法用论述让我丢脸 09/26 15:03
68F：→ spmark: 已经跟你说有漏洞了，欢迎来攻击，可以正面把我打下去耶 09/26 15:03
69F：→ spmark: 不过我也不觉得你有那个能力啦.... 09/26 15:03
70F：→ Tywin: 谁还想去留呀？我不理你後，你发现根本没人在甩你那篇，不 09/26 15:03
71F：→ Tywin: 甘寂寞又跑来这挑衅喔？ 09/26 15:03
72F：→ spmark: 跳针跳针跳针跳针~~ 09/26 15:04
73F：→ spmark: 嗯嗯嗯，我习惯当句点王了，无所谓阿 09/26 15:05
74F：→ spmark: 答辩的时候我也常常是句点王，哈哈 09/26 15:05
75F：→ spmark: 不是对方讲不出来，就是我认错，不浪费时间 09/26 15:06
76F：→ spmark: 你觉得我那篇，有谁讲到让我认错了吗？除了TR要我别扯他 09/26 15:06
77F：→ Tywin: 你的漏洞百出，不是只有我看得出来啦，别人不想说你而已！ 09/26 15:06
78F：→ Tywin: 不然怎麽会除了你们房东联盟的三本柱外，没人去挺你呢？ 09/26 15:06
79F：→ spmark: 像你这样啊，没有论述还硬要扯东扯西刷存在感 09/26 15:07
80F：→ spmark: 才真的浪费版面~~ 09/26 15:07
81F：→ spmark: 好啦，说了那麽多，请正面反驳我的论述吧 09/26 15:08
82F：→ Tywin: 指正你的时候你不敢面对，只能删推文逃避事实。现在又要我 09/26 15:08
83F：→ Tywin: 回去说出你论述的错误？什麽问题呀你？ 09/26 15:08
84F：→ spmark: 不陪你跳针了，你留在我那篇的内容，根本没有指正的能力 09/26 15:09
85F：→ Tywin: 知道自己有错出来自己承认啦，大家还会给有错认错的人一点 09/26 15:09
86F：→ Tywin: 敬意 09/26 15:09
87F：→ spmark: 被我删掉的谩骂留言，硬要说是论述，那就是你的人格水准了 09/26 15:10
88F：→ spmark: 你真的是法律大外行 09/26 15:10
89F：→ spmark: 我的论述有漏洞，不代表我不能这样论述 09/26 15:10
90F：→ spmark: 重点是，你要有本事抓出漏洞并推翻我的论述 09/26 15:10
91F：→ Tywin: 删推文的事实，认证了自己不敢面对他人的指正，这个论证比 09/26 15:11
92F：→ Tywin: 什麽都明确 09/26 15:11
93F：→ spmark: 你上过法庭吗？跟人辩论过吗？还是都跟人跳针吵架而以？ 09/26 15:11
94F：→ spmark: 删推文的事实，并不证明我不敢面对他人的指正喔，别乱连结 09/26 15:11
95F：→ spmark: 而TR对我的指正，我没删喔，也公开跟他致意了 09/26 15:12
96F：→ spmark: 这样的做法刚好推翻你15:11分的这两句留言 09/26 15:12
97F：→ Tywin: 不用了啦！你那篇还有谁在理？除了一个不想被你拉去战别人 09/26 15:12
98F：→ Tywin: 的去表面立场，希望你尊重别人而已 09/26 15:12
99F：→ Tywin: 现在又想要刷存在感？ 09/26 15:14
100F：推 spmark: 的确没有人想看吵架阿，你现在用词好委婉喔，不好玩了 09/26 15:15
101F：→ Tywin: 我没再去嘘你，就是尊重TR大不想被无端拉下水 09/26 15:15
102F：→ spmark: 建议你以後多多发表对版友解决问题有帮助的言论吧 09/26 15:16
103F：→ spmark: 我又不怕你嘘我，人品是自己的，我无所谓阿 09/26 15:16
104F：→ Tywin: 推 spmark: 的确没有人想看吵架阿，你现在用词好委婉喔， 09/26 15:16
105F：→ Tywin: 不好玩了 09/26 15:16
106F：→ spmark: 你继续嘘阿，刚好让人看看你所谓的指正是什麽内容阿 09/26 15:17
107F：→ Tywin: 就承认你想激怒我来兴讼嘛！ 09/26 15:17
108F：→ Tywin: 要激烈的怕你不敢啦！ 09/26 15:18
109F：→ spmark: 不，我想激怒你，但我懒得跑法院 09/26 15:18
110F：→ spmark: 告一告让你跑一跑就好了 09/26 15:18
111F：→ spmark: 反正你在我那篇也没有可以告的，你就注意别被其他人告吧 09/26 15:19
112F：→ spmark: 不过如果你想被我告，那就做些可以被告的事情吧 09/26 15:20
113F：→ spmark: 至於骚扰信件，因为我把你黑名了，所以不会再收到了 09/26 15:20
114F：→ spmark: 不然你继续寄的话，不要以为没有犯法喔 XD 09/26 15:20
115F：→ spmark: 不要以为没有犯刑法309 310就没事耶 XD 09/26 15:21
116F：→ spmark: 衷心建议你，做些自己觉得也不妥的事情之前，先查查看法律 09/26 15:21
117F：→ spmark: 通常会有规范的 09/26 15:21
118F：→ Tywin: 没有可以告的喔？那还真抱歉呀！再努力点激怒我呀！ 09/26 15:21
119F：→ spmark: 我是因为这周股市很无聊，所以才陪你的 09/26 15:22
120F：→ spmark: 近一周才对 XD 09/26 15:23
121F：→ spmark: 平常有事做，谁理你阿.... 09/26 15:23
122F：→ Tywin: 你好像很爱自说自话耶？尤其偏爱在没有对证的情况下，自说 09/26 15:25
123F：→ Tywin: 自话呀！我觉得你好矛盾喔，其实你很爱一面之词吧！只要这 09/26 15:25
124F：→ Tywin: 个一面之词是你讲的话就是了？ 09/26 15:25
125F：→ Tywin: 哎呀，虽然你现在好像不敢踩线怕被告，但不要一直纠缠我行 09/26 15:27
126F：→ Tywin: 吗？回你上面那篇躲着，看有没有人去找你嘛！ 09/26 15:27
127F：推 spmark: 恩，自说自话和一面之词，是完全不一样的东西喔 09/26 15:27
128F：→ spmark: 你还是那麽喜欢把不同的东西混再一起讲 09/26 15:28
129F：→ spmark: 检查，可以被你扯成定期保养 09/26 15:28
130F：→ spmark: 尊重，相信，两者的差异也分不清楚 09/26 15:28
131F：→ spmark: 自说自话和片面之词，也混在一起讲 09/26 15:29
132F：→ spmark: #1PmrK60R 这篇是你点名我的，这篇也是你先点名我的 09/26 15:30
133F：→ Tywin: 不要没人去一直来求我回去指正你，又一直保证不会再删推文 09/26 15:30
134F：→ Tywin: ，会正面论述的…不用了啦，你信用破产了啦！ 09/26 15:30
135F：→ spmark: 怎麽说我缠着你呢？？？？？？？？？？？？？？？？？？？ 09/26 15:31
136F：→ Tywin: 删推文就是想在自己的文章里，留下自己的一面之词而已，没 09/26 15:32
137F：→ Tywin: 别的解释 09/26 15:32
138F：→ spmark: 其实你这种论述方法我也看很多了，没有公正第三方的话 09/26 15:32
139F：→ spmark: 只会无止尽跳针阿~~~ 09/26 15:32
140F：→ spmark: 嗯？我不是留下很多你的推文吗？你要怎麽解释？ 09/26 15:33
141F：→ spmark: 一直对刚刚被反驳的地方忽视，一直扯新东西，你不累吗 09/26 15:34
142F：→ Tywin: 你自己说的呀！自己标准都不能贯彻的人，没有认真对谈的价 09/26 15:34
143F：→ Tywin: 值呢！ 09/26 15:34
144F：→ spmark: 我要去查别的资料了，你慢慢自high吧 09/26 15:34
145F：→ Tywin: 很多人事物，我们都不得不忽视呀！就像假如有一个自己标准 09/26 15:38
146F：→ Tywin: 不一的人，一直纠缠我们，说要跟我们认真论述，要我们指正 09/26 15:38
147F：→ Tywin: 他，要我们回应他…那真的还是只能忽视呀…，他程度不到嘛 09/26 15:38
148F：→ Tywin: ！ 09/26 15:38
149F：→ Tywin: 不送喔，你在这个事件中留下的形象就是宣称不听一面之词， 09/26 15:40
150F：→ Tywin: 却删推文自打嘴巴，标准不一，最後被电到崩溃不敢让人留言 09/26 15:40
151F：→ Tywin: 的……咖 09/26 15:40
152F：→ spmark: 我想在这个版，没有人的形象比你更差了 09/26 16:01
153F：→ spmark: 完全活在自己的幻想世界中，唉 09/26 16:01
154F：→ spmark: 这样也好啦，人生才会快乐 09/26 16:01
155F：→ spmark: 我承认这点我做不来.... 09/26 16:02
156F：→ spmark: 因为我就不是一个会阿Q的人 09/26 16:02
157F：→ Tywin: → spmark: 我想在这个版..... 09/26 16:02
158F：→ Tywin: 活在自己世界的明证 09/26 16:02
159F：推 spmark: 挖，会论述耶，怎麽在我的文章也不这样发言呢？ 09/26 16:04
160F：→ spmark: 我改一下刚刚说的话好了，改成高度活在自己的幻想世界中 09/26 16:05
161F：→ spmark: 你要是在我的文章是这样的发言，我一定不会删的，哈哈 09/26 16:06
162F：→ Tywin: 你满阿Q的呀！SP:我不听一面之词 -> 观点被指正 -> 不行， 09/26 16:06
163F：→ Tywin: 指正我的文字都删掉，只能留下我自己爱听的话，你问我凭什 09/26 16:06
164F：→ Tywin: 麽，凭我是楼主，爱删就删 (森七七) 09/26 16:06
165F：推 spmark: 不要扭曲我的话喔，我只删那些没意义的言论喔 09/26 16:08
166F：→ spmark: 删那些没意义的言论，则是凭我是楼主 09/26 16:08
167F：→ spmark: 我现在还是不信片面之词的，永远也不会信 09/26 16:09
168F：→ Tywin: SP 认真跟你说一句话。是谁活在自己的世界，是谁用自己的 09/26 16:09
169F：→ Tywin: 标准看世界，现在可以有公正第三者来裁判了！ 09/26 16:09
170F：→ spmark: 而你那麽爱信片面之词，是你的自由 09/26 16:09
171F：→ spmark: 但，法律绝对不会信片面之词的 09/26 16:09
172F：→ spmark: 你又扭曲了，每个人都用自己的标准在看世界，好吗 09/26 16:10
173F：→ spmark: 但，我不会用我的标准去要求别人 09/26 16:10
174F：→ spmark: 你会 09/26 16:10
175F：→ Tywin: 不是有人要告？你不用帮H护航，L大那边其实也私下告诉我， 09/26 16:12
176F：→ Tywin: 不用帮他多说什麽，算我多嘴。就像我之前说的，要告就静候 09/26 16:12
177F：→ Tywin: 裁决，不用威吓别人，也不用带风向，判决出来就是一翻两瞪 09/26 16:12
178F：→ Tywin: 眼，就那麽简单 09/26 16:12
179F：→ Tywin: → spmark: 但，我不会用我的标准去要求别人 09/26 16:12
180F：→ Tywin: 错，我用你自己的标准要求你，你都不能过关了！ 09/26 16:13
181F：推 spmark: 你用我的标准要求我？有吗？哈哈 09/26 16:14
182F：→ spmark: 说到 L，那篇看到你的留言，第一直觉就是你在害他犯险阿 09/26 16:15
183F：→ spmark: 都不知道是在挺他还是捅他了 09/26 16:15
184F：→ spmark: 不过事不关己，就懒得多看了，只是提醒他一下就算了 09/26 16:16
185F：→ spmark: 至於信不信，随便他，你也可以试试看那样的字眼会不会有事 09/26 16:16
186F：→ spmark: 好了，我要继续忙了，有空多给版友有用的建议 09/26 16:17
187F：→ spmark: 这几天你除了吵架，根本没有给版友有用的建议 09/26 16:17
188F：→ Tywin: 我们两个一对一论战，H却硬要替你帮腔。然後L大才看不过去 09/26 16:18
189F：→ Tywin: 指正H，不要一再拿扭曲过的他板事务来乱，最後却是L大要被 09/26 16:18
190F：→ Tywin: 人滥诉纠缠，请问他有何辜？ 09/26 16:18
191F：→ spmark: 那不叫滥诉，加入情绪字眼并不会让人支持谩骂的行为 09/26 16:19
192F：→ spmark: 没骂过头就不会有事，骂过头才有可能有事 09/26 16:19
193F：→ spmark: 我也不觉得你跟我那叫做论战，你根本没有啥论述 09/26 16:20
194F：→ spmark: 还有，我要忙了，不想多说太多，最後跟你说 09/26 16:20
195F：→ spmark: H在房板那篇和这版的提醒文，都是你自己对号入座去找事的 09/26 16:20
196F：→ spmark: 你不能接受把事情切开来看，要找查就去找没关系 09/26 16:21
197F：→ spmark: 但其他人看在眼中，就会觉得你在讨战，房板就是这样回的 09/26 16:21
198F：→ spmark: 你的说法，H拿去房版问，并没有提到来源，只是单纯讨论 09/26 16:22
199F：→ Tywin: 烂咖这两个字就算你说太过好了，他也为用词向板众道歉了。 09/26 16:22
200F：→ Tywin: 他只错在他不该说出来，而该放在心里，啊不然就真的是这样 09/26 16:22
201F：→ Tywin: 想，要道歉什麽？就跟柯P骂王八蛋一样呀！ 09/26 16:22
202F：→ spmark: 请问H那篇文章有被任何房版的人质疑吗？ 09/26 16:22
203F：→ spmark: 没有，但你却自己跳进去开战，搞到房版版主介入 09/26 16:22
204F：→ Tywin: 你只代表自己，不要跟我说其他人！ 09/26 16:23
205F：→ spmark: L道歉了，如果真的面对司法，检察官也会考量在内 09/26 16:23
206F：→ spmark: 哈哈，其他人的反应就在房版啦，自己去看看啦 09/26 16:23
207F：→ spmark: 那你也不要帮L说话啊，你就代表你自己就好，别提到他 09/26 16:24
208F：→ spmark: 没空陪你了，你在爱这样乱扯乱战的，扯到我我就奉陪 09/26 16:24
209F：→ Tywin: 你拉TR被他说觉得你不尊重他，又想拉抽菸那篇的原PO认证你 09/26 16:25
210F：→ Tywin: 的贡献，人家也不想帮你认证，你还学不乖？ 09/26 16:25
211F：→ Tywin: 自己代表自己的立场很难腻？没拉其他人下水就不敢讲话罗？ 09/26 16:26
212F：→ Tywin: 很简单啦！H我也跟他讲了，L大那他告得成，不管他以为能告 09/26 16:30
213F：→ Tywin: 三十万，还是一百万，全部我出！啊告不成，请他吐出他自己 09/26 16:30
214F：→ Tywin: 求偿的金额，来为滥诉负责，不过他到现在都不敢回应啦！ 09/26 16:30
215F：推 spmark: 提到其他人并不是什麽不可行的事情 09/26 16:31
216F：→ spmark: 你也不用在那边讲不可能的金额，只显得你常识不足阿 09/26 16:31
217F：→ spmark: 不过要是告成了，L背个纪录，你能负责吗？ 09/26 16:32
218F：→ spmark: 你只为了满足自己的情绪，完全不顾别人阿 09/26 16:32
219F：→ Tywin: 啊你点名的其他人都撇清了，你还在那不是不可行，尊重别人 09/26 16:34
220F：→ Tywin: 好吗？ 09/26 16:34
221F：推 spmark: ？？你已经学会分辨尊重和相信的差异性了吗？？？？ 09/26 16:35
222F：→ spmark: TR要我别再提他，我没提了，这就是尊重 09/26 16:35
223F：→ spmark: 在他没提起之前，我并不觉得提起他有啥不妥 09/26 16:35
224F：→ spmark: 而你呢？为了呛H，把L推向风险，好棒棒 09/26 16:36
225F：→ spmark: 你是想帮人还是害人啊？ 09/26 16:36
226F：推 Hermess: 公然侮辱是刑法。重点在背前科。无法帮别人负责。 09/26 16:36
227F：→ Tywin: → spmark: 你只为了满足自己的情绪，完全不顾别人阿 09/26 16:36
228F：→ Tywin: 那你真的为了满足自己想贬低我的执念，不惜拉别人下水呀！ 09/26 16:36
229F：→ spmark: 我私下有跟H说过了啦，他和L之间怎样我不清楚啦，自己决定 09/26 16:37
230F：→ spmark: 但我也公开说了，只要你的发言我认为已经越过法律界限 09/26 16:37
231F：→ spmark: 我告定了啦，所以以後发言注意点啊 09/26 16:37
232F：→ spmark: 另外还有一件事情，建议你去把毁谤罪看清楚一点 09/26 16:37
233F：→ spmark: 我明後天有空再来看看你的言论有没有毁谤的问题 09/26 16:37
234F：→ spmark: 硬是扯一堆不是事实的东西在跟我吵架 09/26 16:38
235F：→ spmark: 不回应你好像煞有其事一样，回应你又浪费时间，也没人爱看 09/26 16:38
236F：→ spmark: 你继续扯没关系，越线了就告，就这样，结束 09/26 16:38
237F：→ Tywin: 你告得成再来嘴吧！公然侮辱多小的罪，起诉率低到可笑，更 09/26 16:39
238F：→ Tywin: 别说网路的部分了。现在因为滥诉浪费司法资源的人太多，都 09/26 16:39
239F：→ Tywin: 要除罪化了 09/26 16:39
240F：推 spmark: 起诉率低到可笑是因为大家都花钱消灾 哈哈哈哈哈 09/26 16:40
241F：→ Tywin: 一直在等你呀，SP，想激怒我，结果刚才还在说找半天找不到 09/26 16:41
242F：→ Tywin: 可以告的，再加油呀 09/26 16:41
243F：→ spmark: 浪费司法资源的人，是在网路上使用违法文字的人 09/26 16:41
244F：→ spmark: 不是提告的人 09/26 16:41
245F：→ spmark: 你啊，阅读能力请去加强，我是说那篇没有可以告的 09/26 16:42
246F：→ spmark: 我可没说其他篇的留言没有可以告的阿 09/26 16:42
247F：→ spmark: 如果连这种分辨都做不到，上法院你只能祈祷了 09/26 16:42
248F：→ spmark: 出门先 09/26 16:42
249F：→ Tywin: 就是大家都想花钱消灾，才助长了讼棍的行为呀！三十万那个 09/26 16:42
250F：→ Tywin: 也是花钱和解，法官可没认证呢！ 09/26 16:42
251F：→ Tywin: 加油，认真找喔 09/26 16:43
252F：→ Tywin: 冯光远一上诉，就从一百万变十五万了 09/26 16:44
253F：→ Tywin: → spmark: 但我也公开说了，只要你的发言我认为已经越过 09/26 16:46
254F：→ Tywin: 法律界限，我告定了 09/26 16:46
255F：→ Tywin: 这句还给你，讲话小心点呀！ 09/26 16:46
256F：推 Hermess: 其实我觉得Ty你真的这样会害惨L。因为不和解判赔偿虽然 09/26 16:46
257F：→ Hermess: 金额有机会比较少。但是起诉就是背前科。 09/26 16:46
258F：推 Hermess: 我今天去找法扶了。我是用我自己是骂人方做咨询。法扶说 09/26 16:48
259F：→ Hermess: 这个事证太明确。没太大机会不起诉。建议我找对方和解。 09/26 16:48
260F：→ Hermess: 给你参考。 09/26 16:48
261F：→ Tywin: 喔，但滥诉的人是你耶！我叫你不告你就不告喔？我劝过你啦 09/26 16:50
262F：→ Tywin: ！你不听呀！一直叫嚣，又不听劝，啊那不是要告快去告？ 09/26 16:50
263F：→ Tywin: 推 Hermess: 我今天去找法扶了。我是用我自己是骂人方做咨 09/26 16:51
264F：→ Tywin: 询。 09/26 16:51
265F：→ Hermess: 你劝过我什麽？不是只有一直叫我去告L吗？ 09/26 16:51
266F：→ Tywin: 哈哈哈哈哈 09/26 16:51
267F：→ Tywin: 法扶都是不希望人家滥用资源，你换个立场问法扶，这样该不 09/26 16:52
268F：→ Tywin: 该告，包准答案不一样 09/26 16:52
269F：→ Hermess: 好啦。我会听你的建议去提告的。不然不去不知道又会被你 09/26 16:52
270F：→ Hermess: 酸成什麽样。 09/26 16:52
271F：→ Tywin: 唉，法扶资源居然被这样滥用，当事人还不诚实告知实情，任 09/26 16:54
272F：→ Tywin: 意偷换立场，真为这些法扶人员不值 09/26 16:54
273F：→ Tywin: 要我劝喔？好呀，我劝你别告L大，要告告我吧！你不是还寄 09/26 16:57
274F：→ Tywin: 一封私信，说掌握了我的个资吗？那告我不是比较方便？哈哈 09/26 16:57
275F：→ Tywin: 哈哈哈 09/26 16:57
276F：→ Tywin: 还家里开清洁公司喔？清洁公司很危险喔，很多背景不单纯 09/26 16:58
277F：→ Tywin: 我是法扶人员，知道你用这种没有告知实情的方式来问，一定 09/26 17:00
278F：→ Tywin: 很生气 09/26 17:00
279F：→ Hermess: 你寄给我好几封私信。我也没拿来攻击你。我是觉得私信的 09/26 17:03
280F：→ Hermess: 内容就私信讨论吧。你要拿私信攻击人那何必一直寄私信给 09/26 17:03
281F：→ Hermess: 我。公开讨论就好了啊。 09/26 17:03
282F：→ Tywin: 那句攻击？说你有我个资告我比较方便而已 09/26 17:04
283F：→ Tywin: 也许你的个资真的是对的，我死鸭子嘴硬而已呀！相信自己嘛 09/26 17:05
284F：→ Tywin: ！ 09/26 17:05
285F：推 Hermess: 那不重要啊。我是想说从你提供的资讯想说你可能是国中生 09/26 17:12
286F：→ Hermess: 。希望你不要给你家人添麻烦所以想规劝你一下。不过看来 09/26 17:12
287F：→ Hermess: 你并不领情。 09/26 17:12
288F：推 Hermess: 还有我不需要知道个资跟肉搜。因为公然侮辱是刑法。警察 09/26 17:14
289F：→ Hermess: 会去找犯罪者。 09/26 17:14
290F：嘘 yufat: 我觉得你们这几个真的很奇怪，网路上嘴一嘴也要认真，人生 09/26 23:41
291F：→ yufat: 没有更重要的事情要关注吗，整天耗在这个板上，还自以为警 09/26 23:41
292F：→ yufat: 政署出来呼吁人家不要犯法。时间那麽多要不要修一下法律学 09/26 23:41
293F：→ yufat: 分班，别在那浪费法扶资源。起诉率低？？？我们检察官起诉 09/26 23:41
294F：→ yufat: 的案件约60%一审有罪吧，日本是99.9%一审有罪，呵呵 09/26 23:41
295F：→ Tywin: 推 Hermess: 还有我不需要知道个资跟肉搜。因为公然侮辱是 09/27 09:35
296F：→ Tywin: 刑法。 09/27 09:35
297F：→ Tywin: 本来想给你留点面子，现在要把私信的事拿出来讲了吗？ 09/27 09:36
298F：→ Tywin: 是啊，要告也是透过警察去找出对照，自己肉搜是很不好的举 09/27 09:38
299F：→ Tywin: 动呢！ 09/27 09:38
300F：→ Tywin: 肉搜的话找本人也就算了，还想用威胁对方家人的手段来施压 09/27 09:42
301F：→ Tywin: ，"你万一被告的话，爸爸公司可能会有问题喔" "你万一被 09/27 09:42
302F：→ Tywin: 告，哥哥学业会有问题喔" 我还真不知道台湾的公然侮辱，还 09/27 09:42
303F：→ Tywin: 要把家人连坐呀！H 大爷！ 09/27 09:42
304F：→ Tywin: 只是今天你找的个资完全错误，我当笑话笑笑而已。当然你还 09/27 09:47
305F：→ Tywin: 是可以照你找的个资去玩你的手段，毕竟搞不好你找的个资就 09/27 09:47
306F：→ Tywin: 是对的呀！反正你试了就知道嘛！不过一般人莫名奇妙连家人 09/27 09:47
307F：→ Tywin: 都一起被搞，会有什麽反应，你可能要有心里准备喔，那大概 09/27 09:47
308F：→ Tywin: 就不是跟你讲讲法律那麽简单了 09/27 09:47
309F：→ Tywin: 另外楼上Y大，你说的是起诉的判罪率，不是起诉率。我其实 09/27 09:53
310F：→ Tywin: 满尊敬检查官们的，确实经过起诉，都有一定的定罪率，所以 09/27 09:53
311F：→ Tywin: 我相信，这种滥诉的案子最有可能就是连起诉都不起诉 09/27 09:53
312F：推 Tywin: 不过你说的有人自以为是警政署，一天到晚叫别人不要犯罪的 09/27 09:57
313F：→ Tywin: ，我真是深有所感 09/27 09:57
314F：推 spmark: 这周股票没啥好做的阿，只好上来嘴了 09/27 10:54
315F：→ spmark: 至少我还会回覆其他网友的问题呢 09/27 10:55
316F：推 Hermess: Tywin。虽然你一直寄私信给我。里面满满的骂人话语。并且 09/27 13:11
317F：→ Hermess: 你公开我私信给你的文章。但我也不打算在没有你同意的情 09/27 13:11
318F：→ Hermess: 况下在版上公开。因为我认为私信表示对方希望私下聊。虽 09/27 13:11
319F：→ Hermess: 然你这麽没底线。不过我仍不打算效法你就是。 09/27 13:11
320F：嘘 Tywin: 都意图威胁我家人了还私下聊咧！有种公开呀！ 09/27 13:13
321F：→ Tywin: 反正信我转给L大当证据了，到时候请他带到侦查庭让检座欣 09/27 13:15
322F：→ Tywin: 赏一下，也是帮助检座判断一下，「烂咖」这两个字有没有言 09/27 13:15
323F：→ Tywin: 过其实 09/27 13:15
324F：→ Tywin: 其它你谩骂侮辱我的言词，我也整理好先给L大了，毕竟我暂 09/27 13:20
325F：→ Tywin: 时不想学滥诉浪费司法资源的行为。就先让L大跟检座面谈的 09/27 13:20
326F：→ Tywin: 时候，先给检座参考参考 09/27 13:20
327F：推 Hermess: 没问题。你一直提到L。看来L是你的好朋友。放心吧。我会 09/27 13:36
328F：→ Hermess: 看在你的面子上好好让他知道该负的代价的。 09/27 13:36
329F：推 TRosi: 楼上的口气真的好像当自己是法官，判决书都写好了一样 09/27 13:41
330F：推 Hermess: 我不是法官。我是受害者。自从被骂了之後我有失眠及注意 09/27 13:51
331F：→ Hermess: 力不集中的情况。我今天要去看身心科了。 09/27 13:51
332F：→ TRosi: 要告是你的权利，自己不是法官就安静等判决出来吧！判决出 09/27 13:58
333F：→ TRosi: 来前也不要说什麽自己是受害者，一切等法院来裁决。在这之 09/27 13:58
334F：→ TRosi: 前搞一些小动作不会让自己的立场比较好 09/27 13:58
335F：→ TRosi: → Hermess: 你公开我私信给你的文章。 09/27 14:08
336F：→ TRosi: 看来你自己也承认T讲的，有去肉搜，而且想用对方家人的个 09/27 14:08
337F：→ TRosi: 资来施压。这个事实到时候被拿出来讲，你可是很不利。 09/27 14:08
338F：→ TRosi: 虽然上次叫你不要拉我当战友後，我也已经成为你经常干谯的 09/27 14:08
339F：→ TRosi: 对象(同样的点，至少感谢SP大比较尊重我)。我跟你说的话你 09/27 14:08
340F：→ TRosi: 大概听不进，不过这件事去告没你自己想的那麽乐观，趁事态 09/27 14:08
341F：→ TRosi: 没扩大前，赶快自己找个台阶下吧 09/27 14:08
342F：推 Hermess: 那Ty明明不是当事人。一直推文加站内给我说你一定告不成 09/27 14:08
343F：→ Hermess: 的怎麽说? 09/27 14:08
344F：→ TRosi: 我话就只说一次，也不想和你争。反正你明显不信任我，那你 09/27 14:12
345F：→ TRosi: 就去兴讼吧，然後照程序等判决出来就是了 09/27 14:12
346F：推 Hermess: 嗯。我会的。谢谢你。不过我不信任你的原因是因为你一直 09/27 14:15
347F：→ Hermess: 针对我。Ty的用词比我恶劣的多。而L都直接侮辱我却从来没 09/27 14:15
348F：→ Hermess: 见过你替我说话。 09/27 14:15
349F：→ Hermess: SP跟Ty的争执也是。你一直说你尊重SP大。但他被Ty攻击时 09/27 14:16
350F：→ Hermess: 你也是沉默的。 09/27 14:16
351F：→ Hermess: 不过就如同你说的。我静候司法调查就好。谢谢你的建议。 09/27 14:17
352F：→ TRosi: 我一直是针对事，你那些点我觉得感冒也跟你说过了，至於个 09/27 14:22
353F：→ TRosi: 人间要去战，我不介入也不想挺哪一边 09/27 14:22
354F：推 TRosi: 你去法扶那谘询的事，应该也会被提，自己要有心里准备。这 09/27 14:34
355F：→ TRosi: 种自己要兴讼的事，其实是该付正常费用找律师，而不是用法 09/27 14:34
356F：→ TRosi: 扶的资源。而且你居然还自白虚伪本意去谘询？唉......我认 09/27 14:34
357F：→ TRosi: 识的几个法律人都是超级讨厌这种行为的，被拿出来讲，我不 09/27 14:34
358F：→ TRosi: 认为检座会给你好脸色看。诚实的讲，我认为你胜算极低 09/27 14:34
359F：→ TRosi: 好啦，言尽於此，讲多了你又觉得我在帮对方 09/27 14:35
360F：推 Hermess: 不会。原来你在意的是这一块。那可能是我之前没有解释清 09/27 15:10
361F：→ Hermess: 楚。首先。我是找偏远乡镇。只有上午半天三小时有法扶的 09/27 15:10
362F：→ Hermess: 地方做询问。这些地方会去咨询的人数很少。我去的时候甚 09/27 15:10
363F：→ Hermess: 至不用排队。直接登记直接可以咨询。所以不会影响到别人 09/27 15:10
364F：→ Hermess: 咨询的权利。 09/27 15:10
365F：→ Hermess: 另外我是先把整件事情告诉律师。然後问:如果今天是网路上 09/27 15:10
366F：→ Hermess: 骂人的是我。是否有甚麽机会可以不起诉?律师才回答我机率 09/27 15:10
367F：→ Hermess: 很低。因为事证很明确。 09/27 15:10
368F：→ Hermess: 我们公司也有自己的约聘律师。但是每位律师擅长处理的纠 09/27 15:10
369F：→ Hermess: 纷不同。我们家的律师是擅长处理房地产纠纷的。所以我是 09/27 15:10
370F：→ Hermess: 有参考过多位律师的建议。另外也谢谢你的提醒。我会多注 09/27 15:10
371F：→ Hermess: 意。 09/27 15:10
372F：推 spmark: 不会阿，我找的律师很习惯别人说谎，他就针对资讯做回应阿 09/27 19:16
373F：→ spmark: 30年以上法官经验，听谎话早就听惯了，听谎话就是他的工作 09/27 19:16
374F：→ spmark: 有多找证据、说多少话，换个角度情节去谘询也超正常的 09/27 19:17
375F：→ spmark: 有人天真到以为寄骚扰信没违法 09/27 19:18
376F：→ spmark: H去看个精神科医师，就有人要出事噜 09/27 19:18
377F：→ spmark: 做些自己也不能接受的事情之前，先查查法律可不可行吧 09/27 19:20
378F：推 spmark: 其实很多人去找律师谘询，也都隐藏资讯、或是说假资讯 09/27 19:24
379F：→ spmark: 来这个板发问的也很多人这样啦 09/27 19:24
380F：→ spmark: 对了，分享一下，那律师很讨厌听故事，只听证据重点 09/27 19:26
381F：→ spmark: 也是帮客户省钱啦，哈哈 09/27 19:26
382F：推 Hermess: 谢谢SP大。没事啦。目前我还挺的住。只要不是太夸张其实 09/27 19:45
383F：→ Hermess: 我大多都一笑置之。 09/27 19:45
384F：→ Tywin: SP还真是努力呀！再加油多留点言喔… 09/27 20:55
385F：→ Tywin: 我觉得H有你这个参谋的建议真的太好了，我还真担心他听了T 09/27 21:19
386F：→ Tywin: R大的建议呢！还好有你出来反驳TR大呀！加油，多传授他一 09/27 21:19
387F：→ Tywin: 些喔，就让H拿你上面这些话说给检座听吧！检座一定觉得超 09/27 21:19
388F：→ Tywin: 中肯的，怎麽会反感呢？TR大太多虑了吧？ 09/27 21:19
389F：推 spmark: 我觉得阿，有种人就是搞不懂法条差异在哪，等到被当才会懂 09/27 21:56
390F：→ spmark: 只是可怜了其他人.... 09/27 21:56
391F：→ spmark: 到现在还搞不清楚刑法 309 和 310 差在哪 XD 09/27 21:57
392F：→ spmark: 算了，我不多说了，又没收学费，啧啧 09/27 21:58
393F：→ TRosi: H真的听我的我才奇怪呢！听SP的很好呀，我说的就全部忽略 09/27 23:08
394F：→ TRosi: 吧 09/27 23:08
395F：推 Hermess: 两边的建议都很好。TR大提醒我蛮多东西。我下午已经去附 09/28 00:00
396F：→ Hermess: 上了。谢谢。还有谢谢SP大的关心。我的确是有点难受。已 09/28 00:00
397F：→ Hermess: 经预约身心科了。 09/28 00:00
398F：推 Hermess: 另外也特别谢谢TR大的提醒。帮助我很多。我之前误会你还 09/28 00:04
399F：→ Hermess: 愿意提醒我提高胜率的重点。真的非常感谢。 09/28 00:04
400F：推 ImHoluCan: 好热闹 09/28 01:19
401F：→ rekun: 反正特地几个id就跳过了 根本到後面的回文跟内容一点关系也 09/28 05:48
402F：→ rekun: 没有 就在那里无意义的争吵而已 09/28 05:48
403F：推 TRosi: 提醒你提高胜率的重点？我还真的没这样的意愿。我比较希望 10/01 02:10
404F：→ TRosi: 提醒你的是，自己的作为并非没有可议之处，兴讼不会是好的 10/01 02:10
405F：→ TRosi: 选择 10/01 02:10
406F：→ TRosi: 从事法律工作的人，经常性的面对谎言，我认为他们因此更厌 10/01 02:28
407F：→ TRosi: 倦谎言和欺瞒，而不是接受或视为无关紧要，尤其欺瞒如果来 10/01 02:28
408F：→ TRosi: 自自己代表的当事人，恐怕是更难以原谅。这部分我和sp的观 10/01 02:28
409F：→ TRosi: 念倒是明显不同。当然你已经修正了原先的说词，但我个人是 10/01 02:28
410F：→ TRosi: 不太相信法扶的律师会建议就这种情况就兴讼 10/01 02:28
411F：推 Hermess: 帮TR大补充一下。法扶不会建议是否提告。只会就你提出的 10/01 08:47
412F：→ Hermess: 资讯给出你问题的答案。而且问题要问的很精确。不能只问 10/01 08:47
413F：→ Hermess: 大方向。 10/01 08:47
414F：推 Hermess: TR大说到的情况是花费请律师打官司。律师全盘在帮你规划 10/01 08:56
415F：→ Hermess: 拟订战略。你却隐瞒一些重要事项。造成战略上的全盘错误 10/01 08:56
416F：→ Hermess: 。公司的约聘律师告诉我这种情况才是他们觉得麻烦的。至 10/01 08:56
417F：→ Hermess: 於提问时的立场跟问题。他们倒是不介意。你给多少资讯就 10/01 08:57
418F：→ Hermess: 资讯来回答。假想问题的提问也是天天有。 10/01 08:57
419F：→ Hermess: 然後我个人认为兴讼是一种手段。而不是目的。後来我已经 10/01 08:57
420F：→ Hermess: 屡次避开L刻意的攻击不做回应。也要求过请他不要再针对 10/01 08:57
421F：→ Hermess: 我留言。但是没有用。他发言仍屡次针对我并变本加厉。言 10/01 08:57
422F：→ Hermess: 词中越来越过份。直到这次的辱骂实在超过我承受的极限。 10/01 08:57
423F：→ Hermess: 我才决定用提告来吓阻他。希望他不要再针对我辱骂。现在 10/01 08:57
424F：→ Hermess: 看来这方式是有用的。 10/01 08:57
425F：推 spmark: 恩，说不在乎谎言的那个，是经验分享，不是观念分享 10/01 11:43
426F：→ spmark: 裁决者不会随便把人的话当实话，有多少证据做多少处理而已 10/01 11:44
427F：→ spmark: H去问法扶谘询也一样，有多少资讯给多少意见而已 10/01 11:44
428F：→ spmark: 跟那种欺骗自己律师是完全不同的，不能混为一谈 10/01 11:45
429F：推 TRosi: 你觉得是你提诉讼产生了吓阻，为什麽不反省你不要拿房板的 10/01 22:54
430F：→ TRosi: 事来攻击别人，L大根本不会那样说你呢？你在板上一直说得 10/01 22:54
431F：→ TRosi: 好像Ty去房板发文针对你，被房板板主处罚，所有责任只在他 10/01 22:54
432F：→ TRosi: 一人身上，真的如此吗？我也去看了那篇文章，很明显，Ty的 10/01 22:54
433F：→ TRosi: 文章没有违规，你推文後双方吵了起来，锁文是同时制止两边 10/01 22:54
434F：→ TRosi: 。你的讲法确实偏颇吧？ 10/01 22:54
435F：推 spmark: 嘘 angel07: 它板事务此处引战，违规。 10/01 23:07
436F：→ spmark: H在房板的那篇文章完全没有针对谁，而是针对事情 10/01 23:07
437F：→ spmark: 而跑去针对H回应的是Ty，然後版主也在最下面讲清楚了 10/01 23:08
438F：→ spmark: 就是他版事务跑到房版去引战 10/01 23:08
439F：→ spmark: 我也是近几天才去看那篇房版的文章，怎看都是Ty引战违规 10/01 23:09
440F：推 spmark: 不管是不是成年人啦，网路发言本来就要注意 10/01 23:11
441F：→ spmark: 最近演艺圈新闻不是很大？以为骂没关系？人家说要告就道歉 10/01 23:11
442F：推 TRosi: 是吗？原文就违规引战怎麽不直接处罚？我倒是觉得不管怎麽 10/01 23:31
443F：→ TRosi: 看都是H推文後，才产生後续双方都有违规，原文一点问题都 10/01 23:31
444F：→ TRosi: 没有 10/01 23:31
445F：→ TRosi: L如果跟徐一样问候别人母亲的脏话连发，我倒是支持提告， 10/01 23:38
446F：→ TRosi: 不过好像状况完全不同。不是骂烂就构成公然侮辱，要有积极 10/01 23:38
447F：→ TRosi: 证据证明确实有侮辱的意图，这类判例多得是 10/01 23:38
448F：→ TRosi: 而且再怎麽说，房板的判决也跟这里无关，拿回来战人就先理 10/01 23:40
449F：→ TRosi: 亏了 10/01 23:40
450F：→ mimily0504: "那我就在这边公告一下你在租屋板的劣蹟吧" << 这TY 10/01 23:41
451F：→ mimily0504: 在房板说的, 还跟主题试住完全无关.Y 10/01 23:42
452F：→ mimily0504: "拿来战人就先理亏了" hmm 标准要一致啊 10/01 23:43
453F：推 spmark: 你有你的标准，不过我的标准比教接近房版主的标准就是了 10/02 00:13
454F：→ spmark: 只是，希望你也能用检视H的标准去检视Ty 10/02 00:14
456F：推 spmark: 至於你说的若原文引战为啥不开罚，去问房版版主 10/02 00:17
457F：→ spmark: 就我的认知啦，gogin不喜欢直接板规处理，通常都会先通知 10/02 00:18
458F：→ spmark: 改善，会给时间，都不处理的话才会祭出版规 10/02 00:18
459F：→ spmark: 而另一个版主，一出面就开嘘了，不过那时候双方也已熄火 10/02 00:19
460F：→ spmark: 我也不知道他怎看那事情的，要是我，我就板规处理 10/02 00:19
461F：推 Hermess: 没关系啦。我跟TR大本来之前就有观念不合的事情在。所以 10/02 01:19
462F：→ Hermess: 他对我有成见是难免。 10/02 01:19
463F：推 Hermess: 不过L的确是在【跟他完全无关】的情况下跳出来对我恣意辱 10/02 01:21
464F：→ Hermess: 骂。这点我不能接受。 10/02 01:21
465F：推 Hermess: 而且我在房版的确是想讨论试住与否的可能性。可以在我的 10/02 01:24
466F：→ Hermess: 原文及回文中看出来是很正经的在讨论。只是没想到Ty会针 10/02 01:24
467F：→ Hermess: 对性的回文以及指名挑起租屋版的事情。租屋版这边没版主 10/02 01:24
468F：→ Hermess: 尺度大。但是房版是管理相对严谨的。所以我才好意提醒他 10/02 01:24
469F：→ Hermess: 房版有版规。没想到反而造成反效果。 10/02 01:24
470F：推 Hermess: 而且gogin所说的如有谩骂欢迎检举。是正常表达立场:【如 10/02 01:30
471F：→ Hermess: 有违规去检举他就秉公处理】。 10/02 01:30
472F：→ Hermess: 但是Ty曲解这句话的意思说版主是在当我。 10/02 01:30
473F：推 Hermess: TR大有句话说的很好:【这就是一个你打人家一拳。人家还你 10/02 01:34
474F：→ Hermess: 两拳的世界】这句话激励我很多。很感谢TR大。我一直单方 10/02 01:34
475F：→ Hermess: 面挨骂实在是受不了。所以决定不作避让了。 10/02 01:34
476F：→ LouisGrey: 大家辛苦啦，原来还在板面闹呀... 10/02 10:57
477F：→ LouisGrey: 不过关心的人好像就只剩几个老面孔了，除此之外的人一 10/02 10:57
478F：→ LouisGrey: 直提出，这种要兴讼找人麻烦的事不要在这碍眼。看来 10/02 10:58
479F：→ LouisGrey: 某 H 也是不放在眼里，唉... 10/02 10:59
480F：→ LouisGrey: 我实在是不懂既然要兴讼，却要在这一直放话玩小动作是 10/02 11:01
481F：→ LouisGrey: 甚麽意思啦？在这嘴就能影响司法判决？ 10/02 11:02
482F：→ LouisGrey: 这是我一直没再对这个事件发言的原因，要上法院玩那还 10/02 11:04
483F：→ LouisGrey: 在这废话是怎样？就来见真章呀！这麽简单的道理不懂？ 10/02 11:05
484F：→ LouisGrey: 还听说有人帮我说话，就被去肉搜家人个资拿来威胁了是 10/02 11:07
485F：→ LouisGrey: 吧？这种行为在我看来就是无耻烂咖而已，没有第二句话 10/02 11:09
486F：→ LouisGrey: 还自得意满，以为扬言兴讼我才保持沉默？以为你这样吓 10/02 11:12
487F：→ LouisGrey: 得了人？不说点话好像还让你得志了是吧？ 10/02 11:14
488F：→ LouisGrey: 我早就说过，我虽然讨厌你，但我不会为酸而酸，为吐而 10/02 11:15
489F：→ LouisGrey: 吐。自己文字没问题，我何必攻击你？这点我早就跟你说 10/02 11:16
490F：→ LouisGrey: 过了，你自己不信而已。跟告不告一点关系都没有！ 10/02 11:17
491F：→ LouisGrey: 再说一次，要告快去告，真的是吃饭睡觉等你来告 10/02 11:19
492F：→ LouisGrey: 等法院认证了，我再来回你这篇，顺便把标题改成， 10/02 11:20
493F：→ LouisGrey: 「请不要滥行兴讼，浪费司法资源。」 10/02 11:21
494F：→ LouisGrey: 单方面挨骂更是好笑，本来大家根本井水不犯河水，我只 10/02 11:44
495F：→ LouisGrey: 评论一句，房东如果税务上有瑕疵，最好要多善待房客。 10/02 11:46
496F：→ LouisGrey: 就有人记恨在心，跑到好几篇根本和税务无关的文章里来 10/02 11:46
497F：→ LouisGrey: 找麻烦。这种行为才真的叫做对人不对事 10/02 11:47
498F：推 LouisGrey: 至於房版的g大要你检举那句话是不是在当你，我到时候 10/02 11:50
499F：→ LouisGrey: 自有证据可以让检座确认，这边也懒得跟你废话 10/02 11:51
500F：→ Hermess: 阅 10/02 13:33