作者moonshade (一只欧拉猫)
看板rent-exp
标题Re: [讨论] 今天的新闻
时间Tue Jan 16 10:53:08 2007
※ 引述《ClaudiaV (苹果兔젩》之铭言：
: 看了之後我觉得我自己该警惕一下。
: 去yahoo找了一下相关新闻，篇数不多，
: 好像新闻里面没有提到杨同学没住过那位房东的房子？
: 这篇文章是说，她只是热心分享前人的经验，
: 然後法官判她败诉是因为散播谣言，这样？
: 看了转来的文章，她似乎是用代号称呼那位房东，
: 不知道有没有公布地址？
: 这样回头看一些板友的经验分享，好像也会有误触法网的可能？
: 嗯，还是小心谨慎一点好了。
: 已经有友人劝我删文了 囧rz...
这件案子真的很奇怪，这麽多人出来
说这个房东不好，基本上诽谤要是事实的话，
基本上罪是不会成立的，但是既然有这麽多证人，
法官不知道为什麽还会这样判，还要去找出判决书
来研究，但是我觉得真的很可惜，难得有愿意站出来
伸张正义的人，也这样走了，真是个邪不胜正的社会...
--
◣ ◢
http://snipurl.com/rf18
≡
''≡/
◣ζ
by redman
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 198.182.56.5
1F：推 ClaudiaV:我爬文之後的感觉，可能是因为她并没有实际住过该房东的 01/16 11:24
2F：→ ClaudiaV:房子，只是转述别人经验，又坚决不道歉(如果是我也不道歉 01/16 11:24
3F：→ ClaudiaV:所以法官才会这样判吧!!不过其实这件事众说纷纭~ 01/16 11:26
4F：→ ClaudiaV:也不太能确定到底事实是如何... 01/16 11:26
5F：→ windffooxx:刚刚非好店板有人说了 这案子连起诉都没起诉哪来的败诉 01/16 11:29
6F：→ windffooxx:新闻喜欢乱说 要说法律不公才耸动吧 01/16 11:30
7F：推 starsand:正不胜邪吧@@ 另外我觉得这位吴先生没给他点教训 01/17 02:10
8F：→ starsand:心里实在很不平衡阿 01/17 02:11
9F：推 chiaro:发言前请掌握事件来龙去脉先 究竟官司进展真相如何? 01/17 19:06
10F：→ chiaro:我在板上的文章很多也是冲着恶房东 但看了这麽多乡民不分 01/17 19:07
11F：→ chiaro:青红皂白甚至完全状况外的情绪反应真是无言...... 01/17 19:09