作者chiaro (拿滑鼠的工头)
看板rent-exp
标题Re: [问题] 隔壁房间是基地台
时间Tue Aug 22 21:42:41 2006
※ 引述《comforters (跟我玩游戏)》之铭言：
: 不是我啦
: 帮朋友的男友一问
: 他发现自己住了3.4年的雅房
: 隔壁的套房租给台湾大哥大架设基地台
: 虽然找不到伤害的直接证据
: 不知道有没有什麽好的说法
: 可以让房东赔健检的钱呢??
要房东赔偿健检费用感觉怪怪的 除非真的已经证实罹患疾病
但因果关系也得看法院的最终认定
要就赶快提前解约搬走
可以援引以下法条主张你的权利
供居住处所之租赁，租赁物有瑕疵危及安全健康时
房客得终止租赁契约（民法第四百二十四条）
详情参考崔妈妈法律谘询
http://www.tmm.org.tw/pub/rentlaw-6.htm
良心还没被狗啃的房东应该自知理亏不会刁难才对
若不幸遇上黑心房东 只好祭出下策到左邻右舍放送消息 嗯 应该很好解决
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.112.86.28
※ 编辑: chiaro 来自: 59.112.86.28 (08/22 21:43)
1F：→ hiturtle:要用这一条解约.有多难.比登天还难啦=-=要上法院才有希望 08/22 22:32
2F：→ hiturtle:必尽基地台会不会危及健康.这事本身就还没有一个定论存在 08/22 22:33
3F：→ chiaro:没有定论但只要你愿意住房客就愿意闭嘴 以邻为壑真要不得! 08/22 22:51
4F：推 hiturtle:( ￣ c￣)y▂ξ你动气了唷.我是在就法上和你作解释.我又 08/23 00:01
5F：→ hiturtle:不是该屋的屋主.或是房客.不要针对人.麻烦你认真一点好吗 08/23 00:02
6F：推 chiaro:那请问你是法官吗 法律清清楚楚明文 房客不能拿此作为主张똠 08/23 00:22
7F：推 hiturtle:( ￣ c￣)y▂ξ这样说来你是法官罗.条文随你高兴作解释 08/23 00:53
8F：→ hiturtle:而且.你那只眼看到我回说房客不能以作此条文作解约的主张 08/23 00:56
9F：→ hiturtle:我明明只是回.要用这一条解约.有多难.比登天还难啦=-= 08/23 00:57
10F：→ hiturtle:必尽基地台会不会危及健康.这事本身就还没有一个定论存在 08/23 00:58
11F：→ hiturtle:没定论的东西你硬要说危及健康.会不会太OOXX.认真点好吗 08/23 00:59
12F：→ chiaro:我是说可援引该条做权利主张 你却直接否定 谁在当法官? 08/23 02:08
13F：→ chiaro:既然觉得没影响你要不要住嘛 可以不要一直玩文字游戏吗 08/23 02:10
14F：推 hiturtle:<(￣︵￣)@m我那直接否定了.麻烦请指出好吗.C大法官 08/23 02:11
15F：→ chiaro:懒得跟你抬杠 真想讨论写点有内容的 无言 08/23 02:13
16F：嘘 hiturtle:( ￣ c￣)y▂ξ对阿.真希望你能就法律上写点明确的内容来 08/23 02:41
17F：→ hiturtle:就随随便便引用条法条.也没办法作合理的引用解释.就当自 08/23 02:42
18F：→ hiturtle:己的回文公正无错.又没办法接受人家的指教.哎... 08/23 02:45