※ [本文转录自 movie 看板] 作者: Zarathustra8 (德州.巴黎.Tzara) 看板: movie 标题: [好雷] 《赛柏格之恋》：这绝不是一部甜美到爆炸的爱情童话 时间: Sat May 19 15:34:12 2007 http://www.wretch.cc/blog/Tzara&article_id=8118747 《赛柏格之恋》：这绝不是一部甜美到爆炸的爱情童话 文：Tzara 　　 　　如果媒体真的硬要拿朴赞郁的《原罪犯》来与弗吉尼亚理工大学 校园枪击案做比拟，其实在《赛柏格之恋》中，女主角咏君「妄想」 中的复仇妄念更贴近赵承熙的疯狂行径，尤其片中一个精心设计的鸟 瞰镜头，导演让观者以全知角度恍如监视摄影机般旁观咏君的冷血杀 戮，或者以一个长镜头纪录咏君穿梭於各诊疗室(恍如弗吉尼亚理工 大学的教室般)门口大开杀戒的画面，更是容易令人错以为正在目睹 赵承熙或者Youtube上科伦拜中学校园枪击事件中，杀手Eric Harris ，Dylan Klebold在自助餐厅的监视画面。当然在动机上，咏君与这 些冷血杀手是截然不同的，不过有一点可以确定的：他们表现出边缘 人格特徵，涌现大量的妄想情境，造成现实生活的行为偏差，这乃与 其不健全的成长背景，或心理，或生理因素有所关连。 　　然而，赵承熙的屠杀在现实中已经真实上演，《赛柏格之恋》中 咏君的屠杀复仇却只是纯粹发生在妄念之中，这程度上的差别，让我 们在看待本片剧情以及思考咏君的行为时，将相当类似於以犯罪心理 学、病态心理学的角度剖析与理解赵承熙的内心世界。如此说来，以 复仇三部曲闻名的导演朴赞郁，是否不再专注於特写暴力、血腥的杀 戮「行为」，而是回归到探索这类心理偏差杀手的内心世界，说明杀 手何以从妄念中的杀戮变成现实生活的屠杀？对照片中咏君提到的「 七宗罪」，以及咏君不断提醒自己一一排除「七宗罪」以便替奶奶复 仇的行为来看，导演朴赞郁的新作《赛柏格之恋》确实是着重在暴力 的心理特写居多。 　　行文至此，肯定有人会纳闷笔者所言的「杀戮」，怎麽与片商在 Cool卡、宣传海报上「甜美的爆炸的爱情童话」形象大相迳庭。我想 这一次并不想质疑片商是否有刻意误导宣传之嫌，毕竟韩国片相比其 他国家的电影作品，本来在台湾就不好推动，若是直接表明讲这是一 部「描述幻想自己是机器人的女主角咏君，如何割腕插入电线通电以 充电後昏厥卧身血泊之中後被送进精神病院中却因为坚持自己是机器 人而不愿进食却只赖电池维生…」，如此「诚实」的剧情解说，相信 绝对引不了观众兴趣；若换个说法：这是一部描绘「 因为长相俊俏 因而在军中被鸡奸於是心理异常地将肛门缝起来的男主角日顺(Rian 饰演)…」，这样的文字肯定又让Rain庞大的剧迷、歌迷为之崩溃。 於是，片商欲着重在日顺如何带领咏君走出「复仇」意识，说服「机 器人」咏君进食，一连串的紧密互动遂交织而出一篇「奇特」的情爱 故事，其实也就情有可原。纵使如此，我还是不认为这是一部「甜美 到爆炸的爱情童话」。(莫非爆炸是指片末咏君依照奶奶要像原子弹 一样爆炸？)於是，我悲观地预测这部片无论是吸引到许多想看爱情 童话的观众也好，或为了Rain而来的戏迷也罢，最终走出戏院一定感 到与预期的有所落差。 　　其实，我倒较为建议除了原本是朴赞郁《原罪犯》、《李英爱之 选择/亲切的金子小姐》的影迷外，喜爱日前方上映的《恋爱梦游中ꄊn的影迷不妨可以观赏本片，两部电影在幻想与爱情两主题间的联系 颇有呼应之处。只不过《恋爱梦游中》的幻想所表现出来的是「童趣 」，而《赛柏格之恋》表现出的幻想则是「病态」，毕竟两片的导演 擅长不同的主题：Michel Gondry擅长梦境式的瑰丽幻想与缤纷游戏， 朴赞郁则是着重在「赎罪」与「复仇」，而电影美学与作者风格更是 差异颇远。 　　在《赛柏格之恋》中，朴赞郁显然有了大幅度的风格转变，尽管 「复仇」、「暴力」的元素仍在，但他更着重在角色内心世界的书写 ，而非「暴力」本身。这反映在：虽然这次选择了精神病院作为故事 场景，乃与《原罪犯》中大修被囚禁15年的牢房、《李英爱之选择》 中李金子被迫入狱顶罪13年的女牢房如出一辙，但朴赞郁却不再讨论 离开「限制自由的空间」之後的行为，而是「限制自由的空间」之内 的故事。这故事是充满心理学与精神分析理论的，到头来还是呼应朴 赞郁长期以来所关心的人性主题。只不过，本片所着重的精神病院场 景，对於「一般」观众来看，容易是饶富猎奇意味的超现实感，因此 本片会呈现浓厚的「奇幻」色彩也就不难理解。至於，两个充满幻想 、妄想的男女主角之间的互动，在「一般人」眼中看来可能是不可思 议，是荒谬至极的，但其实也不是难以理解的，就好像我们在观赏《 恋爱梦游中》Gael Garcia所饰演的男主角Stephane的行为时，只要 抱持心理学、精神分析的角度去理解也就能融入其中的。而且，别忘 了，每个人或多或少都有一定程度的迫害妄想、夸大妄想、虚无妄想 、疑病妄想、控制妄想、宗教妄想、变兽妄想等精神分裂症状，因此 ，撇开故作正常的社会面具之後，在漆黑戏院中独自观赏《赛柏格之 恋》这类作品时，带有隐性精神分裂症状的我们通常更会感到心有戚 戚焉。 　　虽然《赛柏格之恋》本质上还是朴赞郁一贯所关切的主题，而风 格表现有了相当大的转变，这是很让影迷感到兴奋的，但我还是得批 评，这一次朴赞郁经营《赛柏格之恋》的结果很不让人满意，至少在 说故事的流畅度，以及剧情起伏与戏剧张力上，远不及《原罪犯》、 《李英爱之选择》来的精采，越到片尾，越是语嫣不祥，让人感到作 者不知如何做结的困窘，尤其对照结局最後一幕戏，一个超广角远景 取镜，充满隐讳性暗性的镜头，究竟是要表示什麽？或交代什麽呢？ 我试着揣测当中的意味，但还是无法相信朴赞郁只是要跟观众说：最 後咏君与日顺确实进行了肉体的交媾，在心灵的交流之後，在日顺一 句「除了袜子之外，全身都湿了」的性暗示对白之後。 -- Weltschmerz by Tzara Lin http://www.wretch.cc/blog/Tzara --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.9.28 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.206.187