※ 引述《kilva (嗡嗡)》之铭言： : 最近到他人家偶然看到数位电视频道中也有一台数位广播(忘了是 : 哪一家的)，因此心中产生些许想法，不知明年类比频道收回，开 : 放第二单频网时不知道可否将其中一个频道提供为数位广播专用， : 其他业者则可以买之中的频宽来使用。一个6M的频道，每家业者即 : 使使用6k，也可容纳个1000家，而且全部都会是全国性的广播。 : 至於管理频道及兴建电台的权力，则可以让民营业者来竞标；或怕 : 有公平性的问题，也可以另成立国营事业，或委由公视来管理。 : 最後就只剩技术上是否可行了。不然我想，连标准画质的机上盒都 : 只要不到一千元，只收数位广播的机器贵不到哪里去吧！ 问题在於一般民众已经习惯FM的收听了，基本上数位广播和FM音质不会差到哪里， FM音质差其实是电台端的音频处理有问题，而非FM音质差。 举个例子，中广音乐网在各地都有分台，但各分台音质大不相同，就个人耳朵聆听 来说，台北总台的音质最好，可以把音乐和主持人的声音弄得淋漓尽致，而台东台 个人认为是最差的，主持人声音不但乾扁且音色过於单调，可能跟接收端的音频处 理器是数位或类比，以及调整的人心态而异吧！也许中广台东台台长觉得这样就够 了。 数位广播的好处是，一个发射机可以压缩更多频道，而不像FM一个发射器只能容纳 一个频道，另外抗场强也比FM佳，也许你有经历过到发射站附近时，你的广播收音 被盖台的问题吧，这就是场强干扰，而非地下电台突然盖台喔！导正这个观念，现 在NCC取缔地下电台非常的严格，地下电台几乎绝迹，反而是场强干扰问题比较严重 。 日本在2003年10月起，在东京与大阪推行数位广播实验，全盛时期还和手机业者合 作，推出内建数位广播功能的手机，但在2011.3.31结束实验，将来是否正式启用 还是未知数。 你的构想很好，但是实际操作会有困难，除了克服台湾民众习惯收听调频广播外， 同业竞争激烈导致恶性竞争也将是问题，频道越多就如同第四台一样，良莠不齐， 就目前台湾广播市场来说，已经是饱满了，余意认为NCC不能再开放广播频率，反 而要收回部分官营电台频率，现在广播业说真的经营的很辛苦，同业实在太多了， 发射站又多导致场强干扰，NCC应该就这部分辅导电台数位化，而非开放广播频率 。 以上是个人立场。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 124.11.226.94