※ 引述《alaka (小虫子)》之铭言： : 看来这位仁兄比较专业於对主事管理者的工作鞭策^^ : 个人认为地下电台与中广问题是两码子事情 同样都是对於频道的管理 要怎麽看就见仁见智 ok 你要说是两码子事 那就当是两码子事吧 反正我也不是新闻局的公务人员 对於他们如何执行这样的工作并不是很清楚 : 公家单位做事情本来就是都会有个目标重点执行工作 但愿这不是指中广的换照 中广的换照 应该是目标重点执行吗?? 这句话无疑的又是点名新闻局的用心叵策 电台的换照应该是一般业务才对 每个电台或电视台都有新闻局核发的营业执照 而这样的工作本来就是例行性的 执照是有年限和时间的 到期就应该更换 不明白如何中广的换照会被归类於[目标重点执行工作] 难道是帮新闻局背书点名了他故意针对中广来吗~~~ 喔?????? : 抄地下台的单位还是继续会抄他的地下台 截至目前为止 并没有看到相关的成果出现 或许新闻局应该说明一下最近这方面的成果如何 好让人信服~ : 而中广一直是国家资源长期利用者、可是利益始终归资金来源的政党所有 利益不归资金来源的地方所有请问要归哪去?? 中广是国营电台吗??? 如果是这样 那他的盈余应该到国库去 如果中广是私人企业 那他的盈余当然应该到私人企业的帐户去 不明白这边所谓的[国家资源长期利用者]是什麽意思? 指的是中广的频道吗?? 那请问哪个合法电台的频道不是跟国家申请的??? 如果这样说的话 飞碟的盈余利益也该都给国库罗 台北之音赚的钱都应该缴给政府罗 因为这些频道全部都是跟国家申请的嘛 那地下电台就更糟糕了 合法电台起码还是申请来的 地下电台不但窃占频道资源 而且还谋取暴利 大作无本生意 新闻局真是应该把查缉这种国家的毒瘤列为一等重要工作才对呀~~~~ : 现在接受主管机关调整让他更具有竞争力也不是件不好的事情 更具竞争力??? 如果新闻局是因为中广的营运状况而做介入 那这句话也才讲得有点道理 不然不就是睁眼说瞎话??? 请问新闻局的动作 其理由是因为中广的营运状况吗??? 不然何须[主管机关调整让他更具有竞争力]????? : 有时候新闻不要只看片面言语以为就是那样一回事 : 或许您努力点以後新闻局长就换你做做看就知道;)... : 如果能少一些对个人的擅加批评，那才是真的讨论事情吧.. : 既得利益者要被剥夺权利，会痛是没错，可是不至於就此结束 : 若是新闻局就是要致中广於死地，那我也会认为是恶劣的政治技俩 是吗?? 那就睁大眼睛看吧 新闻局摆明了是[以频道换照] 光是在送达中广的公文里面附带的七点条件就已经把态度做的很明显了 这样的做法 到底算不算是[恶劣的政治技俩]呢????? 随便罗 反正新闻随在别人看 谁知道到底谁才是只看片面言语的呢 ㄏ~~~ : 但如果是为了能让广播市场更有公平的竞争环境 : 那我是支持的，因为得利的绝对是收听大众 但愿 但愿收听大众真的能够得利 我喜欢的Wave radio也不知道能听到哪一天喔~~~ 阿弥陀佛 上帝 耶稣 圣母玛利雅 阿拉~ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.67.145.1