※ 引述《[email protected] (夜光虫＠台风前看猪猪人)》之铭言： : ※ 引述《[email protected] (sammul club)》之铭言： : > 真是巧合得不得了啊 : > 什麽都没有针对 : > 但是什麽事情都在这个时候发生 : > 除了无耻 : > 好像没有形容词足以形容林先生的嘴脸了 : 本来还不太认为您是中广的什麽人 : 但是看样子...O_o?纯粹是个老听众? : 可否请您分析一下中广被处分交回频道 : 对中广/中广股东而言 : 　对社会大众而言及对广播市场生态而言 : 各自的优缺点呢? : 　谩骂的字眼可以省了　 　　 谩骂的字眼的确应该省去 不过如果有人就是这麽明摆的我就是无耻 你要怎样 那身为一个小老百姓(或是听众)的我也只不过是陈述一件事实罢了 更何况[无耻]两个字实在还够不上谩骂 既不是脏话 也不是三字经 不是吗 上面你所提的那些分析 我想应该请新闻局的专业人士来做 我也很想知道 到底为什麽新闻局如此恶劣的枉顾收听大众的权益 和媒体人员的工作权利 口口声声打着正义的大旗 底下却是行着根本不合乎法律和程序公义的手段 之前有一则报导 新闻局在送临时执照给中广的时候 另外附加了一份公函 而这份公函里面 居然附加了一条 又增加了在二评签署承诺六项事项中所没有的 第七项有关音乐网八个调频频率使用绩效说明 这算什麽玩意儿?????????? 今天撇开中广这个媒体不谈 其实老三台的换照不也是风波不断??? 我(我还不敢称 我们 呢)要求的是什麽? 就是每一个政府的官员 都应该「依法行政」 依照法律和公平正义的原则来处理事情 新闻局显然的连这一点基本都没做到 凭什麽不能受到阅听大众的公评?? 就算中广之前频道的取得有何问题 现在也应该依照法律来处理呀 不然新闻局和之前的旧政府有什麽两样?? 如果新闻局这样漠视法规的态度可以被容忍 可以被忽视 那 中广只不过是第一个被开刀的媒体罢了 後面还会发生什麽样的情形 我不敢想像 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.67.145.1