作者hero3 (~流星vs传说~)
看板rabbit
标题Fw: [新闻] 读者投诉／学校解剖课支解幼兔？ 眼睛、
时间Sat Nov 28 12:48:13 2015
※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1MMIkTqk ]
作者: ianian45 (准备考试的鲁蛇) 看板: Gossiping
标题: [新闻] 读者投诉／学校解剖课支解幼兔？ 眼睛、
时间: Sat Nov 28 12:20:42 2015
http://m.nownews.com/n/2015/11/27/1900044
学生解剖课竟拿兔子做实验！嘉义市嘉华高中传出有师生拿活体兔子，取代实验青蛙、鱼进行解剖，而且学生竟还把血淋淋的过程拍下PO上网，引起动保团体的愤怒，对校方发出强烈谴责，将向教育部表达抗议，而校方则是否认，并表示这起实验其实是在3年前，最近已经没有拿活体兔解剖。
《NOWnews今日新闻》接获动保团体「爱兔协会」检举，指出嘉义嘉华高中的一位蔡姓男老师，在生物课中以「活生生的幼兔」取代过往已经备受争议的青蛙，让学生於课程中支解小动物，学生还把「虐杀」过程拍下，PO到网路部落格上，照片相当残忍。
记者打电话询问校方，校方表示蔡老师已在该校任教超过3年，与学生相处很融洽，校方近年来解剖课都是用青蛙或是鱼代替，从来没有使用过兔子，而且购买纪录都会登记在总务处，有可能是蔡老师私下购买替学生上课。
蔡老师则解释，这起实验是三年前，并非学生部落格所写的2014年5月，而且当时是因为学生希望能拿体型大一点，生物构造相似的活体动物，也跟学生强调过不能在正式课程内进行，只能当作是课外补充，後来得知动物保育法的规定後，就再也没有用兔子进行解剖，最近都是拿青蛙。
「爱兔协会」郭组长表示，学生部落格内容根本是在支解这只兔子，连头手脚、内脏、眼睛都被挖出来，如果硬要说是做实验，也没有符合动物保护法的规范，校方需要有照顾实验动物的小组。
而对於蔡老师「3年前」的解释，郭组长则说，如果真是这样，这名学生可能当时才国中，那蔡老师已经违反动物保育法规定，高中以下不得进行任何活体动物实验，而且让学生散布这麽钜细靡遗的过程也已经触法。之後将会函请教育部确认这样解剖动物的课程内容，是老师可以随心所欲决定解剖什麽动物、到什麽程度吗？也希望教育部能针对解剖课程进行统一规范跟要求，让学校照着规定走。
——————————
那爱蛙协会要不要出来抗议一下啊？
-----
Sent from JPTT on my Samsung SGH-N075T.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.141.247.64
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1448684445.A.D2E.html
1F：推 barbarian72: 兔本快出来吠 11/28 12:21
2F：推 xisland: 爱吱的出来 11/28 12:21
3F：推 gino0717: 三杯兔肉好吃喔 11/28 12:21
4F：推 diding: 动保wwwwwwwwwww 11/28 12:21
5F：推 mithralin: 拿三年前的影片.....ㄏㄏ 11/28 12:21
6F：推 e1q3z9c7: 没有任何意义的杀戮 11/28 12:22
7F：推 johnwu: 那麽以前是有罗 11/28 12:22
8F：→ tim910282: 眼不见为净，虚伪 11/28 12:22
9F：推 tasogare: 解剖完再三杯就没事了 11/28 12:22
10F：→ Mayinggo: 白痴协会 11/28 12:22
11F：→ fr504: 解剖也能讲成虐杀 那大体要不要讲成毁屍 11/28 12:23
12F：推 avec: 是今年的影片，在郑捷案发生前 11/28 12:23
13F：推 dimmy1001: 他们fb一堆人在崩溃（摊手 11/28 12:24
14F：推 eqmblcor: 智障兔本快出来崩崩 11/28 12:24
15F：推 d59203z: 动保团体(X) 可爱动物保护团体(O) 11/28 12:25
16F：推 Oxhorn: 青蛙:干 阿我活该喔 11/28 12:25
17F：→ hyuchi0202: 解剖完把材料做成三杯兔就不会浪费了阿 真笨 11/28 12:25
18F：→ goonholyup: 爱鼠跟爱蛙协会都没叫了 爱兔哭爸三小 11/28 12:25
19F：推 a0913: 三年！就内射公社的人po的XDDD 11/28 12:26
20F：嘘 Kobelephants: 兔苯 11/28 12:28
21F：→ myloso: 青蛙表示：我死了还要被电 11/28 12:28
22F：嘘 silentence: 无聊 11/28 12:28
23F：推 alwaysstrong: 兽医系也有解剖狗，狗本要不要出来叫一下？ 11/28 12:29
24F：推 pchan5231: 兔子超好吃 11/28 12:29
25F：推 x3795566: 不实际操刀 哪能训练出会开刀的医生 11/28 12:29
26F：推 c902112: 鱼本呢？ 11/28 12:29
27F：嘘 egain: 无聊 兔子这种会吃自己小孩的残忍生物 杀来吃也是对的 11/28 12:30
28F：嘘 sanshin: 这间高中全是准职业医师？ 11/28 12:30
29F：推 ly4138: 要不要先放下你手上的牛肉乾再来谈 11/28 12:30
30F：→ radi035: 兔本!!! 11/28 12:31
31F：→ sanshin: 还有人活体大体分不清的 11/28 12:31
32F：→ funkD: 林北也只剖过青蛙 兔子做完实验还能活着 剖青蛙就够恶了 11/28 12:32
33F：推 Szss: 这有打麻醉吗? 没打麻醉是怎麽安乐死??? 麻醉有管制喔 11/28 12:33
34F：嘘 ericinttu: 兔子不行 那青蛙为什麽就可以 请一视同仁好妈 11/28 12:33
35F：→ Szss: 这件事重点在安乐死 人道牺牲方式 没讲很难确定耶 11/28 12:33
36F：嘘 alwaysstrong: 最後一段也颇呵，三年前可能是国中生怎麽上高中老师 11/28 12:33
37F：→ Szss: 兔子的牺牲比较麻烦 高中生上课需要用麻药 但麻药需申请 11/28 12:34
38F：→ alwaysstrong: 的课？兔本的人连逻辑都没有…… 11/28 12:34
39F：嘘 knight77: 又是动保... 做个实验也要扯 11/28 12:34
40F：→ Szss: 一般来讲用到兔子的话 有他的建议安乐死方式 比较麻烦 11/28 12:35
41F：嘘 superlight1: 矫情误国 11/28 12:35
42F：→ Miule: 不用兔子是要用什麽学解剖哺乳类? 11/28 12:36
43F：→ Szss: 兔子怎麽安乐死是重点啦 11/28 12:37
44F：嘘 OGC218: 蛙本协会…… 11/28 12:37
45F：→ Szss: 不要动不动就兔本 应该去了解有没有做到规范的安乐死 11/28 12:38
46F：推 oidkk: 兔本珊珊来迟啦! 11/28 12:38
47F：→ Szss: 兔子本身安乐死有一定规范 可不像青蛙鱼那样简单 11/28 12:39
48F：→ Szss: 如果想对兔子做实验 需要用到麻药 但麻药必须申请 很麻烦 11/28 12:39
49F：嘘 JOHNJJ: 高中生不适合 11/28 12:39
50F：推 Szss: 麻药的申请要送到高高层福卫那边去 用量计画书都要详细规划 11/28 12:42
51F：推 chshser: 青蛙跟鱼不是动物@@？ 11/28 12:43
52F：推 crazypeo45: 要人道环保一点就是针戳骨脽解剖完後煮来吃 11/28 12:44
53F：推 Szss: 总归一句 这实验兔子到底怎麽安乐死的?? 11/28 12:44
54F：→ peiring: 学生自己白目贴网路干嘛 11/28 12:45
55F：嘘 mr955258: 青蛙表示：干 11/28 12:45
56F：推 Szss: 做动物实验第一课要先上各种动物安乐死方式 是基本常识 11/28 12:47
57F：嘘 jun1981: 青蛙：what the fuck~~~ 11/28 12:47
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
※ 转录者: hero3 (106.1.55.232), 11/28/2015 12:48:13
58F：推 SecretG: 楼上所有嬉笑怒骂的言论真是令人觉得可悲! 11/28 13:12
59F：推 SecretG: egain 那你怎麽不吃你小孩，谬论! 11/28 13:14
60F：嘘 ifee: 这篇文章转来干嘛? 其心可议 11/28 13:51
61F：推 ghostchen83: 我家也有养兔,可是我觉得这没什麽不好啊,又不是带有 11/28 14:46
62F：→ ghostchen83: 虐杀的意图去解剖 11/28 14:46
63F：→ hongsz: 问题是这样的解剖有什麽教育意义？在嘻笑中结束一条小生 11/28 15:53
64F：→ hongsz: X命，如果是医学教学那没话说，这样的生命教育只是显现出 11/28 15:53
65F：→ hongsz: X对比人类弱小生命的不尊重！ 11/28 15:53
66F：推 papabearche: 高中生的确不适合... 麻醉跟安乐也是疑问 现在应该都 11/28 15:59
67F：→ papabearche: 列管制药了... 11/28 15:59
68F：推 kana76010203: 挖眼睛这件事情，在正常解剖实验中会出现吗？想问 11/28 19:34
69F：→ kana76010203: 问看有没有医学系的网友可以分享一下耶 11/28 19:34
70F：推 bochumomo: 连兽医都疑惑这是有必要的课程吗??? 11/28 20:41
71F：推 senonno1: 我念中医的，我们实验课都在尽量减少动物实验了，这种已 11/28 21:51
72F：→ senonno1: 知的科学(动物器官长怎样等等的)可用影片或其他教材替代 11/28 21:51
73F：→ senonno1: ，不需要无谓的去牺牲动物来换取，无论是兔子，小白鼠， 11/28 21:51
74F：→ senonno1: 青蛙皆是不如多花点ㄕ 11/28 21:51
75F：→ senonno1: 时间在大体老师身上，当然兽医或其他科系有需要就另当别 11/28 21:51
76F：→ senonno1: 论 11/28 21:51
77F：推 minihana241: 重点不在蛙兔谁比较值得被保护而是认为高中职以下其 11/28 22:27
78F：→ minihana241: 实不太需要活体解剖任何有脊椎生物 11/28 22:27
79F：推 watersea: 没有任何实质上的意义，解剖根本就是藐视生命，对孩子 11/28 22:44
80F：→ watersea: 的精神发育有负面影响…看最前面的留言就知道了 11/28 22:44
81F：嘘 pttbs: 看完那名学生po文再出来吠，有几个真的看完的，什麽都不想 11/28 23:08
82F：→ pttbs: 了解，真令人不爽 11/28 23:08
83F：→ azirebb: 怎麽不敢拿狗出来讲？青蛙惹你了吗？一直cue它？爱兔协会 11/28 23:40
84F：→ azirebb: 又做错啥？ 11/28 23:40
85F：推 m12870598: 作法确实不人道 11/29 07:09
86F：推 mryui: 弱肉强食是必然，但解剖就.........尤其又只是在ㄧ间高中！ 11/29 07:17
87F：推 fan980430: 天啊 11/29 13:47
88F：推 xz40903: 某些推文XDDDDDD 11/29 16:08
89F：推 gamesame7711: 我相信兔子版的兔奴是有观念的, 但仍提醒各位, 请谨 11/29 17:42
90F：推 gamesame7711: 慎发言 11/29 17:42
91F：推 Twone: 我连回都懒得回那些垃圾的推文 11/30 04:50
92F：嘘 xl0208178: 一堆垃圾贴文 说风凉话很有趣吗？ 11/30 15:28
93F：→ kissnini520: 兔版的人都这麽可怕吗？说这种话真让人害怕 11/30 20:57
94F：推 tutu0121: 回楼上的，最初前面的文章是从别处转po的喔 12/01 07:54
95F：→ mumu1204: 这位高中老师明显违反动保法第18条 12/01 14:46
96F：→ mumu1204: "高级中等以下学校不得进行主管教育行政机关所定课程纲 12/01 14:47
97F：→ mumu1204: 要以外，足以使动物受伤害或死亡之教学训练。" 12/01 14:49
98F：→ mumu1204: 且他是用乙醚麻醉兔子，这也不符合规定。 12/01 14:50