作者gugug (咕咕鸡)
看板rabbit
标题[闲聊] 关於刚果柜台态度恶劣、语气不佳
时间Tue Dec 6 14:59:08 2011
今天打开刚果的网页
突然发现在就诊须知的上方多了个道歉启事的连结
好奇点进去才发现是关於12/3 S版友的抱怨文
http://congovet1.myweb.hinet.net/index2.htm (刚果网页)
http://congovet1.myweb.hinet.net/Sorry.htm (道歉启事)
说真的我听完录音档以後觉得柜台语气也许直接了点
但就是实话实说，不到语气很差的程度阿
反而我很好奇十二点半左右才打电话取消十二点的诊
以及改约六点以後却又迟到二十分钟以上
这跟原PO说的迟到十分钟似乎有点出入?
(以我个人经验来说，我也真的不相信如果只是迟到十分钟
柜台会多不客气地劈头就跟客人说不!O!K!
原来真相是......)
将心比心设想一下
如果我是後面的客人
说真的我不会愿意为了这个情况多花时间等待或是让诊
我也是千辛万苦打电话约好的诊
也是千里迢迢搭车准时赶到刚果的客人
有时候甚至为了准时还得花几百块钱搭小黄
如果对方动物的状况真的不是很急的话
我根本不愿意为了其他客人自己的因素放弃我跟我家小孩的权益
就算对方的动物状况很急，道德上我也许会愿意退一步让诊
但这纯粹是看在小动物无辜生命的面子上
我完全不觉得这种行为很应该或是合理
我想柜台也许也只是如此考虑到了後面约诊客人的权益而已
毕竟看诊实际上要花多久时间只有医生才知道
以上是我个人的心得感想~
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.121.239
1F：推 ella1017:推真相 12/06 15:09
※ 编辑: gugug 来自: 140.112.121.239 (12/06 15:12)
2F：推 bochumomo:SOGA.... 12/06 15:16
3F：→ dflute:... ... ... ...真无言... ... ... ... 12/06 15:19
4F：→ dflute:推真相~~~~~~ 12/06 15:20
5F：推 digua:推真相!!有些人真是很宽以待己严以律人... 12/06 15:22
6F：推 sweetened:原来这就是真相啊(茶)，要求别人之前可不可以先自省一下 12/06 15:25
7F：→ sweetened:12点半才在取消12点的诊，这在原原po的文章中似乎都没提 12/06 15:26
8F：推 aschild:推真相 完全不觉得态度不好啊 12/06 15:28
9F：推 jay2008:迟到又颠倒事实 还po文来讨拍 12/06 15:32
10F：推 kidman0521:推真相+1 12/06 15:34
11F：推 Hsie:推真相~ 12/06 15:38
12F：推 tetracycline:科科.....这年头自己理亏还po文抹黑医院的人都不用负 12/06 15:45
13F：→ tetracycline:责任的，而且还可以在文中人身攻击，这就是某些人要 12/06 15:46
14F：→ tetracycline:的温馨啊 12/06 15:47
15F：推 dofya:有录音有真相 12/06 15:51
16F：推 dirdir:原来还有录音，真妙！好险能还原现场，可见人偏颇起来根本 12/06 15:52
17F：→ dirdir:不可理喻，连事实都给扭曲了。 12/06 15:52
18F：→ dirdir:另外推原po的感想，要是我，我也不愿意为了别人迟到而耽误 12/06 15:53
19F：推 akjsd:刚刚回去看原文 原来真相是这样 难怪一堆人嘘文 12/06 15:53
20F：→ dirdir:我的诊次，你会塞车我也会塞车，你辛苦预约难道我不是？ 12/06 15:54
21F：推 nullipore:......(转头偷戳眯眼午睡中的兔仔) 12/06 15:54
22F：推 ptt8697:我上次不小心迟到10分钟还是有给我看 只是看的赶一些 12/06 15:55
23F：→ ptt8697:而且柜台态度也没有很差 12/06 15:56
24F：推 miya0327:恩~不要宽以待己颜以律人阿 还说他是胡须gay男...=..= 12/06 15:57
25F：→ ptt8697:只说下次不能迟到 会影响到别人之类的 12/06 15:57
26F：推 a10168124:中坜刚果来回 刚做完健检 医生护士都非常耐斯 12/06 15:58
27F：推 lovemama:所以这年头凡事都要求证据,因为听到的看到的都不见得是 12/06 15:59
28F：→ ptt8697:原PO的行为可能涉及诽谤耶 刚果还愿意道歉 态度真的不错 12/06 15:59
29F：→ lovemama:事实... 就连我们看的新闻都未必百分之百真 12/06 15:59
30F：推 nuan:原文真的是公主病 真不知道他不OK惊叹号是哪来的 脑补的吧 12/06 15:59
31F：推 dirdir:原文公主病+1 只是没顺她意就扣一堆帽子，自己没礼貌反倒先 12/06 16:05
32F：→ dirdir:骂起别人没礼貌了～ 12/06 16:05
33F：推 natsuhi:推，有录音有真相~ 12/06 16:07
34F：推 angelvul3a04:有录音有真相!! 12/06 16:12
35F：推 point727:那位S公主是否应该出来说句话？他才该跟医院道歉吧.... 12/06 16:19
36F：→ point727:先迟到 改时间 又迟到 又扭曲事实 还出言毁谤 这哪招？ 12/06 16:20
她一开始是根本没有到吧?
下一个诊次都要开始了才打电话说要取消十二点的诊
如果今天我家的小孩很需要看诊
後来却让我知道是因为这种原因白白浪费一个空诊
说真的今天大概就是我上来狠狠~~~~~~抱怨这种客人了
※ 编辑: gugug 来自: 140.112.121.239 (12/06 16:24)
37F：推 jante0423:幸好医院有录音档可以自保...不然实在很冤啊= =b 12/06 16:22
38F：→ jante0423:S大大是不是该应该出来道歉呢@@? 12/06 16:23
39F：推 sdes057:推录音档~其实柜台的态度应该说刚好而已 12/06 16:27
40F：→ sdes057:若真的很在意宝贝兔兔的病~一定会搞清楚看诊规则! 12/06 16:27
41F：推 akjsd:S大应该出来道歉吧! 12/06 16:40
42F：推 sxz:柜台哪里口气不好了...我耳朵有坏吗?? 12/06 16:47
43F：→ sxz:自己迟到硬要看诊还怪医院= = 奇怪 後面客人就倒楣要等它们吗 12/06 16:47
44F：推 kxxx27:我觉得柜台只是实话实说..哪有态度不好阿..还好有录音存证 12/06 16:49
45F：推 mirrorswings:原来刚果有录音呀~~~~~@@ 12/06 16:54
46F：→ mirrorswings:话说医院有没有经过双方同意公布录音档~~@@ 12/06 16:55
47F：→ mirrorswings:以免後续还有问题~~~~@@ 12/06 16:55
48F：推 ting7755:那个"不!O!K!"我觉得惊叹号加的有点怪欸..口气哪来的不好 12/06 16:56
49F：→ mirrorswings:话说这个"道歉启事"又放上录音档会不会不好呀... 12/06 16:56
50F：→ mirrorswings:好像有反将一军的感觉XD 怕对方火大会提告...? 12/06 16:57
51F：→ mirrorswings:说要道歉其实院方应该也不道歉,改成澄清启事好了XD 12/06 16:57
52F：→ ting7755:还说人家是胡须gay男....囧 12/06 16:58
53F：推 angel1985:放录音档是自保 毕竟口说无凭 公开场合的录音应该是可受 12/06 17:01
54F：推 mirrorswings:院方态度看起来没有不好~ 可能直接了点,但还可接受^^ 12/06 17:02
55F：→ angel1985:公评的吧 因为是怕舆论压力才道歉的(不论是否有错) 12/06 17:03
56F：→ angel1985:重点是院方没有错 态度也没有不好 12/06 17:04
57F：→ angel1985:s大只是因为人家没有配合她 所以在闹脾气+抹黑医院 12/06 17:07
58F：推 sxz:胡须gay男就突然插嘴：拜托 我们又不是餐厅 还帮你保留半小时 12/06 17:07
59F：→ sxz:有人听到这句吗 我没听到 XD 12/06 17:07
60F：推 NIEVE123:柜台态度OK啊~没有不好耶+1 12/06 17:08
61F：推 namielucy:自己迟到还毁谤又抹黑别人....惹众怒!!! 12/06 17:11
62F：→ namielucy:关於公开录音档问题我倒是觉得刚果是道歉应该不至於有 12/06 17:11
63F：→ namielucy:後续问题，院方也真客气，他们到底为什麽要道歉... 12/06 17:12
64F：推 ll8833:感觉男的口气很普通 也没听到那句又不是餐厅XD 12/06 17:12
65F：推 NIEVE123:对耶~没听到餐厅那句~还好有录音~要不然柜台先生好无辜~ 12/06 17:13
66F：推 gogoluck:还好有录音，不然就被阴了。珍惜好医院，拜托了。唉。 12/06 17:15
67F：推 nuan:忘记针对S公主原文帮忙医院澄清一件事情，他毁谤的那位先生 12/06 17:18
68F：→ nuan:是谢嘉凌医生，医院有挂出执照的，不要自己不知道就说别人不 12/06 17:18
69F：推 sxz:该不会还有自我脑海小剧场吧 = =+ 12/06 17:18
70F：→ nuan:是医生。最近为了中途常跑刚果，才知道刚果多了三位医生看诊 12/06 17:18
71F：推 Qpie:还好有录音 根本没有态度不好啊！根本不需要跟他们道歉 12/06 17:22
72F：→ Qpie:胡须男真可怜 一句不OK被脑补了那麽多惊叹号 12/06 17:24
73F：→ Qpie:我猜可能饲主问他OK吗 他很直接地回答不OK 所以被脑补惊叹号! 12/06 17:25
74F：推 ting7755:"不!O!K!"真的跟"不OK欧~~~~" 差！非！常！多！ 科科~ 12/06 17:29
75F：推 tzsjrjay:那柜台男生看到自己被说是GAY一定很难过 12/06 17:55
76F：推 czekolada:所以刚果有人在上ＰＴＴ ＸＤ 还是我後知後觉？ 12/06 17:58
77F：推 hl3hl3:原PO道个歉吧...不然最後被转到数字版会被炮轰...这边都是 12/06 18:01
78F：→ hl3hl3:喜欢兔兔的人所以应该会比较能原谅你说谎.等待原PO道歉文 12/06 18:03
79F：→ hl3hl3:说错~是S大不是原PO 12/06 18:03
80F：推 cleliza:推真相，原po脑补好强大。真的要珍惜好医院Q_Q 12/06 18:36
81F：推 mochimochi:推真相，原po脑补好强大。真的要珍惜好医院Q_Q 12/06 18:43
82F：推 Diesigy:公主病的自HIGH毁谤刚果计划，失！败！ 12/06 18:44
83F：推 luciferwing:所以人家说口说无评呀！！还好多人替原原po抱不平呢， 12/06 18:47
84F：推 seal1622:还没空看完，但是看道歉启事第一行"畜主"瞬间看成"畜生" 12/06 18:47
85F：→ seal1622:吓了我一跳，想说医院好有种喔 XDDD 12/06 18:47
86F：推 tzsjrjay:看成畜生+1 12/06 18:55
87F：→ luciferwing:打错了，是口说无凭 =w= 12/06 18:56
88F：→ luciferwing:真的是超夸张的公举饼，医院又不是她家开的= = 12/06 18:58
89F：推 clamp0953:刚果真倒楣...完全不懂他们态度哪里差。话说...明天要 12/06 19:01
90F：→ clamp0953:要来去建议老板装录音，这真是好招！= =+ 12/06 19:01
91F：推 congored:推还原真相 公主病才不!O!K! 12/06 19:06
92F：推 b96a01211:我想他一定是问"我晚点过去这样OK不OK"人家才会直接回答 12/06 19:16
93F：→ b96a01211:"不OK"? 如果真是这样当事人自己真是太脑补 12/06 19:17
94F：推 langaly:第一次改诊的时间点...太Over了... 12/06 19:51
95F：推 sky81602:虽说是道歉启事 但是打人脸打好大力XDDDDD 12/06 20:01
96F：推 kxxx27:趁混乱来说一下~ 其实我觉得谢医生很帅 XDD 12/06 20:01
97F：推 raymo:公举饼好好笑~~真的是吃饭打牙祭的好文阿~公理得以伸张 12/06 20:27
98F：→ tetracycline:一堆只要看到反刚果文就跳出来先骂在说的人倒是再出 12/06 20:44
99F：→ tetracycline:来帮忙凹凹看罗 12/06 20:45
100F：推 Sunofgod:我只能说版主对这种纠纷事务很有心得 先M文等事情还原真 12/06 20:53
101F：→ Sunofgod:相 给大家一个清楚完整的交代 12/06 20:53
102F：推 aliceyaling:推真相!!!! 12/06 21:28
103F：→ cmoeoo:现在诊所都会装录音避免纠纷，没想到连动物医院都有装了 12/06 21:33
104F：推 AnimaEYEs:柜台医生人很耐心，也非常有耐心。好几次我打电话去询问 12/06 21:43
105F：→ AnimaEYEs:都给我们很好的回答与服务。录音档内态度也没有不佳。原 12/06 21:43
106F：→ AnimaEYEs:PO请不要诋毁与扭曲医生的态度了 12/06 21:45
107F：推 maiya:真的有录音有真相 柜台语气态度哪有差?还满有耐心多次解释的 12/06 21:49
108F：→ maiya:到是觉得S大的男友好像听不太懂~可能回去传达错话导致误会 12/06 21:50
109F：推 Minokuli:话说，要是没有这录音档，单凭该饲主的叙述， 12/06 21:52
110F：→ Minokuli:不知道会有多少人被误导，认为刚果不看急症见死不救哩 12/06 21:52
111F：→ Minokuli:但明明所谓的「急」只是饲主在发文抱怨时才急起来的 12/06 21:53
112F：推 dongbang:天啊!!推真相!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 12/06 22:02
113F：推 marshbell:推真相大白! 12/06 22:06
114F：嘘 sayloveme:由於本人於12月2日发生上述与畜主的对答口气不佳之情况 12/06 22:09
115F：→ sayloveme:原po要不要告店家公然侮辱阿 12/06 22:09
116F：→ fish523420:40秒那边不是保留半小时 不是餐厅 12/06 22:12
117F：推 Minokuli:公然侮辱在哪？ 12/06 22:12
118F：推 sayloveme:与畜主的对答口气不佳之情况 这样不算污辱? 12/06 22:13
119F：推 fish523420:真相大白 12/06 22:14
120F：推 maiya:s大 您是把畜主看成畜生吗? 12/06 22:14
121F：推 Minokuli:哪个字词是所谓的污辱？ 12/06 22:14
122F：推 hny6109:污辱在哪? 12/06 22:14
123F：推 nikkicryy:哪里污辱了? 要不去查一下国语字典? 12/06 22:15
124F：→ maiya:畜主意思是家畜的饲主 所以不是骂人的意思喔~拍拍 12/06 22:15
125F：→ nullipore:推楼上畜主意思是家畜的饲主，不过根据我浅薄理解：原po 12/06 22:18
126F：→ nullipore:(应该说原抱怨者)说对方是gay，这就涉及公然侮辱哩~ 12/06 22:19
127F：推 dirdir:把畜主看成畜生......XDDDD 12/06 22:20
128F：→ nullipore:而原抱怨者针对院方态度不佳的说词则应该算诽谤 ＝＝a 12/06 22:20
129F：推 marshbell:畜生 XDDDDDDDD 12/06 22:21
130F：→ nullipore:所以刚果真的还满客气的如此看来 @@ 12/06 22:21
131F：推 nuan:推文有转笨板的实力 畜主看成畜生XDDD 12/06 22:47
132F：推 tetracycline:nikk可以不用查国语字典，改查判决书系统，光是po说 12/06 22:47
133F：→ tetracycline:店家难吃就被判赔的案例一定可以给你启发 12/06 22:47
134F：推 dofya:s大是理解成畜牲的主人还是畜牲？正解：家畜的饲主 12/06 22:49
135F：→ tetracycline:前面还有人说动不动要告不温暖，温暖可以无限上纲喔 12/06 22:54
136F：→ tetracycline:除非未满十八岁，不然请对自己的行为负责，网路上公 12/06 22:54
137F：→ tetracycline:然侮辱他人，去跟法官说你要兔版温暖看法官会不会理 12/06 22:55
138F：推 piperwitches:推真相，真是严以律人、宽以待己，推刚果的大量 12/06 22:55
139F：推 pinkbeer:我看不懂tetracycline在说什麽@ @? 刚果侮辱谁了?! 12/06 23:01
140F：→ tetracycline:我指的是s侮辱刚果柜台人员 12/06 23:03
141F：推 Minokuli:tetra君说的是某些很「奇妙」的法官判决， 12/06 23:04
142F：推 nikkicryy:我是请s大去查"畜主"的意思 不懂tetracycline想表达? 12/06 23:04
143F：→ Minokuli:搞不好那些奇妙的法官会觉得「畜主」这词是侮辱 12/06 23:04
144F：→ winnie2002:楼上XD 12/06 23:14
145F：推 roest:之前兔兔去动手术住院住了1-2个礼拜，都是谢医生在细心照料 12/06 23:39
146F：→ roest:兔兔，我可以感觉的出来，他是很爱动物的，态度也一直很温柔 12/06 23:40
147F：→ roest:录音档的语气也很OKㄚ，没有任何的恶劣、语气不佳吧! 12/06 23:41
148F：→ roest:不小心用了注音文，抱歉!还有阿，之前有一次也是觉得兔兔怪 12/06 23:43
149F：→ roest:怪的，但是刚果约不到，也是赶快冲去别家看，毕竟，人家都规 12/06 23:44
150F：→ roest:定好了，无法接受规定，就不要去那里吧! 12/06 23:45
151F：推 seal1622:把三段录音听完了，那句不OK还满流畅的耶 XD 12/06 23:58
152F：→ seal1622:比较像"不OK~"而非"不!O!K!" 旁观者听起来还满俏皮的，但 12/06 23:59
153F：→ seal1622:当事人可能会有些恼羞吧XD 另外...唉，改时间然後又迟到 12/06 23:59
154F：→ seal1622:真的很不尊重院方，即便我这种很要求服务态度的人听完录 12/07 00:00
155F：→ seal1622:音也觉得院方态度真的不到恶劣的态度，顶多就是比较直接 12/07 00:01
156F：→ seal1622:吧，真的遇到恶劣的应该会说"搞甚麽啊时间都到了你才改时 12/07 00:02
157F：→ seal1622:间，改了以後还迟到，还想硬要看诊，是当其他的客户都是 12/07 00:03
158F：→ seal1622:空气就对了" 啊我没有说这是我心中的OS啦... 12/07 00:03
159F：→ nullipore:楼上阿楼上，你一直戳到我笑点是怎样(含门槛) XDD 12/07 00:04
160F：推 seal1622:对了我还想说...会回答不OK应该是因为前一句问句是以"这 12/07 00:05
161F：→ seal1622:样OK吗"吧?? 12/07 00:06
162F：→ seal1622: \做结尾 12/07 00:06
163F：→ Floridasian:录音的部份他们只有录在公开场合(现场大厅) 跟原PO的 12/07 00:11
164F：→ Floridasian:的电话内容并没有录 所以应该没有问题 12/07 00:12
165F：推 DARS:"不OK"和"我们不是餐厅"旁人听起来可能幽默好笑，对当事人而 12/07 00:21
166F：→ DARS:言却是嘲笑，尽管语气平和，对当事人来说就是刺耳 12/07 00:21
167F：→ DARS:有次陪同朋友去医院看病，医生对我们要求能否在急诊病床休息 12/07 00:22
168F：→ DARS:的要求，回答:没办法，我们是医院，不是7-11，不能有求必应 12/07 00:22
169F：→ DARS:尽管他的语气平和，我和朋友还是恼火了很久 12/07 00:23
170F：→ DARS:逞口舌之快并不能圆满解决问题，多点耐心多解释两句又有何难? 12/07 00:23
171F：推 maiya:尽管回答"不OK"如果饲主问迟到点O不OK?顺势回不OK 很合理 12/07 00:25
172F：→ DARS:我认为刚果柜台唯一的错就在於，使用了带有嘲讽性的字眼 12/07 00:25
173F：→ DARS:应该是会回答"没办法喔~"吧 12/07 00:27
174F：推 marshbell:我觉得柜台还错在不知道现在有的餐厅订位只保留十分钟 12/07 00:27
175F：→ marshbell:有的餐厅都不见得愿意等客人半小时了说....... 12/07 00:28
176F：推 Minokuli:「不是餐厅」那一句算是嘲讽？不是这样的修辞法吧… 12/07 00:30
177F：推 DARS:那就是自以为幽默的比喻 12/07 00:31
178F：→ DARS:那位医生说"我们不是7-11"後，我很想直接回"你觉得很好笑吗" 12/07 00:32
179F：→ DARS:所以看到这系列文，颇能理解原PO生气的点 12/07 00:34
180F：推 Minokuli:原作者生气只是因为不能依她的意在爽约迟到後看不到诊， 12/07 00:36
181F：→ Minokuli:她之前隐瞒了自己爽约迟到很久的事实，只说柜台语气不好 12/07 00:37
182F：→ Minokuli:所谓的语气从一开始就只是她想要大作文章的点 12/07 00:38
183F：→ Minokuli:试问一个先爽约再迟到又不把兔子能否即时接受治疗的人， 12/07 00:39
184F：→ Minokuli:生气的点是语气的问题呢， 12/07 00:41
185F：→ Minokuli:还是因为没依她的意看到诊，又不知道怎麽泄愤， 12/07 00:42
186F：→ Minokuli:只好把气出在这位倒楣的医师身上？ 12/07 00:42
187F：推 DARS:哈哈 楼上息怒，那我只能说我的感同身受是自作多情了 12/07 00:44
188F：→ DARS:只是原PO第一篇文章好像就有提及自己改时间和迟到的事? 12/07 00:44
189F：推 Minokuli:况且，举例算是譬喻法之一，在日常生活中非常常见， 12/07 00:46
190F：→ Minokuli:我们往往会用相近或相反性质的事物举例，让对方更易了解 12/07 00:46
191F：推 cat1987524:我觉得有另外一个问题点是在於...最後带兔宝看诊的是原 12/07 00:47
192F：→ cat1987524:原PO的男友，当下发生的这些对话是原原PO不在现场的， 12/07 00:48
193F：→ Minokuli:在说理或辩论或表达上，时常使用这种方式进行说明 12/07 00:48
194F：→ cat1987524:那原原PO在得知这些事情时，原原PO男友如何转述及原原 12/07 00:48
195F：→ cat1987524:PO是怎麽理解的就是另外一回事！是否原原PO和她男友有 12/07 00:49
196F：→ cat1987524:将此对话的语气夸饰了也不无可能。只能说有录音档一切 12/07 00:49
197F：→ Minokuli:说她爽约，是因为她不是在十二点就打去取消， 12/07 00:49
198F：→ Minokuli:而是过了诊才打去取消，等於放医师鸽子。 12/07 00:50
199F：→ Minokuli:如果她是准时或事前取消，我会用「取消」二字； 12/07 00:50
200F：→ cat1987524:真相大白！院方有诚意道歉了，那原原PO是否也该出面回 12/07 00:50
201F：→ Minokuli:但她却在约定时间过後才说不去，那就是「爽约」。 12/07 00:50
202F：→ cat1987524:应呢?这整件事情的导火线不就在於「迟到」吗? 12/07 00:51
203F：→ Minokuli:另外六点迟到一事，之前也有不少人有疑惑： 12/07 00:51
204F：推 seal1622:原原PO这三个字看久了好像变成人名了啊啊啊(抱头 12/07 00:51
205F：→ Minokuli:如果「只」迟到十分钟，应该还看得到诊才对， 12/07 00:52
206F：→ cat1987524:连我都觉得好绕口阿XD 早该以S大来称呼才对~"~ 12/07 00:52
207F：→ Minokuli:但该饲主却没说自己迟了多久以致於看不到诊， 12/07 00:52
208F：→ Minokuli:接着再数说医院的不是。 12/07 00:54
209F：→ Minokuli:不提自己迟到多久的事，只提「晚十分钟到」， 12/07 00:55
210F：推 DARS:觉得cat大切中核心，应该也要来个原原PO男友转述的录音档才对 12/07 00:56
211F：→ Minokuli:会让人误以为她的迟到时间还在看诊范围内，而医院不接 12/07 00:56
212F：→ DARS:一通电话给女友:他们说不给看啦! 还呛我说"我们不是餐厅" 12/07 00:56
213F：→ Minokuli:所以我说她隐瞒了「迟到很久」，而不是说她隐瞒「迟到」 12/07 00:56
214F：推 seal1622:其实最後录音档中有听到原原PO(我都想简称圆圆了一一) 12/07 00:57
215F：→ DARS:於是原原PO怒气冲冲地上版PO文 12/07 00:57
216F：→ seal1622:的男友打电话(欸还是我听错了)给圆圆，那时就感觉得出来 12/07 00:58
217F：→ seal1622:一些端倪了... 12/07 00:58
218F：推 DARS:唉.... 12/07 01:03
219F：→ DARS:这整起事件，真是让人想叹气 12/07 01:04
220F：推 Minokuli:DARS君，我没有因为你的说法生气， 12/07 01:05
221F：→ Minokuli:但我对於不重视兔子健康当一回事的饲主很感冒 12/07 01:06
222F：→ Minokuli:她的「急」似乎只在第一篇抱怨文里出现， 12/07 01:06
223F：→ Minokuli:在行为上一点都不为兔子的健康着急 12/07 01:07
224F：推 maiya:DARS君是S大的男友吗? 怎麽这麽清楚他们的对话 XD 12/07 01:07
225F：→ maiya:有时候人在气头上 甚麽话听起来都觉得会带刺 纵使没那意思 12/07 01:13
226F：推 serenebeauty:搞半天是见笑转生气阿 12/07 01:13
227F：推 marshbell:说者无意听者有心真的很难避免，但是人家好好的解释半天 12/07 01:39
228F：→ marshbell:却换来与事实不合的抱怨跟人身攻击，实在真的衰到极点了 12/07 01:40
229F：推 tadanori:来打一下酱油... 12/07 02:22
230F：推 kidman0521:推文畜主VS畜生那里我笑了XD 12/07 02:51
231F：推 lovemama:众事都需要凭据：也许原原PO男友转达真的有误 12/07 11:05
232F：→ lovemama:才会让原原PO这麽气愤 12/07 11:06
233F：→ lovemama:不过改时间又迟到就真的没理由理直气壮 12/07 11:10
234F：推 akjsd:不管过程是怎样 我觉得都要原原PO自己出来说才算数 12/07 11:10
235F：→ akjsd:目前为止版友也只能自己推论 不管是护航还是批评 12/07 11:11
236F：推 yilinlin:这个也是当事人阿，而且有录音有真相，口气哪有差？ 12/07 11:14
237F：→ yilinlin:对奥客这口气算不错了 12/07 11:14
238F：→ akjsd:是阿 刚果也是当事人 在到达刚果之前原原PO跟男友的沟通 12/07 11:15
239F：→ akjsd:版友没听见 所以这部分沟通过程还是要原原PO自己出来讲 12/07 11:16
我觉得不管他们之间沟通的过程跟结果究竟怎麽样
有没有传达错误或是误解都是他们之间的问题，跟医生和医院没关系
以录音档来说，既然医生的态度跟语气没有不佳
这样公开发文抱怨以及人身攻击就已经需要道歉了
医生跟医院的名誉完全没必要这样平白无故受损吧?!
※ 编辑: gugug 来自: 140.112.121.239 (12/07 11:27)
240F：→ akjsd:同意原PO的说法 他们真的是需要出来道歉 12/07 11:31
241F：推 Minokuli:想了一下还是决定要补充说明，去探病如果想坐下， 12/07 12:04
242F：→ Minokuli:可以向医护人员询问有没有椅子。因为病床是给患者用的。 12/07 12:05
243F：→ Minokuli:「不好意思，请问有椅子可以借我吗？」 12/07 12:06
244F：→ Minokuli:我去探病时这样询问，都没有医护人员认为这要求不合理 12/07 12:07
245F：→ Minokuli:之所以会有「不是餐厅」和「不是7-11」的回应， 12/07 12:08
246F：→ Minokuli:就表示要求者可能在状况外，院方才用大相迳庭的反例回应 12/07 12:10
247F：推 DARS:上面这段好像是回应我的推文，那我就补充说明一下罗 12/07 12:59
248F：→ DARS:那天是我带男友去急诊，医生说没事了回去吃药等退烧，但男友 12/07 12:59
249F：→ DARS:是自己一人住，我也不放心他自己回家，於是要求是否可以在急 12/07 13:00
250F：→ DARS:诊病床上等我男友退烧再回家，如果一直不退也可打退烧针 12/07 13:00
251F：→ DARS:毕竟当晚无急诊病患等候，病床又几乎是空的。 12/07 13:01
252F：→ DARS:医生则回应"病患居家照护我们管不到,我们不是7-11，不可能 12/07 13:02
253F：→ DARS:有求必应" 12/07 13:02
254F：→ DARS:因此是发烧的病患要睡病床,不是陪同的健康人士要坐病床... 12/07 13:05
255F：→ cat1987524:楼上的说法会让医生误会您这位陪同的亲友想坐病床病床 12/07 13:50
256F：→ cat1987524:不无道理啊!因为您是说"要求是否可以在急诊病床上等我 12/07 13:51
257F：→ cat1987524:男友退烧再回家"吗? 另外，院方和病患的立场本来就不一 12/07 13:53
258F：→ cat1987524:样，病患会认为院方设备在无人使用的状况下提供给病患 12/07 13:54
259F：→ cat1987524:使用是理所当然，但院方为何需要这样做呢?医生诊断结果 12/07 13:54
260F：→ cat1987524:若是病患已无大碍仅需要回家休息即可的话，就不必留在 12/07 13:55
261F：→ cat1987524:医院不是吗?即使设备目前无人使用，但不代表病患要求院 12/07 13:56
262F：→ cat1987524:方後就一定要供病患使用阿...院方所谓的7-11说法我认为 12/07 13:57
263F：→ cat1987524:不是嘲讽或调侃意味，而是大多数的病患并不会站在院方 12/07 13:58
264F：→ cat1987524:角度或是尊重院方的制度吧...以上仅为个人浅见^^" 12/07 13:58
265F：→ maiya:我觉得医院提供你旁床倚让你陪在旁边等就算不错了 躺上病床 12/07 14:16
266F：→ maiya:也许护士小姐以为你是病人忙乱中顺便帮你打一针 12/07 14:18
267F：→ maiya:上面看错也推错~原来是发烧病人要继续躺急诊床喔~ 12/07 14:20
268F：→ maiya:只能说那位医师的讲话技巧要在加强一下~会让病患误会吧! 12/07 14:21
269F：推 cat1987524:D大的原意是想要让发烧的男友睡病床，但是他要求的那句 12/07 14:25
270F：→ cat1987524:话有两种解读方式，所以才会让院方误会吧!? 12/07 14:25
271F：→ cat1987524:即使是如此，医生诊断结果若是回家休息即可，也没义务 12/07 14:27
272F：→ cat1987524:要提供病床给想等退烧的病患使用才对。 12/07 14:27
273F：→ maiya:是啊~如果诊断可以回家休养了!不能跟着回家再继续照顾吗? 12/07 14:28
274F：推 DARS:那句话并非完整转达,我现场当然有跟医生解释很清楚 12/07 14:39
275F：→ DARS:包含男友家为何没家人，包含他很想在医院休息後才回家 12/07 14:39
276F：→ DARS:解读成陪伴者要睡病床休息也太扯了吧 有人会做这种事吗 12/07 14:40
277F：→ DARS:医生也完全没误会成我要睡病床，他是针对我男友不能睡病床 12/07 14:41
278F：→ DARS:医院考量病床要留给真正有需要的急诊病患是对的 12/07 14:41
279F：→ DARS:只有那句"我们不是7-11"是自以为幽默的暗讽用语 12/07 14:41
280F：→ DARS:他不提供病床我们只觉得规矩比较硬，无法变通 12/07 14:43
281F：→ DARS:但不会因此生气，气的是那句7-11 12/07 14:43
282F：推 frannica:插个话，其实那句 7-11 可能只是医生想用比较易懂的方式 12/07 15:04
283F：→ frannica:告诉你们说他不行，但是没想到对听的人来说会觉得酸酸的 12/07 15:05
284F：→ frannica:我觉得多人跟人之间的沟通磨擦都是这样来的，讲的人可能 12/07 15:06
285F：→ frannica:只是想把内容弄得易懂一点，以他自己可以里解的方式去讲 12/07 15:07
286F：→ frannica:问题是听的人的理解又会跟讲的人不一样。所谓言者无意听 12/07 15:08
287F：→ frannica:者有心这样。 12/07 15:09
288F：推 annatzang:某s大嘘文是来搞笑的吗XD 达到笨板门槛 12/07 15:44
289F：→ hoyushen:听完录音档 原抱怨者根本就是活在自己的想像里 12/07 16:22
290F：→ hoyushen:不就还好院方存有录音档 不然就衰爆了 12/07 16:22
291F：推 DARS:版主正解，凡事仍需多为他人想想，以和为贵方为正道 12/07 16:33
292F：推 clamp0953:有关D大说到的事情，如果那个人员原句是那样说，我也会 12/07 16:41
293F：→ clamp0953:觉得他可能要换个说法比较好，另外，我想说的是普通医院 12/07 16:42
294F：→ clamp0953:在患者状况稳定後常会建议回家的其中一个考量是因为 12/07 16:42
295F：→ clamp0953:院内感染问题，所以通常状况稳定了，回家休息是比较好 12/07 16:44
296F：→ clamp0953:的选择，当然，D大基於无人照顾的理由而要求留院 12/07 16:45
297F：→ clamp0953:这也是另一个要考虑的因素 12/07 16:45
298F：推 b96a01211:医院选择拒绝D大的要求 我觉得是蛮有可能的 12/07 20:22
299F：→ b96a01211:就算是急诊室病房 一张床给一定数量的人睡过也是要换的 12/07 20:24
300F：→ b96a01211:医生判断之後可能是真的没有必要做观察 居家照护即可 12/07 20:25
301F：→ b96a01211:才不轻易答应留医院的请求 12/07 20:27
302F：→ b96a01211:有一次只有我在家发烧只好自己去医院 打了针也没退下来 12/07 20:28
303F：→ b96a01211:医生说 只能观察 我说只有我一个人在家 我真的无力在自 12/07 20:29
304F：→ b96a01211:己找小黄回家 医生倒是让我多待了一两小时我才回家的 12/07 20:30
305F：推 sayloveme:的确是畜主看成畜生 =.= 12/07 20:49
306F：推 hopinghoward:有真相有推，但我看来看去觉得刚果贴出来很像是要反 12/07 20:50
307F：→ hopinghoward:将原PO军，有录音档谁对谁错大家心知肚明XD 12/07 20:50
308F：推 DARS:对啊 所以医生说无法 我们也没继续留在那里大吵大闹,就接受啦 12/07 21:21
309F：→ skat:to DARS:他问刚果ok不ok?刚果本来就该回答不ok啊！ 12/07 21:49
310F：→ skat:还有急诊病床不是给你和朋友[休息]用的 是给急诊需要留院观 12/07 21:51
311F：→ skat:查的病患用的...这不就是标准的恼羞成"怒"吗？ 12/07 21:51
312F：→ skat:理亏的人对於别人不帮他架个漂亮的台阶就会恼怒很久 12/07 21:53
313F：推 frannica:ㄟ...急诊病床的部份可以打住了，DARS 想表达的是沟通上 12/07 21:54
314F：→ skat:遇到别人对他理亏时 恐怕连口气平和地叙述事实都做不到 12/07 21:54
315F：→ frannica:有时少少几个字就可以引起这种误会。我相信他现在也了解 12/07 21:54
316F：→ skat:说不定还直接酸回去 12/07 21:54
317F：→ frannica:急诊室不能随便借床的原因了 12/07 21:55
318F：→ skat:DAS:你知道「急诊」是给不马上治疗会死跷翘的人优先使用的吗 12/07 21:58
319F：→ skat:发烧...去挂急诊就已经是浪费医疗资源了 除非你烧到42度 12/07 21:59
320F：→ skat:泡在冰水里都没办法降温 在急诊里才会被分到可以用病床的等级 12/07 21:59
321F：→ skat:就是有你们这种人 急诊医师和护士才会折损得这麽快 12/07 22:00
322F：→ skat:sorry 现在才看到frannica的推文... 12/07 22:01
323F：推 frannica:没关系啦！话说我今天才跟一个急诊室医生的太太聊到这个 12/07 22:03
324F：→ frannica:只能说国人所受到的身为一个患者该怎麽作的教育比较不够 12/07 22:04
325F：→ skat:我跟救护车跑过一阵子.看了太多自己为是急诊的人挤在急诊室了 12/07 22:04
326F：→ skat:呵～我觉得对於东方人的教育 只有一种有效：当急诊挂号费是 12/07 22:07
327F：→ skat:6000元不是600元时 大家就都学得会什麽时候该去急诊了 =.= 12/07 22:08
328F：→ skat:不然永远都像考驾照 笔试没人会写看到红灯应该闯 一上路就... 12/07 22:11
(应推文者要求帮忙修改推文)
※ 编辑: gugug 来自: 140.112.6.25 (12/07 23:29)
(再次应推文者要求帮忙修改推文 :p)
※ 编辑: gugug 来自: 140.112.6.25 (12/07 23:31)
329F：推 seal1622:感谢您，太晚回家爬文就是有这坏处 XD 12/07 23:46
330F：推 FeverDance:迟到是错的，但我觉得那位男店员的「不OK」很不婉转 12/11 20:26
331F：→ FeverDance:而且我觉得现场的录音 那位男的一直在抢话讲 12/11 20:27
332F：→ FeverDance:说实在的「我们又不是餐厅」这句我听了也不高兴= = 12/11 20:27
333F：→ FeverDance:迟到真的会很麻烦 但是在沟通上口气可以不用这样 12/11 20:27
334F：→ FeverDance:我觉得大家都是因为原PO有错在先才这样吧 12/11 20:28
335F：→ FeverDance:我也觉得原PO一直想要桥时间很强人所难 可是另一方面 12/11 20:29
336F：→ FeverDance:挂号的那个男的也不用这样讲话啊 不方便就不方便 12/11 20:30
337F：→ FeverDance:拿餐厅出来是想要表达什麽= = 12/11 20:30
※ 编辑: gugug 来自: 140.112.121.239 (01/02 14:30)