作者nonosun (nono桑)
看板rabbit
标题[分享] 关於这次的展览使用兔子活体
时间Mon Dec 21 19:26:47 2009
刚刚想要在作者的网志留言
刚打完
按出发送
却跑出『网志关闭』的讯息
以下是本来要留给作者的话
也希望许多有看此板的艺术者可以看到...
留言内容：
您好，我想请问您，
作为一个艺术家，为什麽要选择以活体的方式做展览作品的素材呢？
是因为要表现所谓的创意？还是所谓的创新噱头？
有许多方式可以作为作品的素材，
例如：摄影（在展场放置电视播放兔子尽情奔跑的影片），
绘画（使用画笔画出许多奔跑跳跃的兔子身影），
雕塑（不管是石膏或是钢铁或石头都是很好的表现素材），
为何您偏偏使用活体做素材？
我相信您是一位成功的艺术家，
但您也要思考到名人所作所为，对於社会的影响程度，
请您扪心自问，当初是否有考虑到活体会发生意外？
艺术家对於生命不是都充满热忱？
想要透过作品传达出作品的生命力？
那，活体素材的生命对您而言是？
请您好好思考一下，
台湾需要的是『有生命意识』的艺术作品，而不是轻蔑生命的艺术游戏...
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.47.172.197
1F：→ bob770717:有一种作品，物品本身会随着时间变化跟着变化的 12/21 19:29
2F：→ bob770717:像是放一些细菌可分解的素材去制作物品 12/21 19:30
3F：→ bob770717:这个作品会随着时间渐渐腐败 12/21 19:30
4F：→ bob770717:这个之间的过程，就是展览的主题之一 12/21 19:30
5F：→ bob770717:我不知道他是不是有这种想法... 12/21 19:32
6F：推 cerarabbit:楼上说的这种展览真有创意！ 12/21 19:35
7F：推 Nathaniel:不过上述的那种艺术创作,通常都是拿已经是死体的当范本 12/21 19:36
8F：→ cerarabbit:没看到展览的文章 请原谅我状况外哩～ 12/21 19:36
9F：→ bob770717:没用FB所以看不到最原始的当事人文章 12/21 19:36
10F：→ Nathaniel:鲜少有那种拿活体当范本的... 12/21 19:36
11F：→ bob770717:我说的是我以前修通识时，国外有在展览的 12/21 19:37
12F：→ bob770717:目前我不知道原作者本来是如何对待那些动物的 12/21 19:38
13F：→ bob770717:因为扑浪上也只有说"虐待""又死一只"，却没提虐待的过程 12/21 19:39
14F：→ bob770717:所以目前没办法下定论... 12/21 19:39
15F：推 bob770717:上面原文说他把网志那些都关了 12/21 19:46
16F：→ bob770717:如果要讲就是说这就是他的艺术(生与死也包含在内) 12/21 19:47
17F：→ bob770717:根本没必要关，也没有必要去拒绝记者采访 12/21 19:47
18F：→ bob770717:敢作的下去，他就有机会在艺术史上留名 12/21 19:48
19F：→ bob770717:用新的概念去表达艺术，即使後继无人，或是被社会批评 12/21 19:48
20F：→ bob770717:这种特异独行的还是会被纪录下来 12/21 19:49
21F：→ bob770717:光是原作者自己退缩这点他就输了，再解释也是多余的 12/21 19:51
22F：→ nonosun:楼上所述说的应该是Damien Hirst的艺术作品 12/21 20:00
23F：→ nonosun:bob所述说的腐烂艺术 可以去youtube 寻找Sam Taylor-Wood 12/21 20:10
24F：→ nonosun:作品名为 A Little Death 12/21 20:10
25F：→ nonosun:但是 重点是 请勿以活体作为艺术的素材 12/21 20:11
26F：推 aqua901:原PO的留言好像还是有送出成功唷~我有在他的无名看到!! 12/21 20:41
28F：→ lyrince:闻了 只是请看倒数第2段 他还怪乡民照顾不周呢= = 12/21 20:42
29F：推 stacygloria:兔子乌龟这些小小的生命何其无辜 Q__Q 看了真的好不舍 12/21 21:19
30F：推 althea40096:『反而质疑是网友照顾不佳』真觉得这个人已经没人性了 12/21 22:06