欧欧！推文被修了～ 呜呜～在BBS这麽久...好伤心... 那我直接回文好了 也不用跟其他人的推文相互穿插 让大家脑筋转不过来 基本上小妹对於原po所说的 兔子会不会游泳、是不是本能、有没有个别差异...完全没有意见 但小妹对於 『分享自己或别人的兔子有比较特别的习性或行为 即使已经加注这是个案 请大家不要学或要斟酌状况』 并不赞成！ 因为如果这是个案、如果不希望大家学、如果希望大家斟酌... 那我想问 在上述那些"不希望大家学"前提之下 却又和大家分享"自己的宝贝做得到" 的目的是什麽？(请赐教...Orz...) 这边是很知名的公共场合 很多养兔新手慕名而来 我不得不说 这边的发言(尤其是有关兔子饲养照顾的专业知识) 小妹以为态度必须保守严谨严肃 很多人认为自己的出发点和目的只是友善的『分享』 但是稍微在兔版久一点的兔友都知道：一样的悲剧一直发生 一年一年一年的看，一样的错误一直有不一样的饲主在犯 A分享自己的宠物与众不同，可以巴拉巴拉巴拉，然後附上连结... (但是A的确有说这是个案，建议大家要斟酌自己宠物的状况。) B看到了推文说『喉塞雷』 C看到了觉得不可思议，在另外一个版说『强者我同学』如何如何，贴上连结 (C只会说A的兔子喉塞雷，却绝对不会说A有说建议大家要斟酌甚至不建议) D发现自己的朋友很多已经不上BBS，所以把C的文章copy进E-mail中转寄 E收到了，自动觉得这封信有价值的只剩下那个连结， 所以把信删得只剩连结开使用MSN丢给朋友 一传十、十传百.... A的一个分享 有100个ptt兔友看过原文 有10000个ptt其他版版友只看到『强者我同学』 有1000000个E-mail收件人收到一堆他没兴趣看的文字和一个唯一有趣的连结 有100000000个网路使用者只看到了连结 这10^8的网路使用者只要有1000个人养兔子 其中只要有100个人依稀记得看过一个连结 然後只要有10个人没有再最功课就去尝试 我想最少有8只兔子要倒楣＠.＠ 我并不是说分享特殊个案是一个万恶不赦的行为 只是说我不赞成 (在这里"万恶不赦"的定义是像不常喂兔子吃草...之类) 但是... 如果大家也相信上面这一串的不当资讯传播会发生、 如果大家也认为兔版应该负起教育社会大众的责任... 可能我的标准比较高 -_-#... 小妹以为在分享之前 要先三思分享後那些"网路小白传播+不够称职饲主"产生的後果 (虽然就是他们乱传 虽然就是他们乱学) 再来考虑是真的要分享 还是自己知道就好 而不是仅加注『这是个案 不建议大家学』就够了 有人要乱传是应该他的错 有人不先确认收到的资讯是对是错也应该是他的错(对！大家都知道他们有错！) 对一开始分享的人、中间的传播者、最後浩呆还真的跟进的人来说其实都一样都是 『我不杀伯仁 伯仁为我而死』 理论上人应该有独立思考判断并为其决定负责的能力 实际上没有这些能力的人比有能力的人多很多 而我们不能为那即将倒楣的8只兔子多做些什麽吗？ 因我们比那些说强者我同学.到处传连结的广大乡民更解也更爱护兔子呢！ 限制级频道会锁码 娱乐性节目会在危险表演加注请勿模仿 东森幼幼台是根本不会出现危险表演镜头 而这里并不是锁码台 也没有深夜时段 大家发言要用哪种标准？ 也许兔子该怎麽照顾是前人经验累积而来 但每每在这里看到有人分享 『我的兔子因为...然後(往生.受伤.生病)...所以(大家不要学)...』 这些经验时 在这里混比较久、脸皮比较厚的兔友不免都无奈感叹： 『这些不是中的饲养大全早都说过了吗？ 你为什麽还不注意？为什麽还要去试？』 但是人家正伤心难过 指出这点也没有必要 小妹以为会引起争议的内容 大部分已经就是"以前人的经验累积"或"经科学证明"的内容 我们这票人有专业如F大、也有连兔子要喝水都不知道的新警察 这样的一群人聚在兔版 用自己的经验还有从其他大众传播媒体的到的资讯 重复的讨论再讨论"以前人的经验累积"或"经科学证明"的事情...Orz... (我以为我们这票杂牌军不适合做专业研讨会参与者做的事) 电视的确如同网路是资讯的来源之一(资讯绝不等於知识) 以探索频道为例 (这是亲身经历 也许是特例我不知道 但只是要说这是发生过的) 当我在看非本身专业相关的节目时(比方说大猫日记 浩大工程介绍) 会觉得受益良多 但当我在看熟悉领域的相关节目时(有次看了一个有关天文观测方面的节目) 就会发现翻译有错、 看起来很吸引人但其实内容不多又很不严谨(不严谨就是有很多小错误)... 如果有人也看过一些国家地理频道对於东方文化介绍的节目 (又举这个例是觉得大家应该觉得它和探索跟动物星球差不多等级) 就会更明显感受得到节目内容是多麽粗浅(也许我们是正统的东方人 标准较高) 真的只适合给完全不懂东方文化的人看 日本忍术、少林功夫...混在一起 道教、佛教...搞不清楚 穿着日式服装风格的演员在模拟唐朝发生的事件＠.＠ 有些电视节目是有相对上来说好的品管 有些电视节目(比方说台湾)的品管就... -- 题外话 另外最近还常看到有兔友说这里不温馨？ 也许是大家对於『温馨』的定义不同： 刚刚饼乾妈在『PTT兔板有感而发』这篇文章中 所提到兔友对於她的加油打气和关心建议甚至自愿帮忙 小妹认为这叫温馨 因为我觉得看到兔友无私付出帮助别人的一面 也许有版友觉得 自己问的问题没有专人立刻为您解答却请您看、 自己的po文在推文中表示赞同的人不多... 叫做不温馨 但我却认为这是兔友没有被顺着毛摸的情绪反应 虽然大家都有共识这里的兔版要『温馨』， 但温馨是形容大家在这里交流的气氛 不是规范文章类型的准则。 显然每个人心中的『一篇温馨的文章』是不一样的东西， 而这个版成立的宗只是什麽？教育？哈啦？分享？ 兔版 是一个很温馨的充满哈啦.分享.合购文的兔版 还是要走向很温馨的专业兔饲养照顾知识兔版 小妹觉得都可以，这些是能讨论决定的， 无论大家有什麽意见都能建议讨论并相互包容。 但是对於和兔子的饲养照顾方式的发言 小妹以为在这部分不应包容各项/正反双方/两极的说法 (这应该算给版主的建议＠.＠) 因为这些已经有一定的准则或范围了 而版主需拿捏范围紧还是松 并明确宣达这项理念 捏紧了有人会反弹是一言堂 一言堂太严重知名度就下降 然後就少人来 然後就少交流 但能确保在这里看到的每句话都有一定的可信度 不会误人小兔 决定拿松最好在进版画面就丑话说前面 『本版言论仅供参考 小兔出了意外不负责』 但就不会有最近接二连三发生的吵来吵去的状况 当然也有兔友认为有关兔子的饲养照顾这部分也应该要包容各项说法 如果最後版风走向这里 我会觉得很遗憾但学着接受事实 将这里归类和Y知识一样的分类 我不是说Y知识没有正确的资讯 只是个人认为相关资讯的水准"标准差太大"不适合没有资讯过滤能力的新手阅读 这样的版的文章内容(不是气氛)对新手来说似乎更不友善了 最近常po长篇大论文 却都是在讨论『人』的问题 不是『兔』的问题 ...我都怀疑自己是不是在兔版了＠.＠ ※ 引述《PetrinaChen (<(‵～′)@m)》之铭言： : 1. 兔子本来就会游泳 这是动物的本能 当然我知道会游永跟喜欢游泳是两回事 : 2. 兔子怕不怕水我想这有"个别差异" 而且也和他们和主人的信赖程度有很大的关系 : 我的兔子几乎两个礼拜洗一次澡而且冬天特爱泡温水澡 : 一直都是脸盆装满温水之後他们就会自己走进去 头枕在脸盆上=..= : (这个时候应该会有人认为兔子不用洗澡..会长霉、兔子会怕水等等) : 从养他们到现在快要三年了(其中一只约两年) 两只兔子都很健康 : 没有生过病 没有霉菌 不用吃药 没吃过药 每次洗完澡我也都会把他们吹乾 : 而且他们住的地方有除湿机 他们更是一点都不怕吹风机 : 每次洗完澡他们都知道我会先用毛巾帮他们稍微擦乾 : 然後他们就会两只排排站好准备给吹风机吹 一边吹一边整理自己 : 完全不用我抓 甚至一边乾了他们会自己换边 : 3. 影片里是他们刚下水游泳的样子 可能还不习惯还会怕 : 但是发文的版友 後来我把浴缸水放到满 : 他们可以轻松的"走"到浴缸外又自己"走"下去水母飘 : 他们喜不喜欢游泳我不是兔子我不知道 : 但是走出来又自己走回去数次是兔子 不是我 : 後来他们甚至泡在水里水母漂然後把头枕在浴缸边缘靠在一起 : 他们要出来可以自己"走"出来 我完全没强迫(除了一开始放他们进水里是我放的) : 4. 我可以了解发文的版友是不想有人学我让兔子游泳而造成意外 : 但是每只兔子和主人的相处是不一样的 每个主人对兔子的照顾也是不一样的 : 我的饲养方式让我的兔子健健康康天天开心的跳舞 : 而我发文的目的只是分享 该位版友发文的目的也只是"警示" : 底下的推文却让文章失了本意..... : 5. 最後补充一下"兔子怕水"的迷思 : 野外的兔子除了靠空气的变化、自然风乾&舔乾自己之外没有让自己乾燥的方法 : 所以他们不喜欢碰到水 过度的潮湿的确会造成兔子长霉菌 : 所以 他们不是"怕水" 是不喜欢让自己潮湿(意即无法乾燥) : 也因此 兔子可以洗澡 可以碰水 只要他们可以保持乾燥 请看动物星球频道..... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.195.224 sorry 修改文章(亮白字)让意见表达更完整 ※ 编辑: skat 来自: 140.113.197.199 (05/23 04:51)