作者jurian0101 (Hysterisis)
看板puzzle
标题[情报] 16-数独没有唯一解
时间Thu Jan 26 00:55:51 2012
先祝帕索版版友新春大吉,谜题道道拢解开
跨了两个年,大家有没有忙到没空关心杂七杂八的消息呢,听说有人已经把
最小数独问题解决了唷!
结论是:
所有16-数独都不存在唯一解答。 浆酱~
最早是从果壳网看到的报导
http://www.guokr.com/article/89169/
然後去arXive找原本论文
http://arxiv.org/pdf/1201.0749v1.pdf (Gary McGuire et al.)
非常有趣,写的让即使对技术细节不全了也可以懂他们是怎麽改进算法,让问题
缩小到可执行的程度。
内文有几个点我提一下
- - - -
Frazer Jarvis 和 Ed Russell 在2006 证明了数独独特的解答盘面
共有5,472,730,538 种。
此结果已获得多次验证无误,并且已有人以程式枚举(Enumerate)出所有盘面!
(论文节4.3)
- - - -
论文第七页提及:
台湾交大的吴毅成教授团队--大大残念了
http://www.pac.nctu.edu.tw/News/news_more.php?id=381
在2010年吴教授改进了上面作者Gary McGuire 在2006年提出的演算法(提升129倍效率),
然後直接就号召各界网友乡民,欲用平行演算的方式跟难题硬干...
结果在2011年年初,这project算到一半就当机了XXD
http://sudoku.nctu.edu.tw/joomla/
据该网页,他们现在的进度只有1/3不到,应该相当扼腕吧。
Gary McGuire教授果然比较凶猛,对算法的改进更牛人一截 = =
- - - -
另外就是要怎麽只用三言两语说服人 唯一解16-数独答案是
极度相当非常无敌可能不存在~~的呢
(如果你像我一样口拙,有点难解释论文一般的详细过程;或是你的解释对象是
四色问题纸笔解基本教义份子,不相信任何电脑跑出来的结果XD)
文中有提到(@第八页) :
现在已知的唯一解17-数独 有约50,000个 (等价则视同一个)
收集这些解的网站 可以参考
#1EDExtM_ (puzzle) 推文中
LPH666 和utomaya大提供的网址
这些17-数独当中,彼此最终会得到「相同的最终结果(completion)」的
最高纪录是29个。
6 3 9 2 4 1 7 8 5 也就是左边这个最终解答。以穷举法可以从中得到
2 8 4 7 6 5 1 9 3
5 1 7 9 8 3 6 2 4 不多不少29个唯一解的17-数独
1 2 3 8 5 7 9 4 6
7 9 6 4 3 2 8 5 1
4 5 8 6 1 9 2 3 7
3 4 2 1 7 8 5 6 9
8 6 1 5 9 4 3 7 2
9 7 5 3 2 6 4 1 8 (@论文第25页提到对这个结果确认)
重点来了,
假设今天我们有一个 唯一解 16-数独,借由再添一个数字上去,我们洽可以得到
81-16 =
65个 唯一解 17-数独 彼此有共同的解答。
如果观察已知17-数独的「解答重数」,最大值是29,其余形成某个统计分布,借由
统计方法可以估计「
新找到一整群有共同的唯一解的17-数独,其成员数至少是65」
的机率。
而无论如何这机率都该是微乎其微。理论完了~
上面所说是先预设前述50,000个解答是由全世界许多人 无共识而且随机开始,再用
程式辅助找寻。所以即使整个数独的「解答空间」很大大大大的n次方,但他们的搜
寻可相当於在里面随机取样~~~
当然以上理论 无法完全排除哪天突然找到以上所述的一大群17-数独,其中蕴含一个
唯一解16-数独
直到本文作者硬是将所有数独穷举,证明普天之下竟真的连一个16-数独都没有!
<< 太精采了! >>
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.164.4.251
※ 编辑: jurian0101 来自: 218.164.4.251 (01/26 01:33)
1F:推 bohsing:700万小时,那要几部电脑啊~ 酷! 01/26 01:15
2F:推 th11211:深入浅出 写得很好懂^^ 01/26 03:00
3F:→ puzzlez:= = 因为用词和我习惯不同 所以无法马上理解... 01/26 07:38
4F:推 puzzlez:不过还是先推一个XDDDDDDDDDDDD 01/26 07:38
5F:推 kohttp:好赞 01/26 10:31
6F:推 LPH66:论文里其实也有提到吴教授改进他们的演算法的方法 01/26 11:45
7F:→ LPH66:和他们论文提出的其中一个改进方向是相同的 01/26 11:45
8F:→ LPH66:所以吴教授的团队真的是可惜了... 01/26 11:46
9F:→ LPH66:话说我的 ID 怎麽多了一个 6 XDDD 01/26 11:50
10F:→ puzzlez:666比较气势磅薄 01/26 19:32
11F:→ jurian0101:对不起XXD 01/29 00:15
12F:推 thomasii:抓老问题来回,会不会是要奇数盘才有机会有唯一解? 05/05 12:12