作者puzzlez (渴望一份好工作)
看板puzzle
标题Re: [益智游戏] 亲缘树
时间Tue Jun 2 15:36:46 2009
因为我不懂所谓的亲缘树
所以想有空自己去弄懂再回过头来看
如果以下有什麽词汇是运用错误的
还请多多见谅
只是想提出个人的疑惑点而已
为什麽我会感到疑惑呢？
因为我一直深植着一个观念
那就是「亲缘愈近＝dna愈相似」
我们都知道
下一代的dna
都会有些许不同
（指有性生殖，无性生殖不知道）
所以亲缘树分支的愈多
其dna的不同点应该会比源头的差别愈大
※ 引述《arist ( 在他方 )》之铭言：
: 取 C,D,E 来看，知 C,D 的亲缘较近，E 和另两个较远，将之记作 [(C,D),E]。
: ╱╲
: ╱╲ ╲
: ╱ ╲ ╲
: ╱ ╱╲ ╲
: ╱╲ ╱ ╱╲ ╲
: A C B D F E
C和D之间经历了4次dna的分支
但是E和C只经历过3次
照理说CE之间dna的差距
应该会比CD之间小才对
OK，我知道CD的「辈份」绝对比E相近
但是dna的相近与否，能够光看辈份吗？
例如我与弟弟的辈份LEVEL相近
父亲与我的辈份较远
我与父亲dna相近
弟弟与父亲dna也相近
我与弟弟之间的dna差距
却比上述都来得大
因为我与父亲、弟弟与父亲之间的dna不同点
除非是双胞胎，否则应该有很多是不一样的
所以同理
爷爷和表哥
我觉得我会长得和爷爷比较像
而不是辈份相仿的表哥
因为我与表哥相距较多次dna的分裂与重组
但假如是
爷爷和弟弟
当然是我与弟弟会比较相近
所以光看辈份是不准的
这样的看法，的确与法律上的「等亲」是一样的
可是等亲的观念和dna差距的观念
我觉得是很相关的
回到原例
[(C,D),E]从辈份来讲，我是同意的
但从亲缘来讲，我还是想不通
还是说亲缘＝辈份？
虽然说题目是「物种」，而不是「家族亲属」
但物种的演化不就是dna比较多变的重组吗？
这就是我心中思考的过程
我知道其中一定漏洞百出
不过希望有人能够点出我不懂的那个「徵结点」在哪……
如果没有也没关系，我偷赚点p币>"<
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 123.194.41.87
※ 编辑: puzzlez 来自: 123.194.41.87 (06/02 16:20)
1F：推 stimim:请问一下，有可能出现一个点分出三个分支吗？ 06/02 18:51
2F：→ puzzlez:有可能 06/02 19:00
3F：推 stimim:这样的话不是会出现三个物种的亲源关系一样接近吗？ 06/02 19:10
4F：→ stimim:这是原PO的设定里没有表示"亲源关系一样接近"的方法？ 06/02 19:11
5F：→ puzzlez:原PO的设定是什麽就不能问我了，这篇在探讨何谓「亲缘近」 06/02 19:31
6F：→ puzzlez:而且我个人觉得[(A,B,C)]并不会影响推理的乐趣 06/02 19:32
7F：推 stimim:关於亲源相近的话，CD的亲源比E来的近，因为E在和CD分开後 06/02 20:15
8F：→ stimim:也会做自己的"演化"，虽然没有出现新的物种，但不代表最後 06/02 20:15
9F：→ stimim:的E和刚分家时的E物种是一样的 06/02 20:16
10F：→ puzzlez:可是，如果没有新物种，不就代表DNA的差距并没大到可分出 06/02 20:34
11F：→ puzzlez:新的物种出来吗？..... 06/02 20:34
12F：→ puzzlez:然而C与D之间 却有好多大段的差距，是可以分出其他物种来 06/02 20:35