※ 引述《Magic (∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵)》之铭言： : ※ 引述《WaiTingKuo (123456789)》之铭言： : 不是，这个意思是说，这一次试的结果刚好是女生答话而已。 : 要不然，如果我有一枚铜板，我丢一次结果是正面， : 难道就可以说反面出现的机会是0吗？显然不行吧， : 同样的，在不知道到底男女回话的机率会是多少，一次试验的结果是不能决定 : 某一事件出现的机率的。 看到这我无言了，你的样本到底是什麽？如果你第一次丢了正面，而要问的是"第一次" 是反面的结果，那当然是0，如果你是要问的是还没丢的"第二次"，那答案会是1/2(不要 恶搞说少林足球的那种情况.......) 既然都讨论到这了，那干脆讨论详细点，如果没指定"第几次"，而是说"接下来出现反面 的机率"，那是100%，因为第二次、第三次、第四次......第无穷多次都要考虑。 : : 我觉的题目应该加上一个条件 : : 房间内两人回答的机率各是50% : : 这样的答案就是1/3了 : 题目并没有说一定要女生回答。因此，本来就必须设定房中两人会回应的机率均等。 没说一定要由女生回答是没错= =，但题目问的是"女生已经回答"的状况下 所以以下推论都不对了。 : 同样的，题目也没有说一定要敲到有女生在的房间门。 : 因此，会敲谁的房门也是必须设定三间房之机会均等。 : 未知事物假设出现机会均等是必须预先设定的。 : 但是，服务生实地去试一次的结果是"敲到一间有女生在的房间，并且由女生回话" : 再不然，我们再实地跟着服务生敲敲门看是什麽情形。 : 有三间房。 : 1 2 3 : 男 男 / 男 女 / 女 女 : 服务生敲门，并由某一女生回应「你去开门」。共有三种可能a.b.c而不是两种房间2.3 : 2 3 : 男 女a / 女b 女c : 另一人开门。 : 男 女c 女b : 1/3会是男人。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.114.131.183