: 第16题 : 当B大於C时，X小於C；但是C绝不会大於B : ----------------- --------------- : 可表示 B>C>X 所以C一定小於B : 推回去.......所以X小於B跟C 这题不是这样的 当b大於c时，x小於c 但是c绝不会大於b 但也有可能c = b 而若c = b 那麽 当b大於c时，x小於c 这句话则不成立 若这句话不成立 x不一定要小於c 故此题无解 : 因此第15题 : 当B等於Y时，A等於Z；当A不等於Z时，E要麽等於Y，要麽等於Z : 就是B = Y ---------> A = Z : (P) (Q) : A 不等於 Z --------> E = Y or E = Z : (非Q) (非P)----->B 不等於Y : 因此当B等於Y时，E既不等於Y也不等於Z 在这里犯了一个很严重的错 那就是在B≠Y的情况下，A不一定≠Z (换句话说没人规定A=Z时，B就一定得=Y) 同理，E = Y or Z时，也没人规定A非得≠Z 因此，当B=Y时，唯一可确定是A = Z 但A = Z不代表E≠ Y or Z 这以前数学课就有教过了 -- 当一个作家被形容她的人比她的文笔好， 究竟是好事还是坏事？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.236.247 ※ 编辑: snowtoya 来自: 61.230.236.247 (08/05 19:01) 不.. 你没弄懂 题目是说，当b大於c时，x小於c 但是c绝不会大於b 那我在这里定义一个符合此题的条件 当B>C时，X<C 当B=C时，X>B 以上并没有违反这题本身，这样的条件也是能够成立的 故当B = C时，X>B 你会认为这题没错，是因为你已把X<C的条件套用在B = C上 但事实上X<C这条件我们只能够确定在B>C下成立 这不是你认不认同的问题 你的定义只有在此题是充要条件下才会成立 但此题我们仅能够确定是充份条件 当A = B时，C = D 可C = D时，A不一定 = B 要让C = D时，A = B，则必需是充要条件 但一般若未注明则必需以充份条件看待之 没错..这就是我的意思~:p ※ 编辑: snowtoya 来自: 61.230.236.247 (08/05 21:20)