※ [本文转录自 movie 看板] 这篇写得真好 以下无雷 已获作者同意转载： http://blog.roodo.com/darthvader/archives/11367413.html 简短的观影心得，我其实还没看过原着小说。 故事一开始设定在性手枪 (Sex Pistols)出道前的1975年，似乎暗示了原着刻意要与大 家耳熟能详的英国庞克风潮作出区隔。的确，这是一个日本故事，即使披上了「庞克」 这狂放不羁的外衣，但骨子里仍是道道地地的大和魂。 庞克到底是什麽？电影里说得很明白：「难道你不想反抗些什麽吗？」由此观之，背後 的意图，就不仅只是局限在大众所预设的英美庞克乐与其衍生态度上。事实上，我认为 原着伊阪幸太郎与导演中村义洋所认同的庞克，定义更远远超过传统的分类法。 电影里提到了披头四（"这种事只有披头四才能做")，乍听之下似乎是要与剧中的虚拟 乐团「逆鳞」做某种小虾米vs.大鲸鱼的对照，但仔细观之，电影情节的安排其实更上 溯至披头尚未顶着马桶盖发型的"rocker时期"，一种初生之续不畏虎的"庞克精神"。 逆鳞的团长繁树，某种程度上更像是披头团员保罗麦卡尼的化身：不论是他手上握的贝 斯型号、顾全大局的语重心长，就连安排"Fish Story"这首歌出自其他笔下，也隐约 影射了麦卡尼所做的的"Helter Skelter" (号称披头的第一首"庞克"歌曲)。乐团在餐 厅的表演与闹剧，不也呼应到披头早期在德国汉堡小俱乐部里演出的荒诞不经吗？ 再者，剧中经纪人发掘逆麟之初，也不经意地提到了Stooges (丑角)与MC5这两个前庞 克时期的乐团，似乎也显示作者并不想让「逆鳞」成为日本版的Sex Pistols。会提及 这两个乐团是相当有趣的，早在纽约庞克兴起前，这两个出自密西根州的兄弟乐团， 就其音乐与行事风格观之，「成功」似乎不是他们的选项（结果也证明的确如此）， 做自己的音乐更为重要（虽然MC5曾短暂被纳入白豹党John Sinclair麾下，但乐团本 身的政治意识仍有待商确）。当庞克在英国掀起狂潮 (甚至在更早一点的纽约时期)， 太多的符码让庞克淹没在商品与服饰之中。提及这两个前庞克时期乐团，似乎要突显 「逆鳞」的理想风格，让观者得以跳脱Too Fast To Live, Too Young To Die传统庞 克框架下虚无与无政府的元素。 那麽，我们便可以再问一次，电影里说的庞克到底是什麽？说穿了，其实就是「明知 不可为而为之」罢了。电影所开展的多线叙事手法，初看有点令人丈二金刚摸不着头 脑，但其实都在为这条主轴舖陈：不论是「逆鳞」、唱片行里坚信地球终将得救的年 轻客人与店长、一人单挑全体匪徒的神勇小厨师、听了录音带後鼓起勇气的懦弱司机、 甚至是当初为了家计硬着头皮接下工作的冒牌翻译家，都抱了这样勇往直前的态度 （也因此如此，才有其後一连串的效应产生）。但导演很聪明的不让故事流於令人脑 充血的盲目热情，融入了突梯的表演、漫画般的运镜、爆点不断的对白。到後来， 我才发现，原来武士道+KUSO的唬烂精神，才是日本自己的庞克魂。 解救地球的方式有很多种，但如果没有解决我们自身的人生难题，那就算世界末日来 临也无补於事。电影里唯一的「对照组」：唱片行里那位尖酸刻薄的中年男子，不也 一直提醒我们这样的事。人生想做的事情有太多，与其瞻前顾後不如大胆地跟生命搏 上一场，反正假使地球真有末日，我们最後不免一死，you have nothing to lose. 不一定每个人都可以救地球，但你所做的一件小事，很可能就改变了未来。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 203.67.235.21 ※ 编辑: natacha 来自: 203.67.235.21 (01/15 17:53)