以下是「台湾公视在公视网站发表的版本」：https://reurl.cc/4ozNgV 路径：https://info.pts.org.tw， 　　　最上方的列表，由左至右的第四个「监督机制」→公共问责座谈会 　　　→21. 2023公视与您面对面座谈会会议纪录(第二场)(2023/06/11) 　　　→https://info-material.pts.org.tw/sup_forum/sup2023_2_0611a.pdf 2023「公视与您面对面」会议纪录 第二场主题：公视纪录片 时间：2023 年 6 月 11 日 (周日) 15:40-16:30 地点：左转有书(台北市镇江街 3-1 号) 主持人：胡心平｜公视 公服暨行销部经理 与谈人： 刘吉雄｜本片总策划 李美卿｜本片受访者 苏启祯｜【纪录观点】制作人 参与人数：共 27 人。包含一般民众 24 人、 　　　　　纪录片导演 1 人(刘吉雄／作品：宝岛夜船、彼岸他方)、 　　　　　公视代表 2 人(苏启祯／纪录观点制作人、胡心平／公服暨行销部经理) 公视 x 独立书店特映巡回 《彼岸他方》特映座谈会 https://www.youtube.com/live/Z27XyJZCZZM https://www.youtube.com/watch?v=Z27XyJZCZZM Ⓞ以下为会议记录全文 公视公服暨行销部经理 胡心平 跟各位说明一下，公视目前有几个跟纪录片有关的节目，礼拜二晚间《10 点全纪录》， 跟生态有关；礼拜四晚上《纪录观点》，有各式各样国内、国外的影片。礼拜五《主题之 夜 show》，会探讨一些特殊的议题，不过它比较着重的是在议题的讨论，纪录片的播映 相对不是它的主力，主要是议题的讨论。礼拜六《生态全纪录》有很多跟生态有关的纪录 片。所以想在这边先跟各位做一个小小的调查。 我们大概现场有二十来位朋友们，请问一下，各位看纪录片，有固定看我们礼拜二的 《10 点全纪录》的朋友们，可以举个手让我知道一下吗？(2 人举手)感谢您。礼拜四的 《纪录观点》呢？也是两位。有一位是两次都举手的朋友。礼拜五《主题之夜》各位有没 有收看呢？《主题之夜》比较多喔，1、2、3、4、5！这位大哥，您是我们公视之友吗？ 谢谢！不好意思，今天我们的公视之友有几位啊？将近一半。每次看到公视之友，我都非 常的感动也非常感谢。因为很多人都觉得看电视，干嘛要付钱呢？公共电视什麽时候缺钱 了？为什麽公共电视会缺钱呢？其实公共电视，真的很缺钱哦！我们要做一些好的节目， 尤其是在戏剧花费的金额都非常的高，所以我们需要进行募款。非常感谢各位对公共电视 的支持。 我们要来讨论一下，公共电视的「纪录片平台」，因为启祯以前是我们新闻部的经理，所 以各位对於我们新闻的播出等等，有什麽样的意见，也希望各位给我们一些回馈。其实公 视还有另外一个平台，就是我们的「公视+」，我们做很多的策展主题，不同的一些策展 。想请教一下，在场的朋友们有注册「公视+」？看起来，这个比例还不算少喔。 我们还是先来聊一聊公视的纪录片，先请启祯跟我们分享一下，因为以前纪录片是在国际 部，後来组织重整的关系，所以纪录片现在回到了新闻部。新闻部在未来纪录片的播映、 规划，或者是购片等等的角度，或是说未来新闻部的「纪录观点」有什麽不同的风貌吗？ 《纪录观点》制作人 苏启祯： 其实纪录片在电视圈里面不是主流，但是在公共电视是非常重要的一环。以「纪录观点」 来讲，这个节目其实已经 23 年，从 1999 年底，现场有些年轻的朋友可能才刚出生，就 已经开始播出。因为它是一个长期，每个礼拜都有。当然也有一些重播，到现在，我看新 制的节目已经播了 740 集，比那个群星会还要更厉害了。 但是公视还有一个更长久的节目，就是《我们的岛》，1998 年就已经有了，所以「纪录 观点」还不是第一名；《我们的岛》，现在还是非常有活力，在公视新闻部的节目，是一 个台湾环境议题的重镇。 回到纪录片这一块，其实纪录片的创作在台湾，相对来讲还是比较寂寞。就是各位看到纪 录片导演，他要花很长的时间，然後才会生出一部片子；如果没有一个平台，或者是一个 媒体来赞助他们，其实是不容易的；即使公视《纪录观点》有支持，但是以前的资源也不 够。我想如果比较资深一点的朋友，大概都知道《无米乐》、《翻滚吧男孩》，到现在都 还是一个经典。那个都是在《纪录观点》，从电视首播、上院线；然後还有《猕猴列传》 、这几年李惠仁导演的《苹果的滋味》，还有最近在去年底首播的《迈向权力之路》，他 的政治纪录片也是在《纪录观点》播出。委制首播一部片子，我们可能请一个导演做，有 时候是两百万、三百万这样子，看起来好像不少，但是其实他所有的青春，跟他所有的时 间都花在这上面，更何况这种 10 年才完成一部的，其实是花了很多的心血。 我自己这样看，就是今年回到了新闻部，过去 10 年在国际部，所以选材能比较国际性， 所以各位看到的是比较多的国外的片子，特别是欧洲的片子，其实也很有启发性、创作为 主。但是有的时候、时间很长，因为《纪录观点》有 90 分钟，然後有时候播的时候，选 片的人他会选到，有时候播了 120 分钟。我个人觉得啦，如果以电视纪录片，其实是不 容易，对观众来讲是一个挑战。 现在平台很多，已经是多媒体的时代，而且是串流的时代，其实你未必只是守在家里的电 视机，更多的你是看你的载具。就是说，同样看电视，你不是就是看家里那一台电视机， 虽然那一台真的比较大，50 寸看得还是比较清楚；但是我讲真的，大部分我们有统计， 7 成是透过手机来看，如果他是看电视以外，大概就是两三成是看电脑，或者是这个平板 。 我自己来看，公视因为要弥补只有电视频道的不足，所以我们有「公视+」，它是免费的 喔！它就有点像 Netflix，要向 Netflix 来竞争、跟 Giloo 来竞争，但是它不一样的是 ，它是免费的，它很难得；但是因为现在真的很竞争，所以也不一定很多人都知道。因为 它免费，最受欢迎的类型第一个当然是戏剧了，因为戏剧最容易入口；永远看得最多的、 时间最长的是戏剧。第二个可能有点像生活综合类，就是《阮三个》、《谁来晚餐》。戏 剧就不用讲了，像今年度的《牛车来去》，之前《婆婆》、最轰动的时候《我们与恶的距 离》…，讲到戏剧我岔个题好了，戏剧其实也很有影响力，在公共电视，我们的《人选之 人造浪者》，因为平台先播已经引起了很大的效应，我们是预定十月要播，但是还没有播 ，就已经先轰动了，因为它已经带领了台湾 #metoo 的风潮。所以，是艺术模仿人生还是 人生模仿艺术？有时候看戏剧，我们都觉得人生比戏剧更荒谬，不过这是一个重要议题， 就是好的戏剧有这样的力量，好的纪录片也有这样的一个力量。 今年回到新闻部有几个重点。在董事会的政策之下，资源加强、预算加倍。第二我希望把 本国的委制量跟本国的好的片子增加，因为委制有时候一两年才产出一部很慢，委制要明 年、後年才播出，实在是很慢，所以我们也要去购片。很多独立的导演有很多的片子，其 实都是国艺会补助一点，文化部补助一点，可能上个院线或者是上个影展，就好像大部分 人看不到，偶尔有的会上平台，但是也是比较寂寞。我希望能够透过这个电视的频道，刚 刚提到的就是，像以《彼岸他方》来讲，一个电视台如果播出一次首播，收视率在 0.2、0.3 就很多人看。萧菊真导演最近在宣传她的《寂寞南方铁道》，其实她之前有一 部是小品《稻浪上的梦想家》，讲的是有机米的故事，公视5/25 播，我就用购片的，因 为我觉得满有人情趣味的，收视率又非常好，0.25 算是很厉害。所以我想这也看得出来 ，就是推院线跟推电视是不同的 TA，不过我想目标一致，就是让更多好的作品给大家看 到。 今年来讲有几个重点，就是刚刚提到的，我们大概过去 10 年，10 部里面大概有 8 部、 9 部都是国外的片子，只有一部是国内的片子。我现在要把它调回来，就是今年我的目标 ，至少一半是国内、然後一半是国外。国外的也很重要的，是增广视野嘛，那讲比较白的 就是，国内的片子也不太够，片源不太够，的确是真的。所以必须更努力。明年更好的目 标，就是希望能够达到三分之二左右的国内片子。这是一个目标，也许有可能达不到，但 是我觉得有一个这样的方向，那加上资源的这个整合，原本我们有《公视纪实》的一个专 案，跟《纪录观点》的时段分开，现在把它合在一起，同仁也在我们的同一组来操作。 跟大家预告，其实纪录片有时候呼应时事很重要，最近这个 #metoo 这个风潮，我们其实 曾经播过一部叫做《虽不致死》，讲的是比利时一个女生被性侵的故事，它其实是用各种 面向，是一部很好的纪录片。我记得好像是 2019、2020，看起来有点远，可是好的纪录 片可以长效播很久。因为最近实在引起国内太大的震撼，都上了国际版面了，CNN，还有 华盛顿邮报都已经报导了，就是以公视的这一种 Netflix heat、这种《人选之人》引发 了台湾的 #metoo 潮这样的一个效力，所以我们下礼拜，临时排了重播，要播《虽不致死 》。我们几个纪录片节目，其实跟《主题之夜》有一点像，但是有一点区隔。《主题之夜 》非常的优秀，他们的形式、制作人非常的灵活，它不要把纪录片当作一个引子，所以选 的片子大概都是一个小时以内，因为节目有两个小时的时间，比我们更长，然後一个小时 是来做讨论，用非常活泼的形式，有时候讨论放前面，有时候会讨论放後面，但是终究是 一个非常有独特性的，这是一个延伸阅读。 《纪录观点》目前比较不是这样，我们是完整的片子，然後有的时候，当然我们的脸书也 有宣传，或者是有重点的片子，我们也有一些 QA，用直播的 QA，譬如说最近的《布洛卡 区》那个是讲一个比较特殊，就是恋爱娃娃的那种比较冷僻的故事，但是其实也蛮反映了 现在的实验现象，我们也有做一些 QA，就一步一步来做累积。多元性跟挑战也是我们未 来的方向。所以接着我们也在 7 月有《晶片战争》，这是法国的片子，讲的就是台积电 ，然後里面有一位受访者，就是现在很红的黄仁勳。我们不是故意，这个是买了，我们就 想说把它提到前面，所以 7 月 13 会播出那影片。在 6 月底的时候，我们有好久不见的 林正盛导演，其实也拍了一两年了，一部长片叫做《地球迷航》，讲的是自闭症的孩子的 故事，讲得非常好、非常动人，然後也有一些心思，我也把它买过来。今年的买片，比起 其他的媒体，其他的平台，公视花了更多的资源。 我们其实是希望做一件事情，因为真的知道导演很辛苦，所以纪录片不是用价格来定，而 是用价值来订。这的确有差别，那对导演来讲不无小补。更重要的是让导演好的片子可以 透过更多的平台看到。然後接着就是 8 月的时候，还有一部卢盈良导演，他最近的《神 人之家》在院线非常的好，但是他有一部前作，是在讲同志平权的《牧者》，这部片子其 实拍得非常非常的惊艳，我们也购片，也会再播出喔。所以其实可以看得出来就是很多元 性，也呼应时事，也有一些就是艺术性的片子，我们希望用多元的方式，然後本国跟国外 的能够去互相来对照，也能够让观众有更多对於纪录片跟《纪录观点》有一个新的想像， 大概是这样子。 公视公服暨行销部经理 胡心平 我要跟导演请教两个问题，等一下我也会来做个调查。我要问的第一个问题是说，您觉得 大家看纪录片最适当的时间长度是多少时间的？第二个问题，我们现在有这麽多的 OTT 平台，看起来好像能够播映纪录片的环境变多了，你会觉得你的资源上因此获得比 较多吗？或者是说你会觉得你得到的回响有因此会比较高吗？或者是你会觉得我们整个纪 录片的制作环境，或者是大家的人才或是品质各方面有变得比较好吗？两个问题，先问第 一个问题，你觉得大家看收看纪录片的时间最觉得最适当的时间是多长？ 刘吉雄导演回应： 真的是很难回答的问题，因为我看片的习惯可能就跟大家不一样。对我自己来说，我们家 已经没电视了。所以我都是用电脑看，至於说刚刚讲的那个70%的观众看手机，这个习惯 我也没有，我没有用手机看片的习惯，因为我没有办法在这麽小的萤幕这样看。但是这个 是我们这种 50 岁年龄层的感觉，我想更年轻的世代的收视观众不是这样。对我自己来说 ，我还有一个很清楚的确定是，如果是我喜欢看，或是我想多了解的片子，我会想去戏院 看；因为我喜欢那个在一个黑暗的空间，然後一个大银幕里面，专注在里面的感觉。 我刚刚映後，也跟我们《彼岸他方》的旁白文文，讨论这个问题。文文说他之前看的这个 版本，怎麽跟今天看的这个版本不一样，其实我刚刚看，我自己心里面也有一个这样的感 觉。就是说像《彼岸他方》我们是在戏院的那个黑暗的观众席看的，跟刚刚这样看，我的 感觉也不一样，所以我自己还满 enjoy 那种在黑暗空间里面看大投影的那种感觉。因为 它好像除了影片本身之外，那对你自己的、对我们自己的一个内心的专注，它也有一个很 大的帮助，这种内心的专注感觉，我想是我在家里面看电脑，或者是在公车上面，有时候 看手机上 Youtube 那种感觉是完全不一样的。在电影院我就很习惯看 90 分钟或 120 分 钟这样子。 公视公服暨行销部经理 胡心平 因为我们一般人的收视环境大概可能是平板，或者是电视，所以观众被分心的机率可能会 高很多，所以这个时候我们就要揭晓一下答案了。我来请教一下。各位，你们看纪录片的 时间，我们的选项有 30 分钟、60 分钟、90 分钟跟不拘，只要好看就好。我们来看看观 众跟导演之间的距离到底有多遥远。请问一下，你们觉得 30 分钟的纪录片是一个比较好 的观影时间的，请给我们一些回馈。(无人举手)欸，大家也觉得 30 分钟实在太短了， 30 分钟说一个故事很难。60 分钟的呢？有 8 位举手喔，我们现场大概有 20 来位的朋 友喔！那各位觉得 90 分钟呢？欸，90 分钟也可以喔！那觉得其实长度并不重要， 3 个小时也挺好的？(二位举手)。嗯~这看起来好像 60 到 90 分钟，是大家比较适合的 一个观影的这个时间。我还要想听听观众朋友跟我们回馈好不好？不管说您是看纪录观点 也好，或是我们新闻部其他跟有关的这个议题，都可以来跟我们分享。 观众 Kevin 先生发言： 不好意思，因为第一次遇到与「公视+」这麽的靠近，我其实还满兴奋的。刚刚就是我有 问一个问题「(难民议题)我们可以做什麽？」，然後我刚刚提到的有一些片子，其实我都 有去买。我想问的是我们要做什麽？另外想要提一个东西，就是趁这个机会，就是 「公视+」这个它只有在 Android 上架，可是 Google Store 是没有的，一样我们都要经 过那个 Google approved 的话，为什麽 Google TV 没有？它不存在，我自己想装 APK 上去都不行。 公视公服暨行销部经理 胡心平回应： 你说的这是一个我们很重要的问题，我们的确是在这个硬体开发的时候，没有办法一步到 位。现在有「公视+」2.0 版是今年 7 月份会上线，但是只有 web 的网页版，今年的年 底会有 APP。再进化可能要到明年。但是无论如何，非常感谢。 观众 刘先生发言： 我是我们家里面活动的公共电视节目表，我的太太、小孩，只要说某一天，这个时间， 公视在播什麽，我就会告诉他，打开就是那个节目。我看公共电视很多年了，然後我发现 一些变化，例如说，像《主题之夜》从最早蔡诗萍自己主持的，找过学者来讨论这也不错 ，可以深度一点专业一点。那後来慢慢演变成现在有观众来参与，针对议题来讨论。不过 有时候，我对那些主持的人是有些意见啦，不是对议题有意见，所以这是一个我自己的观 察啦！ 另外是针对因为谈到新闻的内容，我也很喜欢看 8 点钟的《有话好说》，我是陈信聪的 粉丝，我发现现在新的主持人完全没有环境议题的讨论，例如说藻礁的时候，陈信聪常常 会邀请正反两面的都会上去讨论，现在是每天我看到的内容都是好像中共就要打过来了、 美国人怎麽帮我们，大概一个礼拜有 4 天的节目里面，3 天到 4 天我忘记了，都是谈论 这个问题。这件事四接，在基隆这块海、这个珊瑚的问题，跟藻礁三接完全就是一件事情 的翻版，但是我发现在公共电视已经没有讨论了，我觉得很遗憾。 当然柯导的《我们的岛》，我们都很熟。他的环境议题，像他最新的一个作品用黑白、用 艺术的方式呈现，谈台湾海岸线的改变等等，所以我都有看，有在追踪。我也发现，纪录 片星期四晚上的，大部分是法国片很多，那其实我也觉得说很好，因为我们是美国留学回 来的，我发现太多美国观点也不好，所以我希望能够听到欧洲观点。因为欧洲那边的观点 是有一点共产的观点，其实是满好的。现在我们家的电视，虽然是有 MOD，但是开台就是 13 号就没有别的了，谢谢大家。 公视公服暨行销部经理 胡心平回应： 因为原来的《纪录观点》制作人他是留学法国，也在法国待了很长一段时间，所以他当时 在选片的部分，会特别选择这个部分。其实有不同的观点，我觉得这没有绝对、也没有对 错的问题。我觉得制作人对於这个节目的一个走向，或者是认为应该要传递的内容、或者 是使命，各有不同的想像；但因为我们每一个礼拜就只有这麽一次，所以必然会有一些取 舍。但无论如何，非常感谢你们家，非常感谢您支持公共电视喔！ 观众 戴先生发言： 我当初会成为公视之友，是因为看了公视满多的涉己新闻，然後讲到因为政党轮替公视的 难处，那有一个很大的解方，就是只要来自人民之间的募款越多，我们就越不怕公视成为 政治的一个斗争的对象，所以我就成为了公视之友，所以也欢迎大家加入。 我其实刚刚也想提到 OTT 平台，当初一开始出来的时候，「公视+」有大力的推，然後马 上就遇到一个问题是，台湾人很爱用 iPhone，尤其是年轻人，马上就发现不能用。然後 帐号还一定要绑相关的东西，所以我上去过几次之後，就觉得太麻烦了。虽然它是一个很 好的平台，但那时候还没有 Giloo。那现在 Giloo 出来了，我就觉得「公视+」要小心了 。因为我觉得它们的相对非常地好用。然後如果是本身就有在看纪录片的人，我觉得那个 平台是很专心在做这件事情，他们还找网红去做宣传这样子。那讲到宣传，我就觉得公视 的宣传真的很可惜，因为像现在成为公视之友，但是唯一的资讯来源其实非常少。我觉得 除了每个月会有「公视之友」月刊，但是老实讲可能我们这一代的，或者是我们这边这里 的 TA，可能他们很少会去把里面的都看过。所以我觉得东西收到了，又有一点可惜。很 多的活动是在後面，还要用邮寄的方式，公视再送你免费两张票。对我们来讲，实在 太 LKK， LKK 已经够老了。 我觉得包含公视之友的网页就很难用，因为有时候要问事情或是要换礼物，要去查相关资 料，要先去记住你的公视之友的编码，这件事情我在网路上竟然是找不到的，我就一定得 要打电话去问。虽然客服非常用心，都会告诉我很详尽，我到底现在总共捐款多少钱、我 可以换多少礼物，可是我觉得那个公视之友的网页实在太难用了，也找不到我到底可以累 积多少、我要换你的礼物在哪里，然後相关的讯息。我觉得这一次很好，就是直接 发 mail 给我，我就看到有一个类似焦点团体的活动，所以我就决定一定要来参加。我觉 得这是公视在宣传上面，是我觉得会需要是加油的地方。 观众 陈小姐发言： 我觉得要给公视很大的掌声就是，我不是只是看你们家公视，我会看很多 BBC 还有不同 的频道，我觉得我们的公视越来越有像 BBC 的样子了。因为 BBC 它会有生态也会有戏剧 的频道，或是一些娱乐的频道。那从这些年公视的那个戏剧，我觉得很可惜的是，为什麽 在同一年里面会播那麽多好的电影、好的影片，然後金钟奖只能有一部得，那我就觉得实 在是太可惜了，为什麽不把它分散一下这样子？ 再来就是，我会说公视越来越像 BBC 的走向，应该是公共电视它是一个公广集团，因为 BBC 它就是一个公广集团的一个概念，所以我觉得那是台湾民众的福气，也就更需要更 多的台湾民众来支持公共电视这样优质节目的制作平台。有一个节目叫做「台湾新眼界」 ，礼拜一，台语台的，也是你们家嘛。我觉得要给黄鹏仁大大的掌声，因为他礼拜一的那 个节目，去发现台湾一些默默耕耘的职人们，他所报导的那些很有别於它台的一些所谓的 行脚节目，那个完全是不一样的，让我们看到台湾有这样子的人，台湾有什麽地瓜酒，台 湾有专门做船的模型，在基隆那边的一个老师。後面 3 天的节目是不一样，我觉得他是 在试着看看那个礼拜一的收视率怎麽样，我觉得那个是一个很棒很好的一个方向，不论是 什麽年龄层的人去看那个节目，都是一个很好的节目，所以我们的公视会越来越走向可以 跟 BBC 匹敌的。 观众 戴先生发言： 讲到纪录片的长短这件事情，我觉得齐柏林导演的作品，然後到院线都可以票房那麽好， 我觉得台湾是有潜力的，所以我觉得那个长短真的是不同。而且我觉得，那个也包含拍片 的目标，如果只是想让社会大众知道、对这件事情好奇，然後你自己去找资料，我觉得那 也许 30 分钟就够；可是如果你是想要完整的讲述这件事情，那可能我觉得那个一个半小 时、120 分钟我觉得是都可以的，然後我很希望公视可以买《还能有猎人吗》这部纪录片 。 刘吉雄导演回应： 我觉得我好像没有资格回答这个问题啦！因为我澎湖难民营的片子拍了 10 年，这 10年 期间，我也只有在大概 2015 年发表过一部纪录片，也是在公视的《宝岛夜船》，我就没 有发表其他作品啦。因为我澎湖的片子还没拍完，所以我也就没有跟其他後来出来的，这 些 OTT 里面像 Giloo，没有跟他们有交往、或谈过案子，所以我不知道要怎麽回答这个 问题。 《纪录观点》制作人 苏启祯回应： 「嫌货才是买货人」，这是真的。您刚刚有提到陈信聪，他是很辛苦喔，因为就是一柱擎 天，然後主持的整个形式、或者是整个议题，我觉得很累。因为他的《有话好说》，跟一 般其他的政论节目不一样，来宾都是专家型的，也就是不是班底，大家可以看得出来。所 以每天每个题材早上开制播会，然後常常会邀不到，或者是临时又被取消，所以非常辛苦 ，要凑到 3 个、4 个，尤其在疫情期间是非常不容易的。但是信聪是一个非常优秀的资 深同仁，然後视野非常宽广、口才又好，他现在就坐在我後面。他後来就决定转型，我想 这也是一个趋势，我们必须说，也要让同仁可以休息一下。他在「我们的岛」这个大团队 的支援之下，去做 podcast，再去做「阿聪现煮时」这个数位的说故事，也做得有模有样 。当然就像你讲的，我也有时候觉得很可惜，因为到了那边反而只能够讲环境的议题。 然後张志雄是资深的国防记者，去主持《有话好说》，再加上最近，亡国感很重喔，所以 就是变成他的议题比较多是谈这一块。不过您的意见我会传达一下，环境正义这一块，还 有司法人权，这是公视谈但其他台不谈的。大概每天我们都可以看得到，打开就可以想其 他人谈什麽话题，这一台应该是谈侯友宜喔，那一台应该是在谈什麽。所以我们都可以想 ，但是没有对错，这是他们的选择。公视有更多的责任要去付出，当然形式要更创新，这 是一个。 那刚刚这位好朋友您提到的，我想你是很认真看，因为公视之友有这麽年轻的朋友，要非 常感激。而且我在想你提到的，介面不够友善，我们就迎头赶上，希望「公视+」2.0 之 後让更多人看得到。也谢谢您们的肯定，我们的确遇到的一个问题，就是开机率是越来越 低的情势，台湾开机率最高的时候，大概就是疫情期间，3 级警戒的时候，那时候大概开 机率就会到了百分之十七、十八，那以两千两百万，四岁以上来看，就有这麽多人看。但 到了疫情过後，大家又松散了，而且现在因为平台真的太多了，所以真正看电视的人真的 没有那麽多。开机率越来越低，公视其实自己也有一个危机感，我想我们自己内部也都知 道，收视率的压力是很大。不是说我们要去拼广告，而是收视率也是影响力的指标。就像 网路，Youtube 也是可以很多人看，还有串流同步的话，我想电视还是最普遍、可以是最 大的交集，这部分我想我们会再努力一下。 台语台，鹏仁那个节目也是想方设法。因为职人节目这麽多，大家都要找特色，他是比较 晚进来，所以都是用棚内访谈，很辛苦，就是台语很好，来宾都很拼命地讲台语，讲不好 还是拼命讲，不轮转还是死命挤、死命挤。但是诚意到了、议题也把它讲出来了，这是一 个很重要的族群台。鹏仁本来就是台语跟创意非常好，所以他後来就转了一个弯，去做一 些深度的一些方式，也可以让更多人去触达。的确有效果，因为我看了「公视+」，他的 节目就是第一季有开始进来前 10 名排行了！就是说收看的这个部分，一步一脚印，这个 是有的。 在纪录片的部分，当然国外的片子也很好，就像你讲的，法国因为 ARTE 是大宗，它有很 多的视野，的确是有很多的代理商，所以有很多片子，制作人的选材也有关系。不过我想 我们更多元一点，本国的片子也许看起来技术面不全部那麽到位，但是总是要栽培。因为 如果都是国外的，那他们是发展很久、资金很多，然後是全世界挹注的市场。台湾就这麽 小，所以我们还是要很珍惜本国导演的创作。像李惠仁导演的《迈向权力之路》，去年底 就是上映之後，也几次重播，在「公视+」纪录片收看都是第一名，看的人还是最多。所 以从某个角度来讲，台湾人还满关心政治，然後也很关心本国的导演的创作。然後像有一 些话题性的，像李立劭导演《独舞者的乐章》得到金钟奖最佳导演奖，他拍他妈妈的部分 ，因为有一些话题，舞蹈界有人出来指正，有话题就会有更多人上来看。就像《纪录观点 》，下个礼拜要播出的临时换片子，也是觉得要给观众看到更即时性的东西。然後《主题 之夜》在下个月还是下下个月，有拍一连串的讲乌俄战争，特别是女性观点的，这个是值 得一看，因为他们一定又会变出很多的花样。我想我们就分进合击，给大家多一点好的菜 色，几位好朋友提到的问题，我们就把它记起来，希望下次来焦点对谈的时候就已经改善 了。谢谢。 观众 刘先生发言： 刚刚谈到生态纪录片，BBC 当然是很大一个。上礼拜二就是大卫爱丁堡的《王朝》刚结束 ，现在在播日本的影片。我看到有一些生态片结束後，会出现一个赞助商的画面，中国石 油。我觉得这件事情，其实是我们全家都是不能接受的事情。因为中国石油公司，就是破 坏了藻礁的那个祸首，但是它又出来赞助生态，说的那些话。我举个例子，英国大英博物 馆，只要他的展览是由英国石油公司赞助的话，民众是杯葛的，因为英国石油公司（BP ）就是破坏环境很大的一个公司。所以这种知觉，民众的知觉，其实会因为公共电视所投 射出来的形象是这样子的话，又来了一个破坏环境的，让人感觉这是很冲突的。因为刚刚 听到关於生态片的讨论，最近它又出现了，所以这个补充一下，谢谢。 公视公服暨行销部经理 胡心平 非常感谢，请容我做一点小小的说明。BBC 每年的经费约为 2,000 亿台币，NHK 则是大 约 1,700 亿台币。至公共电视呢？我们自己的公共电视预算大约为 9 亿，整个集团下来 大约是 33 亿左右，包括了台语台、Taiwan Plus 等等。预算落差很大，所以我们长时间 一直需要捐款。 的确中国石油也是公视的捐款对象之一。当时就是希望它要有知觉：「您，破坏了这个环 境，就希望您，对这个环境要有所知觉。」所以，它就赞助了所谓的生态全纪录这个部分 。但，也不是替它讲话，就是希望它们对台湾的生态有更多关注。我们同时也希望它制作 一支创意环境生态的短片，希望能够做更多的投播。 最後，启祯有没有一些结论要跟朋友们呼吁一下？请常常看我们的纪录片。 《纪录观点》制作人 苏启祯回应： 不管有多少网路，其实永远都没有办法取代现场的观看、现场的交流，这是很重要的。今 天非常荣幸能够跟各位交流，也谢谢你们给予我们的意见、支持、批评和指教。我还是讲 一下，看纪录片确实不容易。要有心理准备，因为家里可能有小孩子在哭啊、或一下子事 情很多，要安静专心看完一部纪录片真是不容易。不过我想，一部好的纪录片是值得慢慢 品味的。要是这次没有看完，还可以等待下次重播，或者等「公视+」的上架。所以，请 给我们这个平台，免费的 VOD 平台，多多支持；继续给我们意见，我们再继续往前努力 。谢谢！ 公视公服暨行销部经理 胡心平： 请给我们时间，让「公视+」能够修正更符合人性的使用。那我最後还是要请教一下导演 ，什麽时候可以看到你下一部作品？ 刘吉雄导演回应： 我还在做电影版纪录片的後制啦。我电影版的纪录片有 3 部曲，分别叫做《金六刀》、 《例外之地》，还有《难民船》。那《金六刀》就是促使我做这个计画的短片，8 分钟， 已经在今年刚刚完成。纪录长片的例外之地，如果顺利的话，我希望今年年底或者明年初 完成，那这是第一部电影版的纪录片。第二部电影版的纪录片《难民船》可能还要再多两 年吧。因为 2025 年就是越战结束的 50 年，西贡的沦陷或说解放，是 1975 年的 4 月 30 号，所以我希望可以在 2025 年的 4 月，可以发表一部，或者是两部的纪录长片。 不过当然还需要去补访，还需要去补资金缺口，需要再去买资料画面授权，这些东西都还 要再可能一年多的时间慢慢把它处理完，希望可以如期完成，谢谢。 公视公服暨行销部经理 胡心平 我们也非常期待导演的作品，今天再次感谢大家来参与我们的活动，那麽明天是忙碌的星 期一，希望大家带着愉快的心情，来面对星期一的挑战。再次感谢大家！ -- 为落实公共媒体之职责，公视举办「公视与您面对面」座谈活动广邀各地民众给予建议， 作为未来工作规画之参考。每一个建议及指教，座谈会结束後，都会汇整重点，并交由相 关单位研究讨论，并不定期针对座谈议题相关进度更新与大众分享。 为落实不同族群数位近用的权益，善尽公共媒体之责，公视将持续改进「公视+」平台。 以下讯息分享： 为有效增加「公视+」的服务范围，建议加速改善於不同作业系统的相容性，并同时 上架 Android 及 IOS 平台，且让使用介面更直观好用。 首先感谢社会各界的关心。这十年来，以 Netflix 为首的国际 OTT 平台进入台湾，加 上本地商业 OTT 产品陆续上市，诸多市场变化，也逐渐改变了台湾民众的收视行为，所 以也更能明白「公视＋」对台湾本地产制内容的重要性。因此，今年度启动「公视＋」平 台服务整体优化，分为两部分：网站版部分，将在 7 月 24 日上架。届时旧版「公视＋ 」（包括网站版，手机 app版）将全面下架。 新版「公视＋」APP 的部分，将於 2024 年第一季推出。Android 与 IOS 双平台都将 上架。新版与旧版最大不同，是使用流程更加简单与直观，有投放功能以便於大萤幕 观看，同时也提高了资安门槛，更加重视使用者的个资与隐私权。 为扩大服务观众，TV app 也在我们的开发日程上，该项产品预计将在 2024 年底推出， 以满足在客厅使用大尺寸萤幕播放场景的需求。 「公视＋」的全系列产品 roadmap，包括：从 web 网页版本， 行动装置 App，一直 到 TV app ，预计 2024 年底，完成全面上架。 「公视＋」的产品与服务，不只让台湾团队制作的优质内容，在 OTT 市场不缺席；并 追求在内容技术与数位技术面，能更好的服务视听大众；减少挑片看片的「选择困难 症」，并提升民众的观看体验且随着科技进步与时俱进；也藉着内容的放送，积极参 与并共创台湾本土文化价值，以此回应社会大众的期待。 期许除了数位转型的价值主张外，也跟公广集团的使命与愿景结合，最终让「公视 ＋」成为国人最常用的本土 OTT 平台。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.232.20.246 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/pts/M.1691475105.A.59F.html ※ 编辑: sodabubble (36.232.20.246 台湾), 08/08/2023 14:12:32