连结：https://www.facebook.com/muhchyng.hu?fref=ts 讲得一副只有收视率的问题。事实上，制作人才是独立特派员最大的洞。观 众奋起拥护独立特派员不要停播，问题是，观众们真的有在看、有在「监督 」媒体从业人员吗？去检视独立特派员的制作内容，有时候已经不是好不好 看的问题，而是观点与价值的风雨飘零。最近南铁是一例，再更之前还有难 看到我已经忘记的、根本像置入性行销的节目内容。胡大制作人还能将「社 会改革、公部门监督政策」这些字说出口，是觉得自己鼻子太塌吗？ 关怀弱势是新闻从业人员的基本方向与理念。但弱势并不等同真实或正义化 身。「弱势」对一个新闻从业人员而言，意味的应是制度的缺陷导致人的受 苦。 不能清楚辨识这件事而制播出的新闻，往往会流於修辞的传播或情感的动员 ，从而陷入纯粹政治斗争的拉扯。那是为什麽新闻从业者应该欢迎自己的新 闻 / 专栏被质疑或检讨，没有这一点警觉，第四权的意义就会被抹灭。 然而，过去几年主流媒体的败坏，导致社运工作者或关怀弱势者，对於新闻 的要求品质降低到「有报就好」，并不真正分辨，「有报就好」究竟报导出 的是情感的认同而已，或是真正帮助我们厘清问题的所在。这样的乡愿解消 了推进进步的可能，可耻的是，身为媒体的新头壳（虽然不意外）以媒体组 织的曝光度加入这种推波助澜的自我毁灭行列。 独立特派员在制作人吴东牧手中成立，当时的slogan是「抗权势，说真话」 ，胡大制作人接手後，早已改为「看趋势，说真话」。力挺的人有注意到这 件事吗？ 是否非要狡猾才能生存？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.171.55.141 ※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/pts/M.1416747324.A.F36.html