作者uus (亚典波罗)
看板pts
标题[讨论] 五年公视争议史话说从头
时间Wed Jul 24 09:40:25 2013
http://www.mediawatch.org.tw/node/4236
文/林靖堂 整理
在经历900多个日子後,第五届公视董事会终於在今年6月25日,正式选出17名董事
,并将可望於本月29日召开第一次董事会选出新任公视董事长。然而,公视董事会
极其错综复杂的延任与改选争议,可追溯到2008年底马政府上台之初,立法院国民
党团以冻结公视预算与修法将公视董事会人数扩编,引发民间「抢救公视、监督国
会大游行」,公视董事会近年不断上演的恩怨情仇,自此展开。本刊详列过去五年
来,公视董事会争议如下:
2007年12月-立法院冻结公视4.5亿预算
2008年10月29日-立法院召开公视董事审查委员会增补汪琪、卢非易、周建辉、林
谷芳、陈胜福及洪兰等6人出任公视董事,洪兰随後辞职。
2008年12月09日-立法院通过对公视预算审查的附加决议,公视执行任何计画,包
括新闻与节目规划,须逐项报请主管机关同意後始能动支。
2008年12月10日-由时任董事长的郑同僚与总经理冯贤贤等人,於四大报刊登声明
抗议政治干预,并呼吁立院将预算解冻。
2008年12月12日-立法院国民党团由党团执行长林益世主导,提案修公视法,将公
视董事员额由11-15人改为17-21人。
2009年01月01日-媒改团体与民间组织共同发起「抢救公视 监督国会」支持公视大
游行,包围立法院。
2009年06月12日-立法院通过公视法第13条修正案,更改公视董事会董事员额为17-
21名。
2009年07月31日-新闻局召开审查委员会,增聘陈世敏、蔡宪唐、廖元豪、须文蔚、
赵雅丽、黄玉珊、林淇瀁,与员工董事程宗明等8位董事。
2009年08月10日-增补董事首次参与公视董事会,增补董事卢非易、周建辉等人并於
董事会提出临时提案,要求重新选任新董事长,未果。
2009年12月10日-监察院纠正新闻局,表示新闻局於增补董事的过程「凿痕斑斑,紊
乱体制,未臻完全合法」。
2009年12月24日-08年10月增补之5位董事,对郑同僚提出董事长不适任暨解聘案。
2010年01月11日-郑同僚以公视董事会名义,向台北地方法院递送民事强制执行声请
状,对7月31甫增补的8名董事提起假处分,暂停其职权。
2010年01月13日-增补董事陈胜福委托律师控告郑同僚董事长涉嫌侵占、渎职与背信。
2010年01月25日-前新闻局长苏俊宾委托律师,向士林地方法院提出民事声请,解除
公视董事长郑同僚董事及董事长的职务;同一时间,公视监事黄世
鑫监事则告新闻局配合增补董事滥用行政权。
2010年02月24日-5位增补董事对假处分提出抗告。
2010年04月19、20日-新闻局以开会人数不足2/3为由,向台北地方法院声请对郑同僚
等7名董事假处分获准。
2010年04月27、28日-郑同僚等旧董事召开记者会发表公开信,直批新闻局干预公视
独立自主,并对新闻局所提出之假处分向高等法院提出抗告。
2010年05月12日-公视董事会发表新闻稿,称董事陈胜福获推举代理董事长,但遭监
事会指未经法定程序推选,於法不合;而陈胜福并以代理董事长身
分,向地院申请撤回对8位增补董事的假处分。
2010年05月17日-新闻局撤销对郑同僚等7名董事之假处分,同时陈胜福并呼吁郑同僚
撤消对陈世敏等8位增补董事的假处分。
2010年05月25日-高等法院裁定5位增补董事抗告成功,撤消其假处分。
2010年06月28日-新闻局报请行政院办理第5届公视董监事候选人提名作业。
2010年07月07日-新闻局再度向台北地院声请对郑同僚等7位董事假处分。
2010年08月30日-代理董事长陈胜福撤销公视在华视的原法人代表,郑同僚主动辞去华
视董事长一职。
2010年09月09日-华视前总经陈正然理辞职,公视代理董事长陈胜福召开华视董事会
,会中通过选任陈胜福为华视董事长。
2010年09月19日-公视召开董事会,决议解聘总经理冯贤贤和执行副总经理锺裕渊。
2010年09月28日-无疆界记者组织发表声明支持公视总经理冯贤贤扞卫公视独立自主。
2010年11月22日-新闻局召开第五届公视董监事审查会,选出陈郁秀、吴作乐、郑自
隆及巴奈.母路等4名董事,与谢颖青监事。
2010年12月03日-公视基金会第四届董、监事任期届满,由於尚未选出第五届董事会
,仍由旧董事会延任暂代职权。
2010年12月17日-代理董事长陈胜福致函员工,表示由於第五届董事尚未选出,将仍
代理董事长一职「坚守岗位」。
2011年01月24日-新闻局召开二度第五届公视董监事审查会,仅选出陈以亨董事1名
,此後直至文化部成立前,未再召开审查会选任董事。
2011年04月24日-公视董事会通过陈胜福代理董事长请辞案,由董事推举赵雅丽担任
公视及华视董事长,并於5月01日生效。
2011年12月17日-郑同僚於脸书发表声明指出,纵使假处分等官司胜诉,也不会再重
返公视,因第四届董事任期早已过,已无延任之正当性,郑同僚并
呼吁延任董事主动请辞公视董事。
2012年01月18日-中正大学传播学系罗世宏副教授号召支持公广改革的学生与公民,
前往公视静坐,呼吁延任董事会集体总辞,此时第四届公视董事会
已延任超过一年。
2012年04月-中正大学传播学系蔡崇隆老师与独立记者李惠仁导演等,於weReport调
查报导公众委制平台发起募款,拍摄《那些年,他们一起搞垮了公
共电视!》纪录片,纪录一年来公视董事会延任与改选的争议,与
文化部作为。
2012年05月20日-文化部成立,龙应台任首位文化部部长,承接新闻局影视音文化与
公视董监事改选业务。
2012年06月05日-高等法院针对公视总经理冯贤贤遭解职案,判决公视败诉确定,理
由是当时开会人数不足法定人数,违反公视法。
2012年06月25日-媒体改造学社等媒改团体前往监察院陈情,要求监察院针对第五届
公视董事会选任作业延宕一案,调查前新闻局长江启臣与杨永明政
治责任,受理陈情的监察委员吴丰山批评公视董事延宕争议是「国
家之耻」。
2012年06月29日-文化部首度启动沉寂以久的第五届董事会改选作业,但由於部分审
查委员对审查程序并未公开透明表达疑虑,希望文化部能提供董事
候选人书面的「公视经营理念」,当日会议仅做候选人背景讨论,
未进行投票。
2012年07月11日-文化部二度召开公视董监事审查会,然而24位文化部所提名的董事
候选人中,有10位董事候选人认为审议程序「差别待遇」,声明退
出,审查会再度破局。
2012年07月24日-关於第四届董事会之争议,台湾高等法院裁定,撤销原新闻局对公
视第四届董事会郑同僚等人的假处分,裁定文并指出,文化部不得
再提抗告。
2012年08月20日-文化部三度召开公视董监事审查会,并以网路直播方式对外公开审
查过程,会中并通过五月天主唱阿信、詹宏志、童子贤等3名董事,
及谷玲玲、周玲台等2位监事。虽然如此,由於仍未达公视法法定员
额下限17人,公视董事会仍无法组成,龙应台并宣布公视法修法与
提名将同时并进。
2013年01月18日-文化部四度召开审查会,经过四轮投票後,仍仅通过钮承泽、陈倩
瑜、陈淑丽、侯文咏、姜雪影等5名董事,距离公视法董事会法定员
额下限17人仍差4人。
2013年05月-公视董事审查委员赖祥蔚、蔡诗萍请辞,由名嘴唐湘龙、资深媒体人黄
肇松递补审查。
2013年05月16日-监察院针对公视第5届董监事选任作业延宕2年半一事,对行政院与
文化部提出纠正。
2013年06月20日-文化部与行政院再提曾志朗、施振荣、邵玉铭、姚仁禄等4人为公视
董事候选人,龙应台并以「国之重臣」形容4人资格,期审查会一举
成功。
2013年06月25日-文化部五度召开第五届公视董事审查会,选出施振荣、曾志朗、邵
玉铭、姚仁禄等4名董事,延宕934日的第五届公视董事会改选争议
暂告落幕,第5届公视董事会成立。
第五届公视董事会,预计将於2013年7月29日召开第一次董事会,选出第五届公视董事
长。
--
本文CC授权条款 http://creativecommons.org.tw/
您可自由:分享 — 重制、散布、展示及演出本着作
重混 — 创作衍生着作
惟需遵照:姓名标示、非商业性、相同方式分享 by uus 林靖堂
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 60.251.11.240
※ 编辑: uus 来自: 60.251.11.240 (07/24 09:40)
1F:推 k7system:好文要推。 07/25 01:22
2F:推 faxy: 07/25 14:09
3F:推 AllenSue:已置底,沉痛推。 07/25 19:56
4F:推 kimchimars:还好其中一位幕後黑手已经被起诉了,虽然是别的罪 07/26 22:03