http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS5/8010744.shtml 钮承泽事件 龙应台：是件很可惜的事 【联合晚报╱记者邱琼平、洪哲政、董介白/台北报导】 2013.07.06 03:22 am 是否影响公视董事资格 龙应台强调：桥归桥、路归路 导演钮承泽为新作品《军中乐园》，挟带陆籍摄影冒用他人身分进入左营军港勘景，风波 持续延烧。文化部长龙应台上午强调，这是一件很可惜的事情，且会造成很大的损失，但 希望不会影响国防部或其他机关协助电影拍摄。 至於此事是否影响钮承泽的公视董事一职，龙应台则强调「桥归桥、路归路」，任何人在 司法定谳以前，都是清白的，除非司法告诉她是不可行的，否则钮承泽依然是公视的董事 。 龙应台上午出席「台湾文化光点计画」签署记者会，会後接受媒体询问时作了以上表示。 「出现这种意外很扼腕！」龙应台指出，国防部当然要依法办理，不论是公务员、小市民 都要守法，她从媒体报导得知这起事件已进入司法流程，不会置评。 至於海军检讨行政疏失，海军司令部与舰队指挥部互踢皮球，都说对方应负责，虽然纽承 泽昨天已遭函送法办，但海军司令部与舰指部两位少校与上尉，只有申诫处分。舰指部官 员指出，此案由司令部核准，就应负全责，不能由下级单位扛责。 在法律层面部分，法界人士说，依据要塞堡垒地带法则定，钮承泽涉嫌让曹郁假冒身分进 入军港，已非过失犯的问题，可能构成该法第6条的非经许可「侵入要塞处所罪」，依法 可处5 年以下有期徒刑。法界人士说，曹郁冒用中华民国国民身分登上军舰，已然涉犯伪 造文书罪，若在勘景过程中，未经允许以摄影器材拍摄军舰相关设施，则另触要塞堡垒法 的禁止摄影规定，可处1年以上7年以下徒刑。 法界人士说，钮承泽如果知情甚或协助，也有触法的风险，不过，在事实认定上，要先确 定钮导的参与程度，才能确定是否属於曹郁的共犯，或有无违反刑法。 【2013/07/05 联合晚报】@ http://udn.com/ ------------------------------------------------ 听到龙应台讲「桥归桥、路归路」就觉得她想帮钮承泽说话， 难道她会不知道根据公共电视法18条第5项董事会决议也可以报请行政院 解聘钮承泽吗？ 第 18 条 董事有下列各款情形之一者，董事会应报请行政院院长解聘之： 一、有第十四条各款情形之一。 二、受监护、辅助或破产宣告。 三、受有期徒刑以上刑之判决确定。但受缓刑宣告或易科罚金者，不在此 限。 四、经公立医院证明认定身心障碍致不能执行职务。 五、其他经董事会决议认定有违反职务上义务或有不适於董事职位之行为 如果钮承泽不主动请辞公视董事，那社会大众能接受有钮承泽的公视董事会吗？ 公视董事会开会时会不会又被模糊焦点？而被迫在董事会上讨论钮承泽的去留问题。 所以我才会想说钮承泽若是真的为了公视好，应该自己主动请辞比较好， 这样龙应台也才能赶快想补提名的名单。 不然若是钮承泽的事件延烧到公视董事会开会，对公视又是一次的伤害。 说不定钮承泽这次的事件已经影响公视的年中募款了？ -- 台湾动物社会研究会-海洋保育议题 http://www.east.org.tw/that.php?s_id=16 http://www.angel.org.tw/love_click.html 公益点击 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 182.235.89.15 ※ 编辑: baiyutw 来自: 182.235.89.15 (07/07 19:29)