作者payeah (大佐)
看板pts
标题[新闻] 缺弱势及南部代表 公视董事难产主因
时间Thu Aug 23 18:36:56 2012
标题是引审查委员刘进兴的话,但文中只有他这样讲。
【台湾醒报╱记者郭琇真╱台北报导】
2012.08.23 06:15 pm
「公视董事会难产问题,要靠修法解决!」立委许忠信今召开记者会指出,董监事人选的
同意门槛,只要3分之2以上的审查委员同意即可;政大广电系教授、审查委员刘幼琍也说
,连大法官的通过门槛都只有2分之1,公视没必要如此严格;但绿营推派的审查委员刘进
兴则指出,此次名单没有弱势及南部的声音,不够多元才是董事难产主因。
文化部日前召开第5届公视董监事审查会议,新提名的14位董事候选人,只通过詹宏志、
五月天阿信及童子贤3人,其中审查委员之一的蔡诗萍愤而离席,指出这根本是「少数杯
葛多数」的政治运作。
据公视法规定,公视董事会人数应为17到21人,由立法院依政党比例推举11到15名公正人
士,组成委员会审查行政院提出的名单,董监事候选人必须经过4分之3以上审查委员同意
,由行政院长聘任。
针对公视董事会再度难产,立委许忠信表示,将推动公视法修法,他主张「人、事分离」
,董事人事同意权,只要3分之2以上的审查委员同意便可,而董事会的重大决策改变,则
需有4分之3以上的多数同意。
「连维护国家法律最後一道防线的大法官,其通过门槛都只要2分之1即可,公视没必要比
它还严格!」政大广电系教授刘幼琍说,除了门槛比率的调整外,公视董事扮演的角色也
十分重要,董事的人选必须是十分德高望重的,且能代表公视精神及理念,如此才能吸引
民众支持。
但台科大化工系教授,也是绿营推派的审查委员刘进兴认为,同意门槛比率的降低是其次
,名单的多元性才是重点;他指出,当初设置4分之3的同意门槛,就是希望少数者的声音
也能被包容。若降低门槛,为了通过而通过,那麽公广集团的原民台、客家台等弱势将会
只有1种声音。
对於龙应台日前以大法官比拟,指出公视董事会的同意门槛应降为2分之1,许忠信表示,
由於评审委员是依国会席次推荐,以目前国民党占国会席次多数来说,门槛若降为2分之1
,同意名单将会跟政党意识搅和。
http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS1/7315393.shtml#ixzz24MeQyg4r
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 1.167.104.128
1F:推 rogerjian:为啥董事不能由公视会员直选? 08/24 16:29