2012-08-20 【台湾醒报／陈佩瑜】 文化部今天召开公视董监事审查会议，虽然选出阿信等三位董事与两位监事，但综观 4小时的过程，委员只是一昧讨论各种会议的程序问题，却未交代五月天主唱阿信为何当 选，与前公视总经理胡元辉等人为何接连落马等核心议题？诚如文化部长龙应台所言，如 果门槛未变，再换名单也只是虚耗；审查委员自己显然必须先凝聚共识，再进行审查。 文化部今天召开公视董、监事审查会议，漫长的4个多小时，会终仅通过3名董事和2 名监事，仍差9名董事，使得第5届董事会仍然无法顺利运作，还待行政院提出新名单。针 对这个结果，文化部长龙应台感到遗憾和沉痛，表示如果门槛未变，再换名单也只是虚耗 。 细思整场审查会议，委员花了近一半的时间在讨论已既定的事实，包括审查会议是否 对外公开、该次提名名单和会议纪录等等，委员之间缺乏共识，使得这场会议看似责任完 结，却隐然是消耗社会成本，一事无成。 更让人跌破眼镜的是，之前受公视董事提名而争议四起的五月天乐团主唱阿信，此次 竟然获得15票全票通过，回想审查委员黄越宏曾经讽刺文化部，提名阿信根本「是以他来 当包装纸」，如果今天连他也投了阿信一票，这样的结果委员们如何自圆其说？ 另外，对照阿信顺利过关，曾任公视总经理的胡元辉、具公信力的中正大学传播学系 副教授罗世宏，和公视员工代表程宗明等专业人士，都在此次表决落马，审查委员也未对 此结果进行任何讨论，不免令人怀疑审查的判断标准究竟为何？ 投票之後，审查委员蔡诗萍明白的对其他1/4审查委员杯葛名单以离席表达抗议，更 直呼以後再也不会出席会议。虽然後来召集人廖苍松解释说，15名委员都互相不隶属，彼 此应尊重个人的决定，但委员至少要有共同的审核标准，否则何以服众？ 如今，审查会议的结果已成事实，行政院也表示，将尽速提名新的董事人选；但一如 龙应台所言，这麽坚强的名单都只通过3个人，如果3/4的审查委员通过的门槛不变，新任 董、监事名单永远出不来。她也说，公视董监事的门槛涉及公视法，她将在9月全力推动 公视法修法。 http://news.chinatimes.com/realtime/110101/112012082001296.html --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 1.167.104.120