来源连结:http://pnn.pts.org.tw/main/?p=46397 王颢翰 实习记者庄弘楷 / 整理报导 经过四个小时的会议，今天 (8/20) 上午在文化部举行的 “公视基金会第五届董监事提 名人审查会议" 最後只新通过3名董事及2名监事提名人。总计这次投票，文化部长龙应台 提出 14+4 名董监事提名名单，只通过董、监事 3+2 人。文化部下次尚须提出9席以上的 董事名单备审。 文化部长龙应台对审查结果表示失望，并认为现行审查机制造成「四分之一就可以操纵全 局」。「公共电视是国民的电视，是全体纳税人的电视，少数人就可以卡住社会公器，这 种法，公民社会怎能忍受？」龙应台说，「连大法官都只需要二分之一就通过，不支薪、 做志工的公视董事却要四分之三。」她说接下来的重点将摆在九月的公视法修法工作，希 望立法院及社会支持。 第一轮3董2监出线 第二轮全"卡关" 第一轮通过董事3人：陈信宏 (阿信) 、詹宏志、童子贤，以及监事2人：谷玲玲、周玲台 。加上先前已通过的监事谢颖青，第五届公视基金会监事会已经足额 (3人) 。 不过在董事会方面，第二轮董事统统没有通过 3/4 门槛12票，审查会也决定不再进行第 三轮投票。今天新选上的这3席，加上先前已通过的5席：陈以亨、陈郁秀、郑自隆、吴作 乐、巴奈母路，目前总共只有8席，离董事会人数下限17席，尚差9席。 而对於本次候选名单，部分审查委员多所批评。审查委员卢世祥(民进党推派)建议，公视 为全国人民共有，候选名单应该交给社会各界去推荐。 黄越宏 (台联推派) 也对这份名单的代表性有意见，「我看到太多主流与权贵，而且提名 董事的领域太多重叠，不客气来说，都是龙部长的小圈圈。」他从另一个思考方向举例指 出，像是柯妈妈 (汽机车强制责任险的催生者) 等等，台湾还有很多可爱的人民。 刘进兴 (民进党推派) 也表示，不一定只有高阶经理人才能当董事，「我觉得NGO代表都 很有资格。」他也认为柯妈妈的例子让他感动。 林维国 (国民党推派) 则以美国PBS为例，指出PBS的27个董事中有14个是内部委员，剩下 的才外选，而台湾只有一个。不过他认为，此次的候选人都是社会上的一时之选。 名单区域分配状况讨论热烈 黄越宏表示，名单中企业思考、台北思考的角度太多了，公视应该是理念的经营而不是资 源的分配。 刘进兴则举英国BBC十二个董事中必须有四个区域代表为例指出，这次的名单中看不到区 域上的平衡，好像都是台北观点。在南部任教的审查委员王宏仁 (民进党推派) 也表示， 不同地方生活会长成不同的思维，以「烧王船」为例，媒体都将其报导为热闹的民俗庆典 ，但对屏东人来说却是对瘟神的惧怕，因此，在地意识的凸显非常重要。 蔡诗萍 (国民党推派) 在最後发言时也呼吁，文化部再提下份名单时，应更加注重地域分 布与对弱势族群的照顾。但他认为审查制度设计本身被少数杯葛，他将不会再参加任何一 次的审议委员。 不过不是所有委员都认为区域分配有太大问题，刘幼琍 (国民党推派) 就指出，这份19位 董事提名人的名单当中，已经有四位在中南部教书。而吕理德 (国民党推派) 也指出，公 视法第13条中并未着重区域因素，因此他建议委员还是应依法来行使同意权。 但刘进兴却认为，公视法第13条故意规定得很松，第一条才是最重要的原则，公视要能代 表国民全体。 面对审查的结果，文化部长龙应台表示公视董监事都是无给职，这些人愿意出来当志工捐 出时间需要公民热情，这份被社会各界认为非常漂亮的名单，但是包括陈国慈、黄舒骏、 陈浩、非常资深的公视人胡元辉学者以及张曼娟、何飞鹏等等全部都没有通过，凸显四分 之三高门槛不合理，未来将把重点放在9月以後的公视法修法。 网路直播严重"脱箠" 网友抱怨 此次会议也首次在网路上同步直播，并开放文化部一楼空间让民众前来旁听，期待能达到 公民教育的目的。但网路部分却严重壅塞，许多网友不是无法观看，就是只出现画面没有 声音。文化部向打电话抱怨的网友抱歉，表示事先准备的频宽仅容许200人线上观看。 文化部的线上观看网页後来紧急上字公告频宽不足讯息，表示已紧急请电信公司处理。不 过根据 PNN 会内监看结果，一直到审查结束，壅塞的状况都没有明显改善。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 111.252.219.1