※ 引述《Tina2255 (熟‧不熟‧七分熟)》之铭言： : 今昔交错的片段，呈现何薇安车祸前与车祸後的对照。 : 比如：罗品中下班回家，他走进家门前想起昔日的画面：灯很暗，何薇安正摊在 : 沙发上看电视，一身疲累的罗品中打开冰箱看见没有食物，有点不快，只好烧开水， : 准备煮泡面，并问道：为什麽没有晚餐？何薇安此是倦怠地从他身边走过，口气 : 不佳地说：我上班也很累，今天难得早下班为什麽要煮晚餐？你也顺便帮我煮一碗 : 泡面吧！思及此的品中，无奈打开家门，画面却是令他出乎意料，薇安满脸笑容， : 站在满桌佳肴前，说道：我今天做了日式料理，不知道为什麽就想做？我以前待过 : 日本吗？然後两人开始谈到薇安曾经的过去，以及品中的业务，薇安说：因为很受你 : 的照顾，所以想帮点忙！於是她为品中的业务介绍了一个很重要的媒介：客户的秘密 : 情人。隔日品中很高兴地表示：谢谢你，因为我知道你是真心想帮我，而不是向我 : 炫耀人脉！ : 我很喜欢导演这样的画面处理，以及编剧的剧情安排，为什麽呢？难道在家煮饭等 : 老公下班才是好女人的表现吗？非也。难道职业妇女下班後还得为老公煮一桌佳肴 : 才算称职吗？非也。难道想尽办法帮助自己男人的事业有错吗？非也。既然如此， : 那为什麽品中和薇安这对夫妻会闹僵，其实，问题就是在「沟通」，这个沟通， : 包括表达用字，更包括表现的态度。以晚餐的例子来说，品中下班很累，薇安何尝 : 不也很累，那麽，该要求谁煮晚餐吗？不用，这时两人其一可以选择去买外食， : 或是两人趁机一起上馆子，享受不一样的情调，不就不用吵架了吗？又或者是， : 品中煮泡面时，薇安好声好气地请品中帮她泡一碗，甚至两个人一起泡泡面， : 局面也许就不一样了。 我觉得这边有点错误 顺序是薇安命令品中帮她泡一碗 而品中质疑他为什麽没有先弄 品中问的不是 为什麽没有晚餐 而是 为什麽你那麽早回来没有自己先弄东西吃 但薇安的理解就跟上面一样 为什麽她要煮晚餐 煮晚餐不是她的责任 传统弱势族群可能受了社会上太多的不公不义 造成有点被害妄想症 明明只是一句好奇 甚至可以说是关心的话 却被解读成性别歧视 同样的概念也一直出现在这部戏之中 但是的确还是要回归到沟通的问题 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.36.165.143