作者AllenSue (爱人:Volunteer/PTS/RUN)
看板pts
标题[转录] 8/15公视「爸妈冏很大」 喀飞参与录影的声明与说明
时间Thu Aug 18 01:37:40 2011
※ [本文转录自 AAAAAAAA 看板 #1EIdl-Rl ]
作者: pbear6150 (批贝儿) 看板: AAAAAAAA
标题: [LGBT] 8/15公视「爸妈冏很大」 喀飞参与录影的声明与说明
时间: Tue Aug 16 22:17:31 2011
http://www.wretch.cc/blog/gofyycat/7367018
8/15公视「爸妈冏很大」 喀飞参与录影的声明与说明
公视8/15「爸妈冏很大」节目录影时,录了将近80分钟,最後剪成50分钟的节目
。被剪掉的有近30分钟。
收到很多关心此节目的朋友意见,纳闷为何支持方的发言如此温和。没有回应真
爱联盟代表的问题。老实讲,节目最後呈现我不意外,因为现场主持人不断给真
爱联盟不对等、特别多的发言机会,早就预料得到这个结果。
这是一个很不容易做、不容易剪接的节目,执行制作也很尽力在极短的时间去了
解整个议题长达三个月以来复杂的发展。上节目之前,许多老师或朋友对电视制
作过程可能的断章取义有很大的疑虑,我或其他朋友也花力气说服更多人应该把
握这个媒体讨论的机会。
不过,很遗憾节目最後呈现出来,对於广大观众了解这
个议题,却是增加更多疑滤和疑惑的状态。而这个状态来自於主持人现场给双方
发言机会的不对等,还有剪接时,制作单位(或是监制的公视节目部)刻意期望
的「理性」「不碰触宗教」的指导原则。
媒体作为一个沟通公共议题的平台,有其社会责任与不能逃避受公评的必要。我
必需把这次参与的经验和所见所闻公开,既是来自於本人此议题演变的忧心,也
是对於当初说服朋友参与节目却造成此後果的责任。
我自己在录影时的发言,最後播出只用了两段,我被剪掉的发言内容,包含以下:
1.我称呼徐壮华牧师、指出他是走出埃及协会理事长。
2.我引用拥有15万名专业者的「美国心理学学会」(APA)2009年提出:「过去
50年来83篇声称可以治疗、改变同性恋的研究,没有足够的证据。APA也宣布,
会员如果从事改变或治疗同性恋,是违反专业伦理的。」
3.我提出「公共政策的讨论如果都需要家长同意,那台湾历史可能要改写。举例
:过去参与学运的学生,如果要家长同意才能参与,那1990那一场改变台湾民主
的「野百合学运」将不可能发生。而家长在公共政策参与上与公民一样,不应该
是特别或唯一的意见参考。」
我很介意的一件事,公共政策参与讨论的人,如果其身份背景和讨论议题时的立
场息息相关,怎麽可以隐瞒其真实背景、身份?就好像,我是一个男同志,这个
身份和我讨论此议题的立场绝对有关系,我岂能隐瞒我的男同志身份,怎能声称
「我只是一个媒体工作者」、「我只是一个人权关心者」?
徐壮华先生是「真爱联盟」推出的代表,他只告诉制作单位他是家长,没错,他
的确是学校的家长会长,但是他还有更「显赫」的头衔,这些头衔和他发言的立
场绝对有关连:
「基督教便以利教会大安堂牧师、走出埃及协会理事长、史怀哲宣道会董事、救
恩之声管理委员会委员」。
这样一位来自於宣称可以改变同性的机构(走出埃及)的理事长,也是许多宗教
机构的重要高干,怎能隐瞒其教会背景?徐壮华其背景身份长期对同志有特定的
强烈立场,怎能隐瞒逃避社会公评和检验?
这一点在上节目前,我已经充分表达这个立场给制作单位,也很清楚说明,我一
定会在发言时说出来,显然这个意见不被接纳,也被联系过程中不断被提醒的「
希望节目可以呈现理性」「希望不要提及宗教」的「目的」给忽略了。
★节目实际播出内容:
20110815 爸妈冏很大 同志教材 第一段
http://blog.xuite.net/kaiger/daily/49701478
20110815 爸妈冏很大 同志教材 第二段
http://blog.xuite.net/kaiger/daily/49702043
20110815 爸妈冏很大 同志教材 第三段
http://blog.xuite.net/kaiger/daily/49702196
20110815 爸妈冏很大 同志教材 第四段
http://blog.xuite.net/kaiger/daily/49702621
20110815 爸妈冏很大 同志教材 第五段
http://blog.xuite.net/kaiger/daily/49702654
後记:
我想重申一点,我写这篇声明并不希望读者「揭穿媒体阴谋」或「此後不要看"
爸妈冏很大"节目」这种把问题简化的讨论方式。这不是我的目的。
媒体一直在影响着社会公共政策,也在塑造社会各种价值互相沟通对话的模式,
同志运动参与者或关心者,不要对媒体有不切实际的幻想,而是要在每次的经验
中学到战略与战术,学习解构与分析媒体对运动策略的影响和互动模式。
当媒体已经变成一个巨大怪兽,而运动又无法避免必须与之互动时,不应该用简
单评价去论断一个媒体或节目。而是要更细致地看待与得到教训。
更重要的,我想提醒各位朋友,来自保守宗教组织的真爱联盟,已经学会精准操
弄媒体的手法,同志们要看清楚这些,才知道怎麽回应、怎麽继续打这场仗!
※ 发信站: 批踢踢兔(ptt2.cc)
--
‧
◢█◢█◣〞
◢◣◢█◣ ◢█◣█◣ ★ ﹒·‧˙‧
’
█████ █████ █████ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄◣
* ◥ 三芦 ◤ █ 怀爱 █ ◥ 家教 ◤ 义工版 Volunteer ▌ ☆
〝 ◥█◤ ◥███◤ ◥█◤ * ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ \
◥ ◥█◤ ◤ ﹒ 鷛ψ
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 101.13.241.48
1F:推 reink1177:推 08/18 18:43
2F:推 samchiu:这个节目常常都会失焦 李先生有时候打断别人也很莫名其妙 08/18 21:53
3F:→ Jochum:不过觉得这个节目立意很棒,一般商业电视台不太可能作.所以 08/18 23:32
4F:→ Jochum:我每天都支持.. 08/18 23:32
5F:→ georgebb:楼上 八大电视台有在播哩 :D 08/19 08:25
6F:推 aini6323:我是觉得剪辑是一定会的 分寸的拿捏就是电视台的良心所在 08/19 15:33
7F:推 samchiu:今天看完倒觉得这集处理的不错 只是两方根本不是在讨论 08/19 21:55
8F:→ samchiu:同一件事 08/19 21:55