作者queerqueen (白日梦之瘾)
看板pts
标题[问题] 关於公视的内斗~
时间Wed Sep 22 20:01:23 2010
有没有人可以用白话文来跟我讲解一下
公视内部的人事最近到底是怎麽了?
之前对冯贤贤的印象蛮好的啊 她之前做了很多纪录观点的好看纪录片
然後知道她後来也变总经理 (身为公视观众 我所知的只有这样)
现在为什麽变成她违法然後被开除?
然後那堆董事会开来开去 出席人数又不足又流会又怎样的报导 我实在都有看没有懂
我想会一直流会内情也是另有原因的吧?!
有没有知道内情的用白话文来解释一下?
前面有人推文说是跟政党轮替有关 但公视不属於政府管辖吧?!
且政党轮替也好一阵子了不是吗?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.44.204.100
1F：推 Urda:我也看不懂，不过公视应该是受新闻局监督吧!大部份的钱是政府 09/22 20:43
2F：→ Urda:出的，亦即我们出的... 09/22 20:44
3F：推 lovesea:政府是把钱"捐赠"给公视基金会 09/22 21:30
4F：→ lovesea:就我所知的 是公视新闻部与华视新闻部合并失败後 09/22 21:31
5F：→ lovesea:有员工不爽 所以(在我看来是)引狼入室 09/22 21:32
6F：推 goodfine:还是觉得跟政党轮替有关。公视新闻会做很多批评政府的报 09/22 22:28
7F：→ goodfine:导，或说观点与政府立场不同。KMT政府似乎不太能接受，透 09/22 22:29
8F：→ goodfine:过增聘董事的方式让董事会大改组，郑同僚被换下来，现在 09/22 22:30
9F：→ goodfine:轮到冯贤贤。当然公视华视整合时是有问题，但那是数年前 09/22 22:32
10F：→ goodfine:的天宝遗事了…且冯贤贤任内，公视的成绩确实不错，她也 09/22 22:32
11F：→ goodfine:很重视公共媒体「公器近用」的角色（尤其新闻），很常在 09/22 22:33
12F：→ goodfine:听观众声音。 （以上是自己感觉，事实当然是罗生门罗～） 09/22 22:34
13F：→ rede:不就是不听话就换成自己的人掌权来控制媒体啊 09/22 22:52
14F：→ lovesea:因为新闻部有人反冯贤贤 连带的工会也反 所以引狼入室 09/22 23:17
15F：推 whyy:新闻部有人反 工会也有人反 若新闻局不动作还是没事 但新闻局 09/23 00:14
16F：→ whyy:一动作就违反了党政军退出媒体广电法 09/23 00:14
17F：推 whyy:说真格老三台废归废 数年前问过台视高层干部 照样瞧不起公视 09/23 00:18
18F：→ whyy:员工 认为他们是公务人员心态 不像他们商业台这麽辛苦 09/23 00:19
19F：→ queerqueen:逼走郑同僚和冯贤贤的是同一批人马吗? 09/23 01:56
20F：→ queerqueen:所谓的董事们是否都不是任职於公视的?只是开会来一下? 09/23 01:57
21F：→ rezero:三台瞧不起公视？公视的节目品质比三台好很多.. 09/23 02:17
22F：→ queerqueen:三台比起有线电视台应该也挺公务员的吧?!50步笑100步? 09/23 02:27
23F：→ queerqueen:跟政党轮替有关的话 陈胜福不是绿的吗?? 09/23 02:28
24F：推 korinaga:这件事要从民进党政府时期将黑手伸进第四届董事提名说起 09/23 03:20
25F：→ korinaga:然後政党轮替後, 国民党变本加厉... 但政治只是因素之一 09/23 03:21
26F：→ korinaga:记得以前板上有篇文写的不错, 来龙去脉讲不少,但找不到@@ 09/23 03:24
27F：→ lovesea:陈胜福是绿的?? 明华园一直以来都挺马的呀... 09/23 05:11
28F：→ queerqueen:喔喔 我以为他早就挺杨秋兴了 09/23 05:28
29F：推 shinichi:不过我觉得冯贤贤有点让公视资源比例太偏重新闻类别节目 09/23 08:10
30F：→ shinichi:感觉让其他类别的节目空间有点被压缩过了... 09/23 08:11
31F：→ shinichi:我对新闻立场没意外 增加新闻时段也可以接受... 09/23 08:11
32F：→ shinichi:可是有点让其他节目失衡 有点可惜(其实就是戏剧类节目..) 09/23 08:12
33F：→ shinichi:(订正错字orz:我对新闻立场走向那些没有太多"意见") 09/23 08:13
34F：推 hot5566:推楼上，我也对戏剧制作被大幅压缩的政策很不满，这算是 09/23 10:11
35F：→ hot5566:新闻部出身的本位主义吗? 09/23 10:11
36F：推 pommpomm:版上 / 霹雳火 有简易懒人包 09/23 12:02
38F：→ pommpomm:或是这篇 有比较详细一点的描述 这出我看短时间内还演 09/23 12:03
39F：→ pommpomm:不完... 09/23 12:03
40F：→ pommpomm:弄到这样有点难看，查帐那次真是太粗糙、直白了 09/23 12:05
41F：→ queerqueen:霹雳火那篇还蛮简洁明了的 谢谢 希望有霹雳火续集 09/23 17:48
42F：推 samchiu:我也觉得新闻性质的节目太多...大家都把新闻看的太重要 09/24 13:44
43F：推 timeofeve:哀 新闻台那麽多 公视最吸引人的就是它的戏剧和纪录片那 09/24 20:24
44F：→ timeofeve:些 我没事看它的新闻干嘛 真不知那些高层在想啥 09/24 20:25
45F：→ rezero:楼上有比较过公视和其他电视台的新闻内容吗... 09/24 20:51
46F：推 shinichi:七点随便看哪一家 八点再转公视 就知道公视新闻差在哪了 09/25 00:51
47F：推 Tina2255:我满喜欢公视的“有话要说”，还有公视表演厅 09/25 02:27
48F：→ Tina2255:台湾的新闻台是很多，但大同小异，国际观要再大点，还有 09/25 02:28
49F：→ Tina2255:要懂得监督政府~我满欣赏公视这次是首披露大埔事件的媒体 09/25 02:29
50F：推 aini6323:真的七点别台转一轮等到八点转回公视 就知道差别了 09/25 11:18
51F：推 samchiu:质也许有好一点...但量还是太多... 09/25 13:16
52F：→ samchiu:为了撑满新闻的时间...一样得用不怎麽样的新闻填... 09/25 13:18
53F：→ samchiu:还不如把那些时间省下来放明信片之类的垫档带... 09/25 13:19
54F：→ integrand:要监督也不该是新闻局 09/28 17:43
55F：推 payeah:《当代》的政治立场其实满明显的... 09/28 18:05