作者bigbowl (苹果比雅久都便宜又漂亮)
看板pts
标题Re: [心得] 透视财经是不是跳针啦？
时间Sun Oct 7 22:48:02 2007
※ 引述《wexde ()》之铭言：
: 上周看到预告「又是」专访徐莉玲，我就觉得很诧异，
: 原本心想可能是不同的内容吧！
: 结果今天才看了前10分钟就关电视了，完全一模一样的内容，为何重复播出呢？
: 而且还混淆视听做成不同标题的两集？
: 难道是置入性行销入侵公视？还是临时开天窗拿来垫档播出？
: 国内文创产业虽然规模不大，
: 不过当下还是可以找到不少名符其实的中小型「文创企业」，
: 同样的题目，为什麽不去专访那些紮紮实实在第一线作战的企业经理人呢？
: 对於国内有大企业愿意从事吃力不讨好的「创意育成」工作，
: 或许该抱着鼓励心态，不过刚好因缘际会对这家公司有些许了解，
: 个人小小的感想，外界或许过度被名气、过度被商业包装给迷惑了，
: 在此不便明讲，
: 有兴趣者可以研究一下该公司的土地使用、师资选用、收费标准等资讯，
: 有些做法似乎不如其外表「优雅」～～
: 公视拓展观众眼界的用心绝对是值得肯定的，
: 不过没必要跟着一窝蜂炒作议题，特别是还有很多议题和领域可切入，
: 这种重播方式不免让人有针对性的「宣传」意味？
我自己的感觉是
徐小姐的论调非常菁英
也非常"抽象"
讲难听就是打嘴炮
我猜想她应该背景不错 可以让她接触到对於一般经济地位的人来说
听起来非常理想遥远的人事物
不过那对於实际在这个领域打拼的人来说启发有多大 我就不知道了
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.121.17.156
1F：→ wexde:我的重点倒不是要品头论足啦,只是纳闷为何要重播旧内容? 10/08 00:48
2F：→ wexde:就算要重播也有很多其他选择啊!偏要选某家营利事业的专访? 10/08 00:48
3F：→ wexde:这样的安排又没有时事关联性,实在无法理解个中逻辑... = = 10/08 00:49