作者arthur1018 (我就是..我)
看板pts
标题Re: [心得] 危险心灵观後感
时间Thu Jul 27 23:05:27 2006
※ 引述《fuwafuwa (我要努力向上)》之铭言：
: ※ 引述《inotqueen (孝顺一点!他板问问题的人)》之铭言：
: 而我觉得黎姓学生的动机大有问题，这跟小杰单纯只是想要争取内心的想望是不同的。
: 再者我认为，我也是大学生，然後黎姓学生同是大学生，
: 但是我认为他是一个被媒体过份渲染成「英雄」的大学生，不客气的说，
: 我个人认为这个叫做「譁众取宠」，「假正义之名欲掩盖其失败之事实」。
: 台湾的大学生不是没有热血，而是我觉得民主素养已经普遍提升，
: 觉得政府施政让人不满的人可以选择罢免他，是没错罢免已经失败，
: 我们依然可以在２００８年用选票表达我们的意见，不需要使用激进方式表达不满。
: 历史上的学运普遍针对的都是制度，比方说斑驳血泪六四天安门，
: 学生们的诉求简单的说就是反对「官倒」，反对腐败，争取民主、争取自由，
: 还有台湾有名的野百合学运诉求即为：
: 「解散国民大会」、「废除临时条款」、「召开国是会议」、以及「政经改革时间表」
: 这些学运提出的诉求皆针对制度而非针对特定一人，
: 试问：已有民主方式能够解决之问题，
: 大学生又何必响应这些看似热血其实没有意义的活动呢？
你知道"野百合"时,台湾的宪法制度还没被搞成现在这付德行吗?
那时候我们的宪法是倾向"内阁制",行政院长是实际的最高行政首长~~
而总统并没有像现在权利那麽大~~因此在就宪法的制度底下~
对於施政的成败多由行政院长概括承受~~
最重要的是,立法院对行政院长有同意权的行使~~
使得行政和国会是处於相对制衡关系的!!
而那个时代最关键的问题多是制度性或一些超越宪法的违宪机关问题~~
因此台湾试着由充斥着黑机关或万年机关迈入民主的目标是非常明确的~~
只要你念过一两年法律,你大概就知道国家制度的症结点所在~~
因此野百合当然就是针对制度为号召...
: (不要跟我说他在中正纪念堂静坐的好好的是媒体去招惹他，
: 真有心不号招媒体静坐地点就不会选在中正纪念堂了，自家门口也是可以，
: 黎姓学生跟小杰就是天差地远的距离。还有我觉得非常非常非常不耐烦，
: 关於我总是听到老一辈的人说现在的大学生如何如何的没有热情，
: 或是说现在的大学生对於明星比对於公众事务的热情还要多，
: 因为我一点也不觉得「伪学运」是件值得付出热血的事。
我无法断定现在大学生对公众事务热不热情~~
不过凭你这一两句话就可以知道你是热情有余,理性不足的大学生~~
在没搞清楚别人的动机前,你何能断言他"其心可异"??你就知道那是"伪学运"?
你是神吗?你会不会太武断了点??
你说得也对!!民主制度可以解决~~为什麽要上街头?
但你知道我们的制度就是已经走到了僵局吗??
你了解我们的宪政体制已经走到了死胡同吗?
总统有至高无上的权利,他可以随便任免行政院长,而不受立院同意权的牵制
施政不力也不会有监督的相对单位~~底下还有国安会(体制外)可以插手行政院事务
同样不受监督~~我们的宪法经过了两任英明的总统改造後~~
塑造了有如皇帝般权利的大总统..
我们的国会在现行体制下根本拿他没辄~~这 就是现行体制~~
那要怎麽用你所谓的"民主制度"...
用修宪吗?别傻了~~你不知道2004年的增修案已经把修宪变成一种不可能的任务
了吗??还是你有更赞的方法?如果有..你可以去当法律系教授~
在这些前提跟环境你都不清楚不去了解的情况下~~
你动不动就说"譁众取宠""假英雄之名....""伪学运"什麽的~~
看不出来你会比中正堂的那位高尚到哪里~~
真的希望你不要用自己主观的意识形态去做似是而非的评论~
至少你先搞懂我国的宪法制度,政治体系,运作架构...你再批评吧!!
这样我会比较佩服点..否则你也不过是个~~大学生~~
小杰也只是单纯想用自己的力量去改变一些现状~~他其实也没
想太多~~甚至会走到现在这样子~他一点也不希望..否则他不会签下转学单~~
他不知道面对的是一个强大的制度体系根本也难以撼动~
但他还是很直接的想改变些什麽!!他以为可以改变詹老师的教学型态~
他以为同学没了詹老师带会很快乐~他以为转班就没事了~~
但结果就都不是这麽一回事~~他或许心中根本不想变成这样~~
却还是整个失败的制度赢了~~你说他蠢吗??他为什麽要承受变成同学
眼中的异类的风险还要去对抗制度呢??同学还说"小心他告你喔!!"
谢政杰很喜欢告人吗??你看的时候不觉得那些同学很无知吗?
被失败体制蹂躏还在那边唾弃想要走出体制的人~~
你不觉得你的言论根本就有点像是那些同学吗??
那麽,既然我们没有勇气,甚至我们心存怀疑..
为什麽不抱着虚心的谦卑去看事情~看人!!
至少也不必做个"黄培元"吧!!
至少你要批也得先把深处的体制跟环境~~搞懂吧
(我知道有点政文,版主可D...我就是很不喜欢那些骂谢正杰的
同学,自己都被失败教育体制折磨了,还看不惯谢政杰的挺身而出)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.217.152.138
1F：→ arthur1018:我先嘘好了!!这里是公视版... 07/27 23:07
2F：→ arthur1018:我只是忍不住... 07/27 23:08
3F：推 alssla:既然宪政体制这麽多缺失，黎先生怎麽不针对宪政提出诉求？ 07/27 23:21
4F：→ alssla:宪政是有僵局，但是阿扁下台僵局就能解？ 07/27 23:22
5F：推 arthur1018:唉!!这就是问题所在啊!!因为现在的情况就是一个连环锁 07/27 23:23
6F：→ arthur1018:锁住国会锁住行政部门甚至司法途径也被锁住了~~唯一没댠 07/27 23:23
7F：→ arthur1018:被锁住的就只剩下总统了~~所以我们只能像古代人民一样 07/27 23:24
8F：→ arthur1018:很悲哀的希望有个"明君"领导我们,来主导制度,想办法把뀠 07/27 23:25
9F：推 alssla:如果他认为自己的力量大到足以让总统下台，那麽他没有理由 07/27 23:26
10F：→ alssla:认为自己的力量不足以推动改变制度 07/27 23:26
11F：→ arthur1018:国家弄得更好!更进步~甚至把现在四不像的半总统制.改变 07/27 23:26
12F：→ arthur1018:但似乎就不是那麽一回事~~黎兄能改变?当然不能~他只是ꠠ 07/27 23:27
13F：→ arthur1018:走回最原始的那条路~希望能带动这个社会,简单的说,就是 07/27 23:28
14F：→ arthur1018:想要当个引子~~引燃社会以民为本最直接民主的认知~ 07/27 23:29
15F：→ arthur1018:但现今看来..或许也很难!!(叹) 07/27 23:30
16F：→ bluehaerts:看到这篇 我想到银河英雄传说ㄟ 07/28 04:05
17F：推 pcjosh:最好的办法就是制新宪，由下而上的由公民制定一套宪法，修 07/28 17:09
18F：→ pcjosh:宪越修越像四不像 07/28 17:11