你好 看到这篇文 有些想法想跟兄台讨论一下^^ 你所说的教师处境我相当认同 但有疑义的是关於危险心灵此书的部分 : 我当然知道不是，这是体制的错， : 那你们会说了”那侯文咏写得没错呀” : 但是 我还是要说 : 我身为一个教师，我谴责这本书 : 因为他描写的不是一个人 : 而是半个人 : 形像平面，而迎合大众 : 腐败的学校与教师 抗争的家长与学生 我想 你没有真正看完这本书 书中协调会的那一段 很大一部分有写出你所说的内容 书的描写并不会流於单方面 虽然篇幅不能与谢正杰的观点相比 但也有写出老师的难为之处 : 然後 有许多人跳出来讲 : ”我国中那个色鬼老头………” : “想到我六年级那个贱货……………” : 於是大家达成一个皆大欢喜的结论 老师是浑蛋 : 我当然知道这不是侯文咏要表达的重点， : 也相信大部分头脑清醒的人不会陷入这种逻辑 : 但是 这出戏 给我的感觉 却呈现出这样的氛围 : 这本书写得好 就一本通俗作品来说 实在是好 : 媚俗得好 : 因为他迎合了目前媒体的主流意识(冷笑) 你可能把书跟电视剧混为一谈了 电视剧在内容作了许多改编 有改的好的，也有改的坏的 也许在静下心来重看一次 会有更多的想法 : 先想想 当老师打学生时新闻多大 谴责多烈 : 再想想 学生家长打老师时 新闻有几天 : 我当然知道 老师中有浑球有色鬼 : 但是 也有圣人和教育家 : 而更多的只是 安安心心上班领薪水偶尔占点小便宜谈八卦的普通人 : 就跟你我一样 绝大部分的人是善良的 : 甚至 我敢打包票的说 : 如果抓一百个老师 一百个学生 一百个家长 甚至其他一百个各种职业出来 : 老师绝对是浑蛋最少的一群 : 因为大部分老师只想好好领薪水 等退休金 工作不要出错 : 你可以说老师不思上进 但是不可以说他们邪恶 : 所以 我无法赞扬这部作品 : 当然 就市场价值来看 这作品实在是成功的 : 以下是我个人的偏见发言: : 浑蛋的家长学生至少比老师多十倍 侯文咏这本书我是相当喜欢的 反而不太认同电视剧 许多方面的改编 个人觉得 此书的缺陷反而在小杰身上 以一个国中生来说 他实在太过成熟聪明 如果是高中生还比较有说服力 ※ 编辑: Sarnux 来自: 218.163.224.189 (07/26 00:02)