我猜啦，江霞可能是看了报纸的报导 在前面几篇我有贴一个王伟忠转战公视制作娱乐节目的新闻， 其中第三段写到"公视制作综艺节目，没有收视压力，没有商业包袱，制作费又高" 这一行不知道究竟是不是王伟忠说的，因为这一行是没有写在王伟忠所说的话的引号内 (其他部分王所说的话都有写在引号内) 我在想可能是在访谈过程中，给记者感觉是这样，因此记者就那样写 江霞看了这篇报导这样写，就认为是王伟忠所说的... 然後下面这则的新闻就出现了... ※ 引述《lclsea (外星人)》之铭言： : http://www.libertytimes.com.tw/2006/new/mar/3/today-show3.htm : 自由时报 20060303 : 江霞轰公视 钱多事少没竞争力 : 记者曾百村、秦裕中／台北报导 : 华视总经理江霞卸任前夕，火力全开！炮火瞄准公视，抨击公视滥用国家资源， : 却没有服务到观众，根本不具竞争力，现在却要合并华视，她质疑「到底谁要管 : 谁」？此一开炮令华视、公视合并後的问题，提前浮上台面。 : 江霞前天私下对记者透露她是「公视之友」，每个月都收到公视寄来的月刊，但 : 随即不以为然地说：「它们（指公视）每年领政府补助金高达九亿，却买一些旧 : 片来搪塞观众，还在月刊上写公视监制，我还听制作人王伟忠说，接公视的戏最 : 好，因为钱多，却没有收视率的压力。」 : 江霞指出，公视的戏或节目常有「0.08」这种超低收视率，但公视却没有收视率 : 的压力，换成别家电视台，这种戏或节目早就腰斩了；公视这种「公务员」心态 : 的电视台，要怎麽和富有「商业竞争」价值的华视合并合作，未来的问题必定会 : 「层出不穷」！ : 公视；自制超过六成 购片不到5% : 对江霞说法，公视公共服务部经理侯惠芳表示，公视近五年来自制节目比率均超 : 过60%，除新闻、戏剧外，还有儿童、弱势、社会服务等节目类型。公视每年购片 : 经费，占年度总预算的5%以下，播出外购节目占黄金时段比率，也仅有2.59%。购 : 片作业有一定程序，并且是计画性、主题式进行，也会挑选少量、质精的国内好 : 节目，在频道上播出。 : 制作人王伟忠则表示，他已多年没见过江霞，不可能说出「钱多，却没有收视率 : 的压力」的话，并指自己曾是公视的一员，很多节目都有所谓的独特性，但仍须 : 考量收视率的压力。稍晚江霞回应，她是听制作人转述，事隔多时，已不记得是 : 否是王伟忠说的。 -- 「我大飞人那麽随和，怎麽会对你东星耀扬怎样，来人啊～把他丢下去。」 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.135.128.90