---- (以下是网路上所找到的〈麦当劳有什麽问题？〉) http://0rz.net/790V5 应该和该传单有关。 ---- 当时看完这部英国BBC制拨的记录片觉得十分感动， 片中戴夫和海伦缺乏律师和各种资源，独自对抗跨国企业， 在官司进行中， 有个男孩从四、五岁长成十几岁的青少年， 而他们从未放弃自己的信念。 後来这个案子麦当当胜诉，戴夫和海伦判赔一大笔钱， 再度上诉後又部分败诉，但赔偿金额少的多了。 在影片中宣称他们不会支付赔偿金给麦当劳， 一来凭着一股气，二来因为他们打了N年官司，财产所剩无几。 而麦当当也未向他们要赔偿金，因为再继续动作有损商誉。 番外篇是因为英国法律规定各项被控告的罪名都有公益律师， 惟独诽谤罪没有，这使小人民在对抗跨国企业时十分弱势， 於是他们向位於史特拉斯堡的欧洲人权法庭控告英国政府，这场官司胜诉！ 推翻了英国法庭的判决。 内容大略是： 因为大型的跨国企业实力接近於小型国家， 因此针对跨国公司的诽谤告诉都做了严格的限制， 而英国不合理的规定也应修法。 英国使戴夫和海伦获不公平判决，又侵害言论自由， 而麦当当也败诉，故需赔偿3.5K欧元。(→网路上看到的，但和我印象有小出入@@) 看看台湾的麦当当也蛮感慨的， 时薪很低，有一个英国经济学人做的大麦克指数(Big Mac Index )发现， 在澳洲麦当劳工作17分钟就可以买得起一个麦香堡， 纽西兰则需28分钟，台湾呢？足足要工作一个小时又四分钟！ 并且麦当劳也擅长以小孩为对象打广告， 因为小孩子对家长有重大影响力。 (纵然麦当当叔叔外型并不讨喜，甚至有点惊悚！) 近年来行销策略似乎改打健康、活力等形象清新的广告， 还找黄绿红、猪木炎来代言，企图建立健康活力的印象。 这里还有一则义大利美食家被麦当当告的例子， http://sex.ncu.edu.tw/members/ho/MC/RELATED/2003Jan-Jun/20030602b.HTM 延伸参考 http://sex.ncu.edu.tw/members/ho/MC/midterm.htm --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.143.111