作者WRS (心如止水)
看板pts
标题Re: [转录][公视]麦当劳毁谤案
时间Thu Dec 15 03:51:02 2005
----
(以下是网路上所找到的〈麦当劳有什麽问题?〉)
http://0rz.net/790V5
应该和该传单有关。
----
当时看完这部英国BBC制拨的记录片觉得十分感动,
片中戴夫和海伦缺乏律师和各种资源,独自对抗跨国企业,
在官司进行中,
有个男孩从四、五岁长成十几岁的青少年,
而他们从未放弃自己的信念。
後来这个案子麦当当胜诉,戴夫和海伦判赔一大笔钱,
再度上诉後又部分败诉,但赔偿金额少的多了。
在影片中宣称他们不会支付赔偿金给麦当劳,
一来凭着一股气,二来因为他们打了N年官司,财产所剩无几。
而麦当当也未向他们要赔偿金,因为再继续动作有损商誉。
番外篇是因为英国法律规定各项被控告的罪名都有公益律师,
惟独诽谤罪没有,这使小人民在对抗跨国企业时十分弱势,
於是他们向位於史特拉斯堡的欧洲人权法庭控告英国政府,这场官司胜诉!
推翻了英国法庭的判决。
内容大略是:
因为大型的跨国企业实力接近於小型国家,
因此针对跨国公司的诽谤告诉都做了严格的限制,
而英国不合理的规定也应修法。
英国使戴夫和海伦获不公平判决,又侵害言论自由,
而麦当当也败诉,故需赔偿3.5K欧元。(→网路上看到的,但和我印象有小出入@@)
看看台湾的麦当当也蛮感慨的,
时薪很低,有一个英国经济学人做的大麦克指数(Big Mac Index )发现,
在澳洲麦当劳工作17分钟就可以买得起一个麦香堡,
纽西兰则需28分钟,台湾呢?足足要工作一个小时又四分钟!
并且麦当劳也擅长以小孩为对象打广告,
因为小孩子对家长有重大影响力。
(纵然麦当当叔叔外型并不讨喜,甚至有点惊悚!)
近年来行销策略似乎改打健康、活力等形象清新的广告,
还找黄绿红、猪木炎来代言,企图建立健康活力的印象。
这里还有一则义大利美食家被麦当当告的例子,
http://sex.ncu.edu.tw/members/ho/MC/RELATED/2003Jan-Jun/20030602b.HTM
延伸参考
http://sex.ncu.edu.tw/members/ho/MC/midterm.htm
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.143.111
1F:推 bnmzbnmz:推麦当劳叔叔有点惊悚XD 我也从小就这样觉得...哈 12/15 15:24
2F:推 isalbarn:推这部纪录片 真希望可以发行XD 12/15 16:57
3F:推 iamjoanne:请问他会重播吗??谢谢 12/16 23:44
4F:推 lethe11:推卖当当叔叔有点惊悚XD 我也从小就这样觉得...哈 12/20 18:24
5F:推 thinkpink:这部真的好 12/26 02:39