http://www.bigsound.org/publicmedia/ 鼓励音乐文化多元发展，我们强烈支持媒体公共化 ─ 独立音乐创作人联合声明稿 今年对於台湾音乐文化的发展来说，是深具意义的一个里程碑。台湾的乐团文化， 经过西方摇滚乐的洗礼以及台湾本土文化的涵养与交揉，已经发展出逐渐成熟的主 体性，并且发挥了带动文化创意的影响力。长期鼓励与推动乐团创作的春天呐喊与 野台开唱，今年也已堂堂迈入第十年，乐团青年前仆後继，组团创作，唱出属於自 己的声音。 在这十年里，并非只有春天呐喊、野台开唱，除了这两大音乐盛会之外，音乐社群 自筹经费建立音乐表演场地，并且每年频繁举办大小音乐活动，音乐活动的性质从 金属、庞克、摇滚、民谣，到另类、电音、实验噪音、後摇滚，各种乐风都能激起 不同群众的回响。这种音乐景况，展现的是十年来台湾乐团文化所孕育的多元音乐 创作生命，以及一股推动文化进步与创新的巨大力量。我们希望这样的生命力能够 更加壮大、完整，让多元的音乐文化众声喧哗。 在音乐社群的场景中，我们看到了鲜活的创造力，反观台湾的媒体，却看不到、嗅 不出一丝文化创新的希望。商业音乐频道里，永远充斥着付钱打片的MV以及了无新 意的陈腔滥调，再不然就是跨国唱片集团MV的疲劳轰炸。难道真没有什麽新鲜玩意 儿了吗？有，但是一些有想法、有新意的艺人、乐团，不是被保守的商业音乐电视 台认为「太前卫无法接受」，要不就是「不够成熟」、「没有市场」。当然关键的 原因是，他(她)们付不起高额的宣传费用。因此在当前的商业音乐频道中，我们看 不到音乐创作的有机生命，只有短视近利的商业逻辑，当商业逻辑对上文化价值， 文化创造力便显得一文不值。 当然，在商言商，对於以利润为营运目标的商业电视我们不敢苛求，但要求以公共 服务为目的的公共电视规划有别於商业音乐电视频道的音乐性节目，绝对具有其正 当性，因此我们强烈支持媒体改造学社与各社运团体的媒体公共化运动，一方面期 望结构性的媒体改革能够导正当前劣质的媒体环境，一方面也希望在媒体公共化步 入轨道之後，公共电视集团能提供多元音乐发声的广电空间。近日欣闻政府将着手 进行台、华视公共化的工作，并规画成立公共广电集团。对此我们表示肯定之意与 兴奋之情，但我们在此也呼吁政府正视音乐文化的多元发展，希望政府在媒体公共 化的规划与决策过程中，能将多元音乐文化的重要性纳入考量。对此我们提出几点 诉求： 一、公共媒体集团成立後，应规划一到多个有别於商业音乐频道的常态性音乐电视 节目，节目制作人必须对音乐有相当程度的专业认识与素养，以提供观众对於参加 节目的创作艺人、团体有较深入的认识与了解。 二、音乐性电视节目的规划，可以参考英国BBC家喻户晓的音乐节目”Later…with Jolls Hollamd”，此节目对於英国乐团文化的推动与发展发挥了重大的影响力。 三、我们呼应媒体改造学社的主张，政府应将中央、警察、汉声、教育等广播电台 转型为公共广播电台，并且纳入公共媒体集团。同样的，公共媒体集团应提供一个 频道或一到多个有别於商业广播电台的常态性节目。 四、媒体公共化的影响是全面性的，与每一个公民都息息相关，我们对此期望甚高 ，也希望所有关心台湾文化的公民都能积极参与。 虽然新闻局允诺着手进行媒体公共化，但媒体改革并非一蹴可及，在公共化的过程 中，仍有许多未知的变数，一切都才刚开始而已，我们将与媒体改造学社以及各社 运团体持续进行监督，一起为更美好、丰富与兼容并蓄的台湾文化努力。 连署乐团/团体/音乐工作者(中文依笔划顺序排列，英文依字母顺序排列)：小白兔 橘子唱片、六八书店、四蛇符乐团、奶油哈姆、妮波寺、闪灵、浊水溪公社、薄荷 叶、废唱片、坏女儿、Green！Eyes、Mojo国玺、Noiz Studio、Tizzy Bac(持续增 加中)。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.184.74.216