作者bigbowl (请看我的名片档)
看板pts
标题Re: [公告] 以上讨论
时间Sat Jun 12 10:16:42 2004
※ 引述《ikki (凤翼天翔)》之铭言：
: 今天您是没有「强制认定的是一行文的文章就删文」，
: 但是您以版主的身份，同时在版上公开外加寄信，
: 用强烈的语气指责您认为「和一行文没什麽差别」的文章，
: 应当要用「推荐」功能，说「别跟我说你用bbs那麽久还不知道这个礼仪」；
: 而在此之前，这个版没有在进版画面、公告、版标或中，
: 有过任何告知或暗示「本讨论区的网路礼仪是一行文请用推文」。
: 在这种情况之下，以版主的身份，用这样不客气的语气去指责发言者，
: 这恐怕不是说「我又没有删文」就可以把关系就推得乾净。
: 首先，不要说您是这个版的管理者，就算是任何一个人在此发言，
: 要指责别人「别跟我说你用bbs那麽久还不知道这个礼仪」这种话，
: 最好是有把握这里真的有这种「礼仪」存在。
是的 我有把握
: 当然，您是版主，您要强制规定这里有这种「礼仪」存在，that's ok!
: 但是在此之前既然从来没在这里公告过，
: 就用很不客气的语气指责起发言者，这样难道会比较「有礼貌」？
不会比较"有礼貌"又如何?
很抱歉我不懂这之间的关连
: 然後当有人对此点提出疑问，您的反应就只是「我又没删他的文」？
: 恕我说句比较不客气的，今天如果您是在没公告过规定的状况下，
: 就直接删了您认为「不妥」的「疑似一行文」，
: 那麽现在恐怕就是不满的使用者在发动罢免版主，
: 而不是在这里试着和您讲点道理。
1.很多时候事实是发生在法条前的 就是因为看到该事实 才会产生法条去管理
2.我没有删除文章 请问你扯到删除文章是何用意?
: 其次，rehtra的文章不但是「两行」，而且还是意义独立的「两句话」。
对不起 我认为"看看书 电视改太多+8个点"是可以用推文解决的一行文
: 今天您可以认定这样和「一行文」没差别，公开发出「劝导」，
: 还用上「别跟我说你用bbs那麽久还不知道这个礼仪」这种语气；
: 那明天换另一个人发表了「三句话」的文章，又该得到何种对待？
: 四句话呢？五句话呢？还是几句话不是重点，重点只在於您的主观判定？
: 您认为那样的两句话算空洞无物？那您回应的文章不也有只是两句话的？
: 人家好歹还是对公视节目主题的回应，甚至也有人看了後推文附和；
: 今天就只有您的主观认定是这里的法律，是「言论审查规范」，
: 回一篇文章让您看了後觉得言之无物或心中不爽，
: 就可以公开指责对方「别跟我说你用bbs那麽久还不知道这个礼仪」？
: 一个从来没在这被标举公告过的东西可以被当作「礼仪」用以责人，
1.请问主观判定在这个案例中有啥错?为啥不能主观判定?
2.你的文章里全是主观判定 那依照你的逻辑你是不是应该闭嘴??
: 下次会换成什麽？不尊重版主言论就是没家教吗？
: 还是进版时该三呼万岁才算「有礼貌」？
请问若用你的逻辑看到自己以上两行对於我完全没证据的猜测
你觉得你有资格来质疑我的"语气" "做法" "主观判定"??
: 这件事其实和我无关，我也不认识rehtra，
: 我只是纯粹一个喜欢公视节目的人，所以会来这个讨论区逛逛。
: 看到rehtra的那篇「两行文」，我也并不会很开心，
既然这样 你就应该能体会我的心情 而不会在这边一直否决我的感受
: 甚至我也不喜欢那样过於简短而可能会误导人的回应方式。
: 但是相较之下，您的「回应」语气更让我觉得刺眼。
: 如果在这个讨论区发言，得要背负的风险，
: 就是版主可能在没有规定依据的情况下主观判定发言内容，
那你还真不应该来ptt 因为在ptt每个版都得背负这个风险
: 然後可以在版上公开指责发言者「没有网路礼仪」的话；
: 那麽，很抱歉，我也只能同样公开地在这里回应您，
: 严正而公开地以一个使用者的身份表示对您这种「管理模式」的不满。
: 至於您能不能从这些回应中明白您会让人不悦的理由，
: 以後小心地避免这类冲突的再次出现；
: 或是只是情绪性地将所有不合您心意的反应都当作是针对您的攻击，
: 然後用「不然就请你开个板当板主」之类无建设性的气话反击；
我可是觉得叫你去当板主然後让我噜一行文是非常有建设性的呢
这样你才会体会到我的心情
: 决定权在您自己，不在我。
: 您可以继续闹情绪，指责所有对您的管理方式有意见的人没礼貌，
: 或是坚持您没有删文只是公然进行具争议的指责是正确的，
: 我又能说什麽呢？所有参与这个讨论区的人又能怎麽样呢？
: 您是个主动出来辛苦无给职的管理者，我们又哪能强制要求您什麽？
: 於是，有不满的人不能怎麽样，也许只是悄悄地闭嘴，或是离开；
: 让这里沉默，留下个不会违背管理者心意的一言堂式讨论区，
: 或是孤独的、愤恨於不被理解的板主。
你的文章充满对我做法的臆测 情绪反应 还扯到我没做过的事
那依你的逻辑 你不也是"闹情绪" "不合您心意的反应都当作是针对您的攻击"
还有"无建设性的气话反击"??
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.90.89
※ 编辑: bigbowl 来自: 218.166.90.89 (06/13 03:06)
1F：→ endlesssong:既然板祝有"主观判定"就该明确规定出来 220.130.88.251 06/15
2F：推 endlesssong:我想这位板友并没有要影响你的主观判定 220.130.88.251 06/15
3F：推 endlesssong:只是建议你把主观判定让板友都能清楚知道 220.130.88.251 06/15
4F：→ endlesssong:板主与板友之间的尊重是互相的 220.130.88.251 06/15
5F：推 bigbowl:主观不等於主观"判定" 判定是具有强制力的 218.166.86.147 06/15
6F：推 bigbowl:更遑论我的主观既然没有强制力 根本没有公 218.166.86.147 06/15
7F：推 bigbowl:告的必要 除非我是要处分 请搞清楚这点 218.166.86.147 06/15