※ 引述《ikki (凤翼天翔)》之铭言： : ※ 引述《bigbowl (一出生就是无产阶级)》之铭言： : : 若不是你不懂礼仪 我又怎会需要寄信给你?? : : 事出必有因 请阁下检讨一下自己 : 说真的，我不懂为什麽「一行文要用推文」是种「网路礼仪」。 : 一种只在某几个(还不是大多数)bbs站内系统存在的， : 名叫「推荐」的功能，被拿来挂羊头卖狗肉地大量使用； : 对新手来说，文章前面的「推荐」数字不代表这篇文章真的被「推荐」， : 而很可能只是因为这篇文章特别有争议性而已， : 把有争议性的文章「强力推荐」，这样真的就会比较有「礼貌」？ : 我知道「回一行文」为什麽会被视作「没有礼貌」， : 但是利用一个名称完全会让不清楚的人搞错的系统功能去取代， : 就会让这种行为变得「比较有礼貌」吗？ : 「网路礼仪」绝大部份的形成，都是基於「不要造成他人不便」为原则。 : 「一行文」会被人不爽，是因为别人长篇大论全引，自己短短一行回应， : 然後要所有看文章的人又要按上好几次空白键或pagedown，很烦。 : 但是现在强制改用「推文」功能去取代「一行文」，有变得比较方便吗？ 我要是强制就不会只是"笔"头告知了 : 有人问了个问题，也许其他使用者也想知道答案； : 但是答案可能很简单，只有一行两行， : 这时候所有的人反而还得一再回头去找原发问文章， : 看看有没有「跑出新的推文」，也许答案在里面？ : 又也许有更新更好的回应也在其他推文里？ : 於是反而得一而再再而三地回头找原post看推文， : 这样会比较「方便」吗？这样的「网路礼仪」究竟是为了大家方便， : 还是制造不便？ 如果说把答案写在新的一篇文章中 同样也需要去寻找此篇文章不是吗? 如果写在推文中(同样是一行可以解决的情形) 同一篇文章既可看到问题又可看到解答 反而更方便 但 会出现一个问题 这也是你後来提到的问题 请看下文 : 更何况，今天这个版既没有在进版画面写「一行文请用推文」， : 也没有用版标把规定写清楚，您身为版主， : 怎麽不先把您觉得「一行文就该用推文」的想法文字化规定出来， : 而是在看到一篇严格说来还算不上「一行文」的情况时， 那就请你说说为啥你认为他的文章不算一行文(而且还是"严格说来")? : 就公开指责起对方「没有礼貌」来着？ : 如果这里像某些讨论区在进版画面或版标里清楚写着「一行文请用推文」， : 那麽您再提出您的指责还不迟。 : 否则在这里发表文章的人，又焉知下次会不会在无意间又做出什麽行为， : 会是违反了您版主大人心目中的「网路礼仪」而要被公开指责呢！ 有时一行文也并非都只是使用者的简短想法 很可能会开启另一个讨论 若我强制规定一行文一定得用推文 很容易一竿子打翻 所以只用"笔"头告知的方式让使用者有个警惕 不要太超过 当然 若你想要作到"不论如何的一行文都用推文" 我也不反对 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.167.216.87