作者hesione (我离开我自己)
看板prozac
标题[闲聊] 记
时间Sat Apr 4 01:46:06 2026
如果梦里的不是h
是以他(好)的特质塑造成的不存在於现实的一个人(h的好友)
算是梦见他吗
这大概代表他身上还是有很多我欣赏的特质
虽然不知道是bait还是有部分真实呢。
现在我明白吸引自己的人
身上总有某些不稳定和不可控特质
但自己在感情里又极其不稳定
这交集无解
因为一方的稳定度越低
另一方就得有更高的稳定性
结构才可能稳固
和死党提起她以前同学w
对方问他还没对象吗
我说…
不好说 总觉得他大概有某些情形commitment issue之类
死党说她也是这样觉得
(现在觉得让我有好感大概就是telltale sign)
“喜欢吃 和 自己能吃不落赛的”
这两个不是同件事
只是不喜欢也就没吃的必要了
…
生活减量跟自己爱乱试的个性互斥
真烦恼
只要不同特色都想知道实际体验怎样
幸好不太敢买无线入耳
即便不论不喜欢配戴感
目前记录遗失率百分之百
没有存活下来的
800美的高价品应该会捶死自己
对岸hifi第一品牌
每次听都觉得应该是用弦乐调音的吧
弦乐音色ok但钢琴音色除了旗舰都不行
(新系列进步非常多
但还是有改进空间)
原本很想省一点
看来有难度
…
这天气让人搞不清楚怎麽穿衣
一下27度隔天骨折变7度
...
看到熟豆商这种文我真的一秒破防
这整个社会都好像未成年的心态不知道为什麽
好像完全缺乏
自己的选择是自己的责任(和力量)的认知
"我们也很被动很无奈"
"心里也觉得对方标示不实"
那"你自己"面对这个情形做什麽选择???
下次不进货?
好卖继续进 明知标示不实自己也照样写假标?
你的商誉的责任在你
不在你的进货商
你继续进货却认为问题责任在别人???
跟之前闭着眼买东西然後骂商家的消费者一样
被骗一次是别人有问题
但你的钱要给谁 责任在你
没有人有义务责任提供给你一个美丽理想的环境
应该问自己
如果希望有这样的环境
你应该怎麽做
让我想起好友的奇葩巨婴另一半
上次非常震惊的问我
难道你不认为法律应该保护人不做出愚蠢的事吗???
我说除非危害到社会整体利益 危害到其他人
否则 当 然 不 应 该
法律社会不是你爸妈
"adult" 这个字的意义是什麽?
意即你要为自己的生活跟选择承担责任和结果
如果选择做对你自己愚蠢不聪明的决定
那是自己的权力也是责任
(就知道他为什麽热烈支持民主党和现任市长
自己身为资产阶级却仇富
认为EM太有钱财富集中不公平
那怎样才算太有钱谁说了算?
还有一大批贫穷线以下的人认为你有房产太有钱
应该让他们共享才公平 你觉得呢
这放在台湾大概一定属植物的)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 172.56.34.102 (美国)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/prozac/M.1775238368.A.216.html
1F：推 marra: 有没有可能对象的不稳定性不是在感情上？（有吸引 04/04 04:14
2F：→ marra: 你的特质，但感情关系相对可控） 04/04 04:14
感觉沟通解译过程似乎有不少定义setup/context/preliminary落差
只能模糊总结
在我个人情形 吸引与情感依附模式的不稳定性关联度很高。
至於个人性格生活上特质是稳定还是变动
那是对方自己的生活不是我的
可能有些相对更欣赏有些相对比较不欣赏
但跟稳定性的关系就不大
硬要说的话
比较不可预期可能也不会加分
3F：推 marra: sensor 太好真的很烧钱 QQ(因sensor 差而省钱的路 04/04 04:18
4F：→ marra: 过） 04/04 04:18
更低价格同样享受
怎麽看都是优点!
5F：推 marra: 我很懒，所以体现到感情上，就是追求稳定的应对和 04/04 10:14
6F：→ marra: 关系。一旦双方确认和取得信任，就会把後背让给对 04/04 10:15
7F：→ marra: 方，停止试探和内耗。（但可能也少了些刺激和乐趣 04/04 10:15
8F：→ marra: ？） 04/04 10:15
这叙事本身就已经说明核心差异
吸引这件事本身发生在任何理性思考前
(包括偏好以及信任与否等等等)
更接近大脑回路而非自由意志选择
人能选择的只有行为
面对吸引或不吸引
做哪些行为行动 做哪些情感选择的决策
但被什麽吸引 被谁吸引
It's not by choice
当一个人能说出 "因为某些偏好因此选择..." 这个句式
已经显示他的吸引模式和情感决策之间没有矛盾
要不是 吸引他的和他的偏好原本就重合/不互斥
否则就是 他愿意/能够把吸引和情感决策分开
(有点类似
我很怕麻烦 所以觉得花钱解决比较好
那表示至少有足够做这个选择的资源
但不是每个人的情形都这麽幸运)
※ 编辑: hesione (68.174.240.235 美国), 04/04/2026 13:46:19
9F：推 marra: 我觉得我的情况是“吸引他的和他的偏好原本就重合 04/04 19:51
10F：→ marra: “ 04/04 19:52
11F：推 timer000: 我的经验是人能选择的不只是行为 04/06 02:52
12F：→ timer000: 感觉是有机会改变的 04/06 02:53
13F：→ timer000: 我自己听过的案例是很多受过家暴女孩会对有暴力倾向的男 04/06 02:54
14F：→ timer000: 生 04/06 02:54
15F：→ timer000: 感受到强烈吸引力 04/06 02:54
16F：→ timer000: 但有很多女孩经过心理谘商後 04/06 02:55
17F：→ timer000: （或许）改变她们的感觉 04/06 02:55
18F：→ timer000: 不再重复选择有爸爸负面特质的男生 04/06 02:56
你写的是"选择"
选择这个字本身定义已经清楚说明是经过理性处理。
代表论述的所谓的感觉翻转
只是把"理性选择"和"感觉"混淆在一起谈论。
谘商能改变的是认知
是理解感觉的可能根源来源之後采取不同的处理方式
不是感觉本身。
19F：→ timer000: 这样的现象有很多论文在研究 04/06 02:56
20F：→ timer000: 另一个例子，假设爸爸是秃头，但对女儿很冷漠， 04/06 02:57
21F：→ timer000: 如果女儿年轻时还是偶有经验过爸爸的爱 04/06 02:58
22F：→ timer000: 她日後看到秃头男，就会受到吸引 04/06 02:58
23F：→ timer000: 我是听过一个想法，因为女儿内心很遗憾爸爸（家暴或秃头 04/06 02:59
24F：→ timer000: ）没好好对待自己 04/06 02:59
25F：→ timer000: 所以日後碰到献殷勤的家暴或秃头男 04/06 03:00
26F：→ timer000: 就会触发她内心深处的童年创伤 04/06 03:00
27F：→ timer000: 女儿就会很想弥补这个爸爸给的遗憾 04/06 03:01
28F：→ timer000: 这次这个献殷勤的男生，很像爸爸 04/06 03:01
29F：→ timer000: 但他会爱我吧，跟我爸不一样 04/06 03:02
30F：推 timer000: 这问题，男生我觉得也有 04/06 03:03
31F：→ timer000: 但可能相对女性，”感觉” 的影响度比较低一些 04/06 03:05
32F：推 timer000: 简单的说，我的理解是，这事要改变，要本人深入探讨童年 04/06 03:06
33F：→ timer000: 我有碰过探讨童年後，”感觉”完全被翻转的女性朋友 04/06 03:07
※ 编辑: hesione (68.174.240.235 美国), 04/06/2026 03:35:27
34F：推 timer000: 有看到你有回应，我的理解也是片面的 04/09 13:52
35F：→ timer000: 参考既可 04/09 13:53