作者hesione (我离开我自己)
看板prozac
标题[闲聊] 记事
时间Thu Jun 12 08:33:32 2025
picopresso好不稳定
同台机器 同重量同研磨刻度同水量水温
除了豆子之外完全相同
研磨度目测差不多
但一个我压到快死怀疑人生
一个跟完全没压力一样
也差太多
容许度低要靠自己试错微调
等试完一包也喝完了啦
放弃
要买的机器缺货到七月底
太麻烦跟太占空间的都不想要
本来想买的机器 水管开完看人家说怎麽保养我就放弃了
再好都没用 自己没那麽耐烦
现在要不要抓一台9barista还是flair来挡一下
(摸下巴
买豆子的速度跟不上喝的速度
觉得再这样随便乱喝下去不知道在干嘛
以後还是得好好记录
把app挖出来
之前去日本买豆子 不小心没看价钱
(大概心里有错误预设
觉得咖啡豆能多少钱 没看标价乱买
结帐时总价傻了一下
一看发票最贵一包100g两百美金...
买都买了 只好当缘分 笑死)
...
跟gpt谈起人际
h的人前人後
是唯一被我以出格行为故意甩掉的人
"你反感不是操作本身
而是那种不自知的低劣"
(对智慧与精准度有种偏好与敬意
甚至愿意在某些情境中容忍掌控 操作
只要它们够聪明 够复杂 逻辑成立)
这段让自己意识到那种只日常几句都让人觉得雷的
大概就是因为如此
整个脉络下来细节上narcissist的reg flags一堆
正面只建立在对自己有利的前提 能抬高地位 获得资源
反过来事再小 不符合自己就是别人恶劣
(还要假装就更可笑了
"虽然坏正常但你坏坏" 喷
是真不知道重点不在正不正常嘛
还是包装成不知道
前者是蠢 後者是坏
要是两者都有 或不知不觉就更糟了
品质拙劣的人事物真的好不在我的审美上)
...
台湾影剧圈幕後最近的咪兔自己这几天才追到
整个看下来有够火
截图对话让人白眼都快翻到後脑
男方各种铺烂梗 文青套路做作到不行
说穿不就是想占便宜
(文青圈一堆这种sop
装模作样词汇姿态 包装猪哥行为
我也搞不懂另一方无意的话在陪聊什麽
还要表示"希望自己可以 但没办法做完拍拍屁股 '轻盈' "
意思是希望对方说服自己能做完拍拍屁股?
还是在告诉对方跟自己谈恋爱的话就可以上床?
这沟通太谜了
双方都没别的意思 随口闲聊也罢
既然清楚有一方想发展性关系
那还继续讨论感情和性观念 why?
比起拒绝还更像协商…)
什麽 "这是美女的宿命 你得试着跟它相处"
(以我个人标准这位受害导演离美女的标准...老实说有点距离)
不过就是想利用人性虚荣 嘴上捧捧
植入被性骚性侵等於你漂亮有魅力的暗示
让这种行为比较能被接受罢了
真漂亮假漂亮傻子才当真
他只在乎能不能性剥削异性好吗
我这辈子就没遇过从小到大从来没遇过性骚扰的女生
美不美有个鸟差别
每次看到这麽烂的操作都行我就会觉得
到底这社会是出了多大问题
才会把女性潜规则到这种由人捏圆捏扁的状态???
以下这些话或许听起来很政治不正确
但我认为把当事人视为一个没有权力 全然弱势 要被保护
没有责任 全然被动 全然被强迫的角色
反而是更进一步强化这种性别权力不平等结构的态度
(当然这必须建立在 "没有直接权力关系框架" 的前提
比方老板与员工 上司与下属 商业服务客户与业主
老师与学生 医生与患者等等等
这种有直接权力结构关系的情形完全是另一回事)
这次事件里
虽然加害者是前辈
但从受害者的自述和对话里
很清楚前途事业并不是她主要考量的心理因素/动机
当事人希望彼此"还是朋友"
把试探界线/性骚扰的行为合理化为
"对自已的欣赏 对自己外貌的恭维 艺术家的审美"
发生一堆事之後自己继续主动"努力想维持 确认这段朋友关系"
也就是这案例的问题点并不是实质上权力弱势
(请不要跟我说身为女性弱势到连已读不回的能力都没有
或出於某些因素被压迫得"非得跟对方做朋友"不可)
而是社会化因素
当然我们可以讨论社会如何把女性形塑成如此
女性为何难以扞卫自我界线的问题
但这并不等於该把当事人完全去责任化
因为这反而是直接忽视当事人是一个成年人
忽视她在事件里有权做其他的选择的事实
(eg. 不再在私密空间单独会面"已经"做出过
超过自己意愿界线行为的人
不像郭元源单纯拿东西/拒绝社交
被勉强突然遭到攻击的情形
当然私下碰面不等於同意亲密行为
但对方过去"已经"做过越线举止
再把自己放在类似情境
看看对方是不是畜生的做法真的很奇怪
等於基本上是把自决的权力交出去
由对方决定要把你怎样
答案是对方就是畜生 这让人惊讶吗)
权力和责任是一体两面的观念 在台湾普遍非常欠缺
但没有任何权力能在无责任之下存在
"责任在外在环境 在他人" 的意思是 "权力在外在 在他人"
意即 他人或环境"决定了"我的行为和选择
这本身就是一种去权力化的心态跟角度
(但一定要强调
权势性侵 捡屍 随机性骚扰性侵 未成年儿少性侵
未设防被熟人性侵 恐怖情人等等等
受害者被他人以权威暴力胁迫方式强制夺取身体权的情形
不算不算不算不算不算
不需要被检讨穿怎样去哪里 那是人身自由
不需要被检讨去夜店 夜店是正规商业营业场合
就算没responsible drinking 也还是跟你八竿子打不着关系的人
权势性侵更不用说
权势方需要证明自己没有利用权势压迫弱势方
基本上只要被提起不合意
就是权势方问题
聪明的话就该知道这本来就很可能惹上麻烦
最好双方找律师公平合约白纸黑字先签好)
另外比较个人一点的感受是
双方的人设/操作/对话/表述都好典型
连文化圈都这麽制式真是.....
怎麽会这麽无趣啊
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 74.71.50.98 (美国)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/prozac/M.1749683028.A.960.html
1F:推 lisbestod: 我一直对於人,尤其「成熟的人」,似乎只能进行某种解06/12 22:55
2F:→ lisbestod: 题式的交谈感到很费解。既没有在展露真实,也没有在编06/12 22:58
3F:→ lisbestod: 造谎言,构不成交谈,眼里根本没看见对方。很妙,看起06/12 22:59
"解题式"的形容蛮有趣的
不过我不太确定你认为这样不算交谈的交谈在"解"的是什麽?
(自己的需求吗?)
至於"成熟"嘛
会不会有点污辱这两个字
哈哈哈哈哈哈哈
好啦 如果用呼吸数量(?)来定义的话也不是不行 lol
4F:→ lisbestod: 来还在呼吸但其实没活着。以至於会惊讶於这种对话套路06/12 23:16
5F:→ lisbestod: 粗糙低劣的程度,他们不需要思考不需要说服,有人就会06/12 23:16
6F:→ lisbestod: 吓着了,被绕进去了。并非谴责,因为自己经历06/12 23:17
7F:→ lisbestod: 过,发现首先要有的是直面压迫的勇气,反抗势在必行,06/12 23:17
8F:→ lisbestod: 毫无退路06/12 23:17
※ 编辑: hesione (68.174.240.235 美国), 06/13/2025 14:22:14