真是太假了。 假装关心主题/假装问问题 但也不怎麽在意RD的内心或观点 随便剪几句听来文青的quote就了事 整部片的重点 除了那张人人都认识的脸 还是那张脸。 这短片存在的唯一原因 只是可以藉着RD对家人的私人情感 使对方的名气而为自己所用而已 如同AV的文艺地位一样 因为主题人物的作品程度只能说是扮家家 而且生平经历乏善可陈/cliche 看完之後 也可以看得出拍摄者背後没什麽观点/purpose (要是认为私人情感珍贵 好歹从这个角度切入也行啊) (不过本人没这东西也很难看起来有说服力就是) 虽然这是一个集体网(假)红(掰)的时代 但正如当初老师说的 艺术是种很难完全掩饰假装的东西 毕竟资讯量太大 太复杂 几乎不可能天衣无缝 他太太从小就认识RD 也没看人家用RD的名气来拉抬自己文艺圈的声名 他倒是没在客气的 看完觉得需要洗个澡　笑 ... 很多人喜欢说法国女人时尚感来自态度 但去乡下找也一样很多美国女性一派不在乎坚强自主 怎麽看来反而显得邋遢不时尚 态度是你其他选项选对的情形下的加分 不是光靠态度就什麽都行的 法国女人的会穿 是来自她们真的非常讲究细节 (尤其是版型跟适合身材方面) 而整个购物环境也给他们这个选项 是唯一一个买东西 店员可能比你自己还挑剔的地方 你觉得合身程度好像还马马虎虎 店员反而一眼就说不行 也是唯一一个 试穿完问为什麽不喜欢 我指出剪裁上不适合的点 店员会马上露出深有同感的表情 然後根据这点给出进一步建议的地方 (不是推荐产品 也不是多数那种心里搞不懂你的意思也没兴趣懂 总之既然不喜欢我就推荐别的东西的状态) 最基本的基本款实在太考验精确/精准程度了 sigh 真的有点难度 就跟德国老牌出版社的编辑 只用眼睛看/没用工具没有工作档 一眼就能看出1px的偏差一样 (上周工作时顺便测试了自己一下 不同背景 不用参考线尺规 纯粹靠眼力手动上文字 最後再全部拉在一起比对误差值多少 结果平均还是在3到4px左右 人家的火眼金睛到底怎麽练的啊) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 74.71.50.98 (美国) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/prozac/M.1720727052.A.510.html ※ 编辑: hesione (74.71.50.98 美国), 07/12/2024 06:21:42