跟好友讲电话深深感觉到幸福 总那麽惦记自己 连别人来玩都记挂着捎东西给我 独立前卫直率洒脱的性格 聊天就是一个爽快 少数我还用不着出声就已经走在自己前面的人。 … 厨房台面原本就有点小不确定为了新购入的小家电该怎麽调整规划。 好难啊 … 看在多年的交情上 原本想说点什麽 想了很久 觉得还是算了。 pointless. 那麽强烈的投射 说什麽都没用 结构性的问题他看不见 也不想看见 讲白了只是因为他现在站的位子 自杀从来都不是单一因素 所以你是如何判断这件事在这个人的这个决策里占了多少比例 三成五成七成? 又是多少比例才算是”被这件事逼的”? 你认为八成才算他认为七成就算我认为五成算 所以谁才是标准? 我不认为百分之百因为这件事 但这件事绝对是major stressor (要是连major stressor都要否认的话 可能得检查一下bias/盲目的程度) 还是你的论点是监制没做什麽错事 所以无论这事件究竟是不是主因 自杀都是他自己的问题 (但你又不敢直接这样讲嘛 才会出现前面那种 “不是这事件逼的”这种莫名其妙的论述。) 问题是你是真不懂还是装不懂 墙国出现利益冲突时一般是怎麽处理? 在这个圈打滚这麽久 会不知道就是power play吗 站在有权势/上风的一边 假装没有power play 假装一切都正常普通的风凉很容易 “权力不对等 就是这个事件被解读为霸凌的原因” 霸凌的核心是权力不对等 (虽然有太多人因为事情不如己意 在争端冲突中占下风就滥用) 权力不对等 所以到底花了多少钱 到底你挂名刷脸要多少费用 要多少钱才能赎回 都是随便你说了算 身为监制要对投资方对公司名声负责 无论是刷脸或是拉拢人脉社交 或许有达成成就跟公关目标的需要 问题这个导演的态度是宁愿穷死也不拍广告 你以为他在乎你在意的这些吗 说白了你是在为自己的目标努力 却讲得像给对方恩惠 但人家压根就不想要 对 他这样可能会很惨 可能再也找不到人请他 可能以後没片拍 但那也是他自己选择的後果代价 他非常清楚这点不是吗 人家自知斗不过你 对作品拿不回来有无比愤慨 (这个很多身边的人都可以证明) 甚至他的创作一直以来核心议题就是这件事 没有权势的人的无力和无价值 你不杀伯仁 伯仁因你而死 Power play 了一整段 我相信对他们来说只是自然而然 世界本就如此 从来也没想过PUA有什麽问题 (正如辩解的论点一样) 但真的不要PUA完还说爱 有点太恶心了。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 68.174.240.235 (美国) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/prozac/M.1718589345.A.CA9.html ※ 编辑: hesione (68.174.240.235 美国), 06/17/2024 09:57:44