最近文艺圈一直在吵的资深导演新导演事件 制片义愤填膺出来讲的当然就不同角度 差别只是(既得利益者)的立场投射罢了 两方都如此 个人读起来认为 真相大概就是两者之间 资深导演没那麽可恶 但也说不上多好 (以口国标准看来可能还不到原本就真打着恶意剥削的算盘 因为以他们的没下限 真原本就打算坑你不会长这样 但压预算 要新导演找免费劳力 介入创作 在事情不如己意时运用资源权力操作 最後不合翻脸抬价 有没有发生 我认为都有。 电影制作75万 知名制片挂名费用两百万 抱怨的靠自己刷脸人脉拉关系的费用你也就摆在这两百万里了 没收费那确实是你的陪笑跟付出 收费的话就是工作酬 劳没什麽可以拿来说嘴自己付出多少 两个你只能选一个 没有要钱 又要恩惠两边都要这种事 明算帐也是275万 剩下多加的一百万呢 占投资人资金周转? 多1/3名目随便你说就是合理吗 无论出於情绪也好 出於争议不爽也好 抬价就是抬价 否认也太假了) 事情发生後确实有放掉一些原本可以不放的权益给逝者的父母 不过不是如宣称的全部 相信也是有解读空间 ... Of course he's good at his job. Listen to how he talks. It's insane how convincing and how he construct the words together. That's someone who gets business effortlessly. 但必须说无论他的形象举手投足言论多温情可信 多爱他的狗 谈到狗狗会落泪 还是有某种(律师的)狡诈气息 even he said his ex said she has never seen him screw anyone over money (但钱真的不是人唯一的强烈动机 ;) ) 喜欢他的精准和实际 尤其是许多戳破幻想/虚幻的表象的部分 "许多人比较的标准都是想像" 包括伴侣的形象 包括对父母孩子亲人的期待 包括对自己身材外表事业成就的形象 包括别人的生活多美好 包括社群媒体的假象 他说以他身为离婚律师 得以看见客户完全没有滤镜的资产细节的经验 (不搞清楚客户真正资产细节不可能把这份工作做好) 喜欢有意无意暗示或展现表示自己有钱的人 通常真正资产状态都普通 甚至包括那些看起来过得闪亮的名人和知名网红在内 因为只有不够的人才会需要一直向外寻求确认认同 真正经济资产状况好的客户 反而都很低调 因为他们更怕别人因为他们的经济状态打歪脑筋 最喜欢他的一段话是 "把任何你爱的人事物都当成是借来的" (这样我们会更意识到需要珍惜和感谢) 因为生命都有期限 人和宠物都有生老病死 你能享受日落 享受你喜欢的任何事的次数也是有限的 所有相聚的时间都不会永恒 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 74.71.50.98 (美国) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/prozac/M.1718306020.A.C0B.html ※ 编辑: hesione (74.71.50.98 美国), 06/14/2024 05:56:20