今年电影市场似乎有很多值得一看的作品 但有些只看简介就觉得自己心脏...承受不了 比方梦想集中营。 随着年纪渐长 觉得自己对世上的邪恶容忍度承受度越低。 其实这次邻居的事件也是 对我来说最难以想像的不是针锋相对 而是这麽轻微的情形 就能让一个人恶意到选择去伤害整个群体/不相关的人 不是出於自己好像多把别人/群体利益放得多麽优先 而是这种人伤害了我心里对人性的标准和期待 (即使我心里清楚现实并非如此 比这个更邪恶许多的都不在少数 但自己情感上很难接受) 默默决定这阵子睡客厅 避风休养生息。 每次想到人说 "拿掉地毯每天在家穿高跟鞋啊" (米国在家穿鞋正常) "一星期7天照24小时伺候" "他都已经做到这样了 what do you have to lose?" 做不来还是难免觉得自己很弱。 ... 原本觉得诠释似乎有点太冷/理性了 之前抱着半信半疑的心情去 出发前还跟人说 就是去听听到底是有那麽飞天遁地吗 不过听完觉得确实没话说 处理细致得令人赞叹 同时也非常有张力 第一乐章收尾让人莫名落泪 这路线的音乐家的优点是不担心未来会俗掉 相比下AM这方面就让人有疑虑 ... 家访经验非常难得 稍微有点惊讶法国品牌喇叭的中音域 居然钢琴音色真实性差这麽多 家访的主要目标(成品市售20K美起跳) 证明确实很符合自己属意的方向 (不愧原本就是自己展场里选的最喜欢的之一) 就像耳机最後会选择开放式一样 当然没有比较没有伤害 连我平时不太习惯大音量 都觉得环绕沉浸感很棒 听起来非常舒服 尤其在音场方面表现非常惊艳 录音制作好的时候 差异特别明显 这样的系统很能展现制作能力的差"距" 就像bjork显然比椎名林檎好非常大一截 但如果录音制作普通(多数情形) 我本身就不太有感 从这个角度看 会觉得自己目前的系统(以个人偏好)CP值相当高 音色可圈可点 音场的话实际上也没那个空间 没什麽好说 毕竟音场对空间的要求/关联性还是不少 如果人真诚面对自己的喜好　 而不是外在标签 到最後的个人选择最後都会make sense 一以贯之/相符相乘 就像家访主人聆听的类型方向 和他对系统的重视偏好非常一致 选的舒伯特钢琴曲都是相对没那麽传统的诠释 比较带实验性/当代感 实验当代作品 包括spectral music类型 音色音场的角色很关键 开放性高 特别重视录音的水准 反过来像我喜好就比较特定 录音制作再好 作品本身不喜欢一点用都没有 相较之下也没有那麽"纯粹" (spectral在我听来似乎在实验乐器音色变化的可能? 完全没有接触研究 只是比较初步的印象 保留观点或许很不正确的可能性) ... 每次读KERET都忍不住嘴角失守。 心心念念着阅读器送达日期 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 74.71.50.98 (美国) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/prozac/M.1709857642.A.D2D.html ※ 编辑: hesione (74.71.50.98 美国), 03/08/2024 08:36:04