觉得有些人分不出风格跟处理的差别。 其实我说的是音乐 但视觉设计比较容易理解。 比方不修边的衣服 究竟是风格如此(自然不修边幅的风格) 还是处理上的粗糙 Jil Sander http://tinyurl.com/ms7eaajk 或Miu Miu http://tinyurl.com/4v8hfeuv 这是设计意图/风格 不是处理上的粗糙 (Jil Sander一向出名细致) 看看其他细节就很清楚 以那种速度她触键的音色细节 变化的细致程度之高 如果能说粗糙 大概台面上至少八成演奏者都更粗糙 很多他们认为不粗糙的那些 是风格上的乾净 但细节跟复杂程度远远少得多 这就像说Jil Sander/Miu Miu(图中季度)比Uniqlo粗糙一样荒谬。 你完全可以不喜欢那种风格 但因为不喜欢风格 而无法认知惊人的才能是一种悲哀 相同的角度 就像Dimash 其实他大部分风格在我个人觉得有偏俗气的嫌疑 尤其是流行的部分 比较好的是跟Igor的合作 (那是Igor的品味不是他的) 跟稍微偏古典的东西 (家庭背景的影响跟音乐本身风格规则固定的缘故) 但即使有俗气的问题 技巧的精准跟细致还是无话可说 无论个人偏好如何 都不可能无视他在天赋才能上的惊人 (否则只说明自己在这方面理解和知识的限制 正如好几个歌手都提过的 这几乎是歌唱界的乔丹/詹皇 一个世代甚至百年才能一遇的天才) 音域的广度这点已经极少有 但像他"同音"还能切换timber的更凤毛麟角 (不单指唱法 而是比方能分别使用男高音的音色跟男中音的音色 唱同样的音 甚至不是逐句变 而是字和字之间就能瞬间完美无缝转换 几乎闻所未闻 即使史上着名的声乐家大概也没人做过这种尝试 应该说也没人想得到这种可能 不然第五元素当初就不用混音合成弄半天才做出来 看到某歌唱教练从开始多少感觉带点忌妒成分的 音是很高啦 是很会唱啦 但也就是这样而已 最後变成不太情愿但不得不承认的 "I don't think he's human 　I really don't he's defying all laws of how the voice works it's just insane to watch" "there is almost no explanation of how he's doing what he's doing"　 "I don't know where this guy is coming from(w hich planet)" 忍不住笑出来 至少愿意承认不错了) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 74.71.50.98 (美国) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/prozac/M.1706736658.A.B43.html ※ 编辑: hesione (74.71.50.98 美国), 02/01/2024 10:03:42