作者hesione (我离开我自己)
看板prozac
标题[闲聊] 记事
时间Sat Jan 13 23:44:43 2024
觉得能用温柔的态度看人是珍贵的天赋
就是你”明明就知道那是个什麽东西”
却能用比较包容的角度去看待
其实无论从结果效用或情绪各方面来说这都是最好的方式
不过不但我没这天赋
也甚至无法觉得这是自己心里期冀的标准
(清楚证明了自己还真不是结果效益论的信徒)
想想凡事终究都是回归到价值观
因为我认为任何人对他人的包容善意好意付出都非常珍贵
随便浪费(不被珍惜)是对这种美好的侮辱
症结在自己相信人性本恶
如果一个人连对自己说的话都无法一致
就根本不可能对自己行为负责
更不可能期待他为社会负责
但究竟是怎样的环境因素和价值观造成了选择相信这样的人的世代??
扁平化思考?
巨婴症候群? (毕竟候选人就是选民的缩影)
常常改变没什麽/负责不是重要特质?
(不过连不学无术韩先生都能拿到五百万票本身就已经说明了问题)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 184.153.120.32 (美国)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/prozac/M.1705160685.A.7C1.html
1F：推 isaki1987: 你说的那个人 我听到朋友说 他至少有在做 其他人都没有01/14 01:04
2F：→ isaki1987: （不代表本人立场）01/14 01:04
3F：推 isaki1987: 我久不住在那 我不知道体感生活痛苦指数如何 还有是不01/14 01:12
4F：→ isaki1987: 是很多人把全球化的现象归因爲治理不周01/14 01:12
我想这或许就是最大的问题
对很多事的判断用"感觉"
在做的定义是什麽
每天准时上下班打卡坐在座位上算不算在做?
完成上一任开始的案子算不算在做?
只有自己有用到的地方才算在做吗?
但这种事理论上可以有清楚的统计数据报表种种事实根据
究竟是事实的公关价值不够
还是两边都不关心
(选民只在意自己感觉好不好
政客只在意会不会赢)
全球经济往下
国家经济整体还往上走
本质上已经是非常非常不容易的事
(如果有很高比例的族群缺乏这种认知跟判断能力到底是哪里出了问题)
但问题全球往下的生活体感当然不会"感觉"比较好
所以才会觉得是否总结就是巨婴症候群的问题?
只要我感觉任何不舒服
无论合理与否
就是政府(爸妈)的包?
5F：推 qien: 巨婴粉讲太好了，结果出来整个输不起没风度，什麽上战场去 01/14 04:16
6F：→ qien: 当盾、都是因为老人票多，等老人死光，简直没脑眼盲心瞎无 01/14 04:17
7F：→ qien: 知愚蠢说谎，选前整个超凶出征叫最大声搞得乌烟瘴气吵吵吵 01/14 04:17
8F：→ qien: ，出错死不认错就算认错也不甘愿不检讨，呈现我已认错了不 01/14 04:17
9F：→ qien: 然还要怎样（从柯粉变柯黑才渐渐看得懂柯批就是骗） 01/14 04:17
10F：→ qien: 说自己是什麽就不是什麽，就是一群最不科学最不理性最不务 01/14 04:24
楼下i大提到的
擅长煽动情绪
有这种特长的候选人
支持者中不理性的比例大概也会比较高
想起以前川普连任落选时
某个俄罗斯裔朋友简直只能用彻底崩溃来形容
说她绝不接受这个结果
不敢相信美国居然变成共产国家(哈罗脑子撞到?)
川普是神派来拯救大家的使者怎麽可能没选上
(对方原话 要我编都编不出来这麽扯的内容
到这边已经觉得可能需要看一下医生)
因为以前有点私交
就只委婉的说民主的过程/制度就是这样 放宽心
她整个大抱怨但很多人很不尊重川普 怎麽可以这样!
(跟当神在拜差不多
想来极权国家的文化背景价值观还是改不了)
然後我回无论他们怎麽说
也不会改变川就是过去四年的总统这个事实
追求自由民主 多数决无可避免
不可能人人都开心
现在也是一样的
她就很生气封锁我了 哈哈哈哈哈
共同朋友看到原文和她的反应都超傻眼
说我说的简直中性到解读成我是川的支持者都没有说不过去
她还爆七七
没有理性可言的人是很恐怖的 lol
11F：→ qien: 实的北七，连柯家姊姊柯美兰出选立委候选人，我真的傻眼， 01/14 04:24
12F：→ qien: 这整家人是怎样啦，上到柯母，下到佩琪，左姊姊，右爱莉莎 01/14 04:24
13F：→ qien: 莎，典型妈宝 01/14 04:24
14F：推 isaki1987: 嗯我觉得其一是第三名很会煽动情绪 有很多人就是喜欢听 01/14 04:31
15F：→ isaki1987: 了会爽的话 就算前後不一；其二是病急乱投医 不知道为 01/14 04:31
16F：→ isaki1987: 什麽生活变差了 那一定是政府害的 总之要换人试试 反 01/14 04:31
17F：→ isaki1987: 正就是很凭感觉做决定 01/14 04:31
18F：推 isaki1987: 有些人误以为难听+政治不正确的话才是实话 01/14 04:35
19F：→ isaki1987: 就觉得他讲话好实在 01/14 04:36
20F：→ qien: 好想吐 01/14 06:02
21F：推 isaki1987: 也不是所有投柯的都有什麽个性缺陷 有些就是看不清而已 01/14 06:29
22F：→ isaki1987: 。因此公关确实很重要 能否把讯息平易近人地说到让受众 01/14 06:29
23F：→ isaki1987: 理解并接受也很重要。人类就算思考了，不同人的思考过 01/14 06:29
24F：→ isaki1987: 程、深度和得出来的结论也会相异，所以我觉得有时候生 01/14 06:29
25F：→ isaki1987: 气不是很有帮助，能否有顺畅的沟通比较重要。 01/14 06:29
同意最後结论
就是因为看到名人很温和包容的对立场不同的粉丝喊话
觉得很不容易才写了这篇
能无视那麽多red flag
对我个人来说实在很难能不视为有某方面缺陷(不过确实未必都是个性)
身边认识唯一一个没有变心的支持者
问他为什麽支持也说不出什麽像样合理的理由
"蓝绿一样烂"
要是这样的话你为什麽不是都不选??
都不选不是也可以
所以这句话其实真正说的是
"因为别人比较烂所以柯比较好"
如果知名学府毕业还看不出来这种最基本的逻辑谬误/逻辑零分
实在很难让我有除了某方面有缺陷之外的解读
(软工逻辑这麽差好无语
26F：→ qien: 有时候需要深吸两口气或喝几口水或why so serious 01/14 08:42
27F：推 isaki1987: 嗯是啊，焦虑没什麽帮助。 虽然我觉得这麽多人，尤其是 01/14 09:10
28F：→ isaki1987: 年轻世代支持他是蛮可怕的 01/14 09:10
同感
就是为什麽我想试着了解这个现象
29F：推 qien: 要说八年前我跟我弟也是支持他的 01/14 09:15
30F：推 isaki1987: 我也是噢 是慢慢他的面目显露出来才受不了他的。 年轻 01/14 09:23
31F：→ isaki1987: 人不知道是不是8年前都还是儿童，所以不知道他这一路走 01/14 09:23
32F：→ isaki1987: 来的样子。 01/14 09:23
33F：推 qien: 没事啦，就像当年的我，就静静看着四年後会变怎样，持续沟 01/14 10:13
34F：→ qien: 通倾听，很开心年轻人关心政治～ 01/14 10:13
认识无数8年前支持他现在变黑的…(包括我自己在内
35F：推 isaki1987: 刚刚看到很多人选前在脸书谈政治被降触及率 恐怕优先要 01/14 11:24
36F：→ isaki1987: 注意的是网路操作这一块。 01/14 11:24
脸书这块真的难
毕竟中文管理审查单位在上海
再怎麽操作也比不过人家直接掐着规则
口国在动手脚搞人这方面的格局(只要掌握关键 你再孙悟空也翻不出手掌心)
实在跟台湾不是同个量级
37F：推 qien: 放给它烂 01/14 15:26
※ 编辑: hesione (184.153.120.32 美国), 01/14/2024 16:39:19
39F：→ isaki1987: 真的很灵活 01/14 17:02
40F：推 ProfessUX: 有些人平常不太关心政治 像我就是偶尔翻翻爆文 久而久 01/14 20:37
41F：→ ProfessUX: 之就被洗脑了 如果对网路不了解 还会以为网路才是最客 01/14 20:37
42F：→ ProfessUX: 观的媒体 其实操作网路成本最低 01/14 20:37
43F：→ ProfessUX: 高学历最好洗脑 因为没时间看电视 都是翻翻爆文Google 01/14 20:39
44F：→ ProfessUX: 第一页随便看 看到多的舆论就觉得应该是这样 01/14 20:39
45F：→ ProfessUX: 台湾人认同混乱 多数人是投机份子 谁有利倒向哪边 会 01/14 20:45
46F：→ ProfessUX: 支持变来变去的人不意外 商人这样正常 但总统这样不行 01/14 20:45
47F：推 isaki1987: 所以我跟我朋友说 你不满意蓝绿 立委和政党票不要投他 01/15 01:10
48F：→ isaki1987: 们啊 但总统拜托不要选柯 他的行为（反覆）和言论（歧 01/15 01:11
49F：→ isaki1987: 视）不是一个可以担当代表外交和三军统帅身分的人 01/15 01:11