作者bluesky209 (空空)
看板prozac
标题[闲聊] 上目线
时间Sat Aug 29 17:38:23 2015
我讨厌投履历，写自传，写屁话。我讨厌上目线的老板，更厌恶实质的冗员－ 人资，我
不会去有人资这种职位划分出现的地方，人资真的是最没用最没生产与行动力的人，管理
学也是，只会把人当成马说什麽激励阿效率自以为是的将他人当白痴，只要老板和其他员
工就好。
我也不会去读研究所，什麽要跟随一个指导教授，还要写报导，和他约时间面谈，培养师
生关系。高中以前大家都很讨厌老师，但却上了大学研究所对他们毕恭毕敬，身为学生要
尊重师长，找一个喜欢的认同的，但我讨厌任何一个老头与阿桑。
我也厌恶看医生。感冒之类也就算了，就只是哪里不舒服开哪里的药。
这三者是一样的。
--
Sent from my Android
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.137.48.220
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/prozac/M.1440841105.A.D4C.html
而我最厌恶的一部电影是穿着PRADA的恶魔，简直是歌颂拜金与奢华的资本主义，塑造一
个价格观与标准，例如时尚就是要穿s号，比起高级定制服的蓝色，超市花车里的蓝色是
低俗的复制品，而忘了衣服对人的实用与必要性，将老板奴役员工的行为合理化，让人认
为这样是对的终会彼此谅解苦尽甘来，成为一个很奴的花瓶脑妹的快乐结局。
※ 编辑: bluesky209 (223.137.48.220), 08/29/2015 18:10:13
1F：→ bluesky209: 人类是无法彼此谅解，只有某一方，必定有一个要妥协， 08/29 19:06
2F：→ bluesky209: 但绝对不会是我。如果不觉得有错为何要去接受邪恶的一 08/29 19:06
3F：→ bluesky209: 方，我也不会和讨厌的人说话。因为他们是恶心的。08/29 19:06
4F：推 Llingjing: 不喜欢那部电影的老板（没看过片子，单就简介来说）08/29 19:14
5F：→ Llingjing: 自传喔，我发现自己应徵上的工作根本不需要这个XD08/29 19:15
6F：→ Llingjing: 查了一下上目线的意思瞬间恍然大悟，还以为是眼线（汗08/29 19:16
7F：→ bluesky209: 我完全不知道履历要写什麽，觉得好假掰，我只是想要08/30 00:34
8F：→ bluesky209: 赚生活费与轻松，为何一定要有什麽理想抱负，所以当08/30 00:34
9F：→ bluesky209: 初才从符合一般人的正当但累到爆的被压榨的责任制职08/30 00:35
10F：→ bluesky209: 位辞职。大概是因为一开始就经历太多所以憧憬与希望08/30 00:38
11F：→ bluesky209: 都被磨光了。08/30 00:38
12F：→ bluesky209: 追根究底是那些把现状变成如此的既得利益者搞的鬼，08/30 00:59
13F：→ bluesky209: 像是利滚利之类的越滚越多。但我根本就不想要了，为08/30 00:59
14F：→ bluesky209: 何还要我接受，为什麽那些人不带着钱与印着身份地位08/30 01:00
15F：→ bluesky209: 的名片死一死。处长，课长，主任之类都是些散发老人油08/30 01:04
16F：→ bluesky209: 臭的腐败丧屍，以及庸俗香水味的配种母猪，一摊污水08/30 01:04
17F：→ bluesky209: 都已经滋生孑孓的陈年老破花瓶。08/30 01:05
18F：→ bluesky209: 我绝不再去那些有中老年人的地方，更别说是建立良好 08/30 01:14
19F：→ bluesky209: 关系，他们也只是要人阿谀奉承罢了。 08/30 01:14
20F：推 hesione: 想要生活费跟轻松也有代价, 因为世界上没有免费的东西 08/30 21:52
21F：→ hesione: 看你能够可以付出什麽换取 08/30 21:54
真有如此简单就好了。
不知道有些人再怎麽努力付出也换取不到最基本的生存吗。
不是每个人都是从零开始去得到的，再怎麽努力也只会到达零的人，与努力就能换取想要
的事物的人。不觉得很浅薄单纯吗。因为仅限某部份人。
人资就是靠这套论点骗吃骗喝，新自由主义的毒瘤，如果自由建立在他人的不自由，那就
不能是自由。活着当然不可能免费，除非活在黄金神话时代，但以功利决定一切收获本身
根本也没做到就不能拿这来说嘴，农夫辛勤工作了一整年也没得到等值的报酬简直是做白
工，反倒是嘴炮的人占的比例更多，谁付出的比较多，光是这前提就莫明其妙，这标准到
底是谁给的，老板给的社会给的，都他们决定就好，但他们是谁，为何要照他们的话去决
定分配的多寡。
※ 编辑: bluesky209 (223.137.67.37), 08/31/2015 01:54:16
22F：推 piedtw: 我不太会写履历，以社会标准大概没公司会录取 08/31 02:01
23F：→ piedtw: 不过有时去应徵发现他们也不看履历，只看下名字 08/31 02:02
24F：→ piedtw: 说到底是第一印象取胜呢？还是只看学历？ 08/31 02:03
25F：→ piedtw: 反正我暂时也没打算找工作就是了 08/31 02:03
26F：→ bluesky209: 人资会说我一天要看那麽多履历，哪管得着，之前找我 08/31 02:43
27F：→ bluesky209: 舅舅他要我写他们那些人想看的，觉得有趣的，总之就是 08/31 02:44
28F：→ bluesky209: 要给他大爷看完龙心大悦 才有面试的机会，久而久之就 08/31 02:44
29F：→ bluesky209: 会养成狗眼看人低的态度，而通常会看内容的只有直属主 08/31 02:44
30F：→ bluesky209: 管，因为是自己以後要一起工作的人所以会仔细看。 08/31 02:44
31F：→ bluesky209: 大学上了管理学的课，但上了一整年还是不知道他到底是 08/31 02:56
32F：→ bluesky209: 要干嘛，是把人当猴子耍吗?最好每个人都那麽听话一按 08/31 02:56
33F：→ bluesky209: 铃就流口水，给奖励就哈哈笑 那全世界的人都去做安丽 08/31 02:56
34F：→ bluesky209: 就好啦，我只觉得空洞与不踏实感，用一些比喻来形容 08/31 02:57
35F：→ bluesky209: 抽象极为脑补的假设，但这假设真的成立吗？没有吧很多 08/31 02:57
36F：→ bluesky209: 人都不是这样。所以他们的第一步就是把人改造成符合同 08/31 02:57
37F：→ bluesky209: 一个假设的产物 这样就能概括全部，而自己在那之上控 08/31 02:57
38F：→ bluesky209: 制一切，莫名其妙的东西。 08/31 02:58
39F：推 piedtw: XX管理学之类的课我都觉得很没意义 08/31 04:15
40F：→ hesione: 我从来都没说过付出就能换到, 也从来都没说那样很简单 08/31 10:28
41F：→ hesione: 认为付出就换得到 以及不付出也该换得到 才真是想得简单 08/31 10:29
42F：→ bluesky209: 又在耍嘴皮子了这位板友，只会讲些不知所云的话又说 08/31 16:31
43F：→ bluesky209: 我又没有这样说是你自己误导，根本有讲和没讲一样。 08/31 16:31
44F：→ bluesky209: 只是把原本的状态重复一次。在文字上强词夺理却不去 08/31 16:33
45F：→ bluesky209: 看事情。 08/31 16:35
46F：→ bluesky209: 连重点都搞不清拜托不要再说些空泛的言论来旱谓卫自己 08/31 16:37