※ 引述《asak (竹子狐)》之铭言： : 标题: Re: [问题] 忧郁症可以量化?? : 时间: Sat Apr 13 00:00:05 2013 : : ※ 引述《makein (我要快乐!!!!)》之铭言： : : 最近看了一则报导关於忧郁症可以量化的新闻 : : 最後 回到标题 忧郁症到底可不可以被量化？ : Ans.『可以！』 : 所以才会流传一堆量表在测大家有多忧郁～ : （编一份「有效」的量表很累很费工夫的耶　>___<） : 这就是一种心理学家自以为在量化忧郁症的方式 : 只是 : 　我得十分 你得二十分 : 是不是就真的表示你比我还忧郁？ : 这样的解读 是令人质疑的....... 至少我是这样觉得 : 既然是新闻，其实看看就好。 忧郁症能不能量化?这要看从甚麽角度来论。 若以科学研究讨论，既然强调科学逻辑，那就需要将考量范围内的变因 化为数字，方便统计。 这是没有办法的办法。 以心情量表为例，极度难过是十分，完全不难过是零分， 那麽把八到十分的受测者集合起来，跟把零到二分的受测者集合起来， 对於忧郁情绪的其它向度测量(如睡眠食慾活力等)可能有显着意义， 那麽我们说这样分组有其道理。 这是做研究。 临床上不是，而且临床讲究的是个案独特性。 若论"我得十分，你得二十分"，两个人的忧郁当然无法比较。 但若以科学比较论，自我评量上述的心情量表， 若两个普通人，甲总是帮自己打分数零到二分， 乙却总是帮自己打分数八到十分， 那麽，乙有比较高的机率比甲忧郁。 这同样是统计论，讲的是科学逻辑之下的推论预测。 而以临床论，即使甲乙这样打分数，也不能直接说甲没有忧郁症， 乙就一定是忧郁症。 所以卫教推广的都是"忧郁症筛检"，而非"忧郁症自我诊断"。 筛检危险族群之後，建议就医，由医师进行临床评估。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 123.110.237.163