※ 引述《hsuyihsiang (htt)》之铭言： : 网路上的定律就是:讲话越恶毒残酷 就越有说服力 政客带的头. 群众喜欢, 就演变成风气. 温文的人反而不受欢迎. : 对族群、地域的刻板印象可以至此 : 他们的刻板印象甚至让我觉得 只是刻意要激怒有看到他的言论的人 : 就算很多时候不是攻击到我 : 我会有股冲动很想出来辩护 但辩护又会被人给扣上"是不是说到你"的大帽子 : 有时候实在很怀疑 : 网路上的世界和现实是两个不同的世界 : 为什麽网路上的人批评别人都可以那麽凶狠? : 难道这些人现实生活都是完人吗? : 我相信这些人如果在现实生活中保持一样的社交模式 : 绝对不会有朋友的 : 如果今天台湾用网路实名制 : 这些人还敢发言吗? 一样的会发言. 只是表现更更多虚伪, 隐藏更多的恶毒. : 现实社会跟网路世界到底谁才是真的? : 现实社会看起来比网路世界美好太多了...... : 我离不开网路世界 : 因为网路世界丑陋到让我发现 或许现实世界是假的 : 但网路上许多逻辑跟我的现实经验又矛盾 : 举例来说网上主流意见是 仇视CCR 但现实生活的同学之间就觉得CCR是她们的自由 : 买房子也是一样 网上主流意见是 买旧的 买小的 但一定要市中心 : 但还是很多人买新的 买大的而买在郊区 : 废死反废死 文组理组 南北 原汉之争 : 很多人在网路上讲赢了 讲到在网路上大家都不敢再回文反驳了 : 南部人被贬低成某种动物/ : 新北市被贬低成天天"死全家"的治安恐怖地带/ : 支持废死就被恐吓要被强奸/ : 文组出来注定是LOSER/ : 原住民本来就是LOSER 没被汉人杀光罢了 : 但现实世界到底怎麽运行? 我还是搞不清楚... : 以上这些思维模式 在我没上网之前都没听说... : 何况讲这些话的人本身 是真的很有本事吗? : 网路实名化之後 这些人讲同样的话 还能有同样的杀伤力吗? : 这些人真的是各行各业的菁英...才能对人如此刻薄吗? : 为什麽对素未谋面的同胞要如此残忍如仇人相见? 因为实际上无法伤害他人肉体, 不构成伤害罪, 可以逃避刑责, 这种攻击来自转移的情结, 像吃药一样, 成了依赖症头. 带面具, 攻击不认识的对象, 这是网路霸凌行为之两大要素. 现代的传播媒介功能可以提供这条件. 所以野火般燎起. 若回到古代, 必须透过耳语传播, 於是第一手和最後一手讯息 的差异扩大. 形成众人编故事行为. 两种行为你喜欢哪一种? --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.40.16.232