作者llocation (早春˙虫鸣˙回暖)
看板prozac
标题[公告] 陈述就医心得是否会触及法律之版主看法
时间Tue Mar 29 07:31:47 2011
版主群曾在版规3.0版发布前，发文提醒大家对於版上发表言论应多加留意，
这部分可以参见「AID:
#5CGplWnU [公告] 恳请大家多加留意网路用语」。
(亦可直接看 https://sites.google.com/site/pttprozac/5cgplwnu 这个网址)
之前的提醒文与後来的版规3.0版比较重视的是：
版友间或版友与其他网路使用者之用语问题，这边请版友自行重温并遵守。
说回主题，诽谤罪
(刑法第310条)是指当事人指出或叙述足以毁损他人名誉的事情，
而这行为也可能同时损害他人感情名誉，所以可能同时构成公然侮辱罪
(刑法第309条)。
但事实陈述、意见表达也是宪法保障的言论自由范围，
所以刑法第310条第三项、第311条也有规定免除刑罚的规定
(节录如下)。
刑法第310条第三项：
对於所诽谤之事，能证明其为真实者，不罚。
但涉於私德而与公共利益无关者，不在此限。
刑法第311条：
以善意发表言论，而有左列情形之一者，不罚：
三、对於可受公评之事，而为适当之评论者。
所以版友在
板上陈述就医後之心得，是否会涉及诽谤罪呢？简单说明如下：
「言论」在法学理论上，可以分为「事实陈述」及「意见表达」二种。
「事实陈述」才有真实与否的问题，
「意见表达」或对事物之「评论」，属个人主观评价表现，就无所谓真实与否可言。
版友就医後所为之心得分享若涉及「事实陈述」，应担保是亲身经验而非凭空杜撰，
如此就不会有诽谤之问题(即真实恶意原则之限制，参注Ａ)。
故版友依据实际就医经验而为事实上之陈述，尚不致构成此部份之罪名。
至於版友之心得若涉及「意见表达」，则必须符合符合刑法第311条第3款：
「以善意发表言论，对於可受公评之事，而为适当之评论者」。
也就是合理评论原则的限制(参注Ｂ)，
这样也就没有诽谤罪的问题。
注：
Ａ、真实恶意原则：
发表言论者於发表言论时明知所言非真实，或因过於轻率疏忽而未探究所言是否为
真实，则此种不实内容之言论即须受法律制裁。
Ｂ、合理评论原则：
就可受公评之事项，纵批评内容用词遣字尖酸刻薄，足令被批评者感到不快或影响
其名誉，亦应认受宪法之保障，不能以诽谤罪相绳。
--
补充资料：
实务上对於上开所提到的条文内的名词概念大致如下，供各位参考：
(括号内系我参照实务上见解对於版友「发表就医感想」此事之想法，亦供各位参考)
(1)善意发表言论：
即非出於恶意而发表言论，
详言之，表意人非以损害他人名誉为唯一之目的，
即可推定表意人系出於善意。
(版友发表就医心得，就一般来说可以认为这样的行为"不是故意损害医生名誉"，
而且每个病人看同一位医生的感受都不同，大家是基於分享的原因才发文的，
由於这个行为是出自於善意，所以和"损害医生名誉"并没有关系。)
(2)可受公评之事：
系指依其事件之性质与影响，应受公众评论、评断或批评者而言，
至於是否属可受公评之事，其标准如何，
则应就具体之事件，以客观之态度，社会公众之认知及地方习俗等资为认定，
一般而言，凡涉及国家社会或多数人之利益者，皆属之。
(在法律实务上对於这种事情都是个案认定的，
基本上医疗行为的确涉及多数人之利益、而且攸关就医者权益，
所以关於此部份之意见发表，应该属於可受公评之事没错。)
(3)适当之评论：
即其评论中肯不偏激，未逾必要范围之程度。
(版友最需注意的是此部分，但此部份也最难克制。
毕竟所谓的适当性最终仍由法官来衡量，然而事发时要控制情绪发表中肯的言论，
这种事实在是有点强人所难。不过，毕竟bbs算网路上的公开场合，发文就等於是
你亲口说出来的话，所以还是要适度修饰言词比较好。)
另外关於「言论自由与名誉权保护之取舍」在法律实务上的见解为：
(最高法院93年度台上字第1979号、95年度台上字第2365号、96年度台上字第855号裁判)
按名誉固为人格权之一，而得为侵权行为之客体，法律并设有保障人格权之规定，
分别在刑法第27章「妨害名誉及信用罪」章及民法第18条及第195条第1项规定各设
有保护之规定，而言论自由则为人民之基本权利，宪法第11条有明文保障，国家应
给予最大限度之维护，俾其实现自我、沟通意见、追求真理及监督各种政治或社会
活动之功能得以发挥。申言之，……，盖维护言论自由即所以促进政治民主及社会
健全发展，与个人名誉可能遭受之损失权衡，显然有较高之价值。
从上面的实务见解可以知道，
目前实务上对於言论自由与名誉权之取舍，还是以言论自由的保护较强，
所以大家可以不必太担心会有出现诽谤罪之问题。
不过话说回来，发文上的言词一定要请各位再多加留意。
因为发文的行为即使不会有诽谤罪的问题，
但是文章内容仍然可能因为让受评论者在主观上感到受辱，
这样就有可能造成公然侮辱罪之问题了喔~
Prozac板 板主 llocation 小雁
--
所有新鲜的感伤，
其实都来自旧日的伤口。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.166.210.123
1F：推 kiioo: 推喔 实用的文章 03/29 11:31
2F：推 oppih:谢谢！(我po了一堆心得文，呜不要吓我><) 03/29 13:08
3F：推 joycelove:雁雁辛苦了 (搥背) 03/29 18:45
4F：推 Bumei:辛苦~ 03/29 20:23
6F：推 mbl3213891:无论如何~我讨厌那个医生~他已经伤害到我 03/30 00:05
7F：推 Bumei:楼上的我们都是在...恩~客观的评论，你可以合理发表就医心得 03/30 00:14
8F：→ joycelove:mb秀秀喔 板主们之前没有先做好功课 所以让你没有办法 03/30 01:15
9F：→ joycelove:给你有力的意见+向大家证明 这样PO文会不会触法 真抱歉 03/30 01:17
10F：→ llocation:MB秀秀~~(抱) 03/30 08:15
11F：推 WANLINGG:谢谢热心的楼上yo 也祝福你的创作哦! 04/11 21:32
12F：→ WANLINGG:推错 奇怪怎麽跑到这篇的 这个推文可以删掉 04/11 21:33
※joycelove 於 09/05/2011 10:08:38 将推荐值归零
13F：→ viable:再说我家耕者有其田没分到一块免费地 当地主地也没少一块 12/08 12:02
※joycelove 於 12/29/2011 13:53:52 将推荐值归零
※belt 於 09/11/2015 16:54:27 将推荐值归零
※pinpo 於 08/20/2021 06:05:01 将推荐值归零