我多次试图了解、尝试同理，靠着我有限的推论与臆测，想要贴近为何有些人如此毅 然决然，毫不犹豫且无法动摇地选择站在资本家一方的理由。 他们或许是站在资本家的肩膀上了。或许，或许他们扮演着资本的左右手，他们攫取， 紧握，一方旗帜挥舞，在线的那一端他们掌握成功。胜利。而不必低头去看，多少人 在资本的大纛底下，多少人是他们苦难的劳动者。 但我永远无法理解，他们－－这些宣扬「生意难道这麽好做（以致要把剥削与压榨廉 价劳力给合理化）」、「国家实施太多规范给企业家太少优惠（企业愿意设厂是创造 就业机会是老大的恩泽）」、「抗议劳动正义的人都是利益团体想要分点好处（吵什 麽吵啊帮台湾赚取已经不多的外汇存底难道是坏事吗）」的人－－难道没能看清，站 在资本的一方固然能够让他在当下感觉安全，但当他所拥抱的资本家倾颓了，倒下了， 过往再多的胜利，再大的成就，都无法保护他的未来亦能如此安全地存活下去。 是的，资本主义最根本的逻辑，丛林争斗，成王败寇。曾经的巨人一个个倒下，NOKIA 垮了，Microsoft 的冠冕也早已失去了荣光，欧美的航空巨擘渐次折翼，更短近些的， HTC 高楼起，眼看楼塌了，其间只不过用去 1 年多的时间。 没有谁是资本时代永远的胜利者。 资本是不死的吗？他们又何能确知，自己不会是在资本重整的过程中，被扫地出门的 那个人？ 呼喊公平正义不只是口号而已。要求逐步减核、进而废核，也不只是「没有建设性的」 高调。所谓的公平、正义、环保、安全，为的不是现在，而是未来。是每个人在失去 资本庇荫时，还能够存活的未来；是免於核灾、核爆、核事故风险的未来。资本倡议 的未来只有「成长」一途，公义则是站在「永续」的一方。我想，其中的差异是在这 里。 是以我永远无法理解他们，因为他们太过自信，认为自己不会被资本遗弃，未来擘划 的蓝图绝不会踩空，还认为自己实在聪明。 或许是的，就是，太聪明了。 於是他们选择当资方永远的旗手，那就赶紧把资本家的脏手帕系在胸口，镇日去当资 本主义的看门狗吧。只是－－当资本家人去楼空，我会记得留些粮食留些水，给他们， 希望他们记起，曾有一群理想主义者对着他们呼喊，他们撇嘴说，你别再吠了，但那 时谁是狗，这时谁又是火车，答案会在时间轴更远的地方。 -- 这不是一个网志连结。 http://yclou.blogspot.com --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 27.240.74.41 ※ 编辑: yclou 来自: 27.240.74.41 (06/19 17:28)