人与人之间存在着必然的关连性吗？或者说，天涯海角存在着一个人和我有必然的关 连性而要我去寻找？八年了，我总是问自己这个问题。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　───《蒙马特遗书》〈第十七书〉 忘了是什麽时候开始，思考起这样的问题。爱已不再是偶尔牵牵小手，偶尔约会见面 培养感情如此简单了。不知不觉打破对爱根深柢固的信念，并在之後建立起更为深邃的诠 释。关於「爱」，前人提出太多太多的问题，也提出了各式各样的解答，凡此种种，都不 能完美地与心中疑惑契合。长长的路上我们到底是什麽关系？点头之交？知己？暧昧的两 人？好像有什麽绳索紧紧拴住两端，却又彷佛可以轻易解开般，这样的关系安全吗？这样 的关系会不会有一天，我们都将粉身碎骨？ 　　我们可不可以都是孤单一人？ 　　邱妙津在书上引用太宰治的一段话，「世人都装模作样，世人都令他恐惧。」装模作 样到底是为了和他人相处，因为我们知道，世上根本无法找到一个人和我们「完全沟通」 ，以至於我们开始接触原本我们压根也不会去碰触到的世界，接受新知、拓展自己对於不 同领域的了解。所以，当我们接触与我们不同的人的时候，我们可以有话题聊，这些话题 ，是自找的，并非天然存在着的，是世人装模作样出来的！因为我们之间必然的关连性就 仅仅是为了维持这些丑陋假象，也可以说，没有人是一定要和某个他人发生必然关连性的 。 　　那麽，世界还有美可言吗？ 　　不可否认地，人和人相处之间，还是有出现真诚的时刻。或许那激荡出的火苗如此微 小，如此让人轻易藐视，如此白驹过隙，但却是真真切切存在过的。难以避免地，我们必 须和其他人发生碰撞，必须以自己的世界和他人的世界发生化学反应。所以我们有了感情 ，有了承诺，有来伴随而来无以名之的种种义务与责任。 　　我渴望和你恢复以往的「亲密感」。我不断自问这整个过程我们是如何失去「亲密感 的」 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　───《蒙马特遗书》〈第十一书〉 　　如果现在的冷漠是当时亲密的讽刺，那这讽刺无疑是世上最最可怕的试炼。没有一个 明确时间点界定一切崩解发生的先後顺序，像是隐藏最深处的岩浆，火山爆发时挟带强大 热能与融岩，向上喷射。於是我们被迫接受，还来不及辨认自身所处环境，就必须置入看 似既定的事实。但事实是什麽？是现在的冷漠？还是现在脑子里想着过去的亲密？那几封 布上密密麻麻字迹的信中，所能代表的仅仅是过去的某个动作发生点罢了，有动作，有纪 录。崩解的不只是关系，信任崩解了，爱慾也崩解了，而善待更是崩解到无以覆加的境界 。连自己都在欺瞒自己，於人格、於意志、於灵魂，似乎杀死自己过後就会出现一个重生 的自己，然後这个自己将不被这个人爱上，这是一种宽恕的力量，还是逃避般的懦弱？ 　　他并非天性不忠，而我并非天性忠诚，相反地，我的人生是由不忠走向忠诚，他的人 生是由忠诚走向不忠 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　───《蒙马特遗书》〈第二十书〉 当初爱有多大，恨就有多深，某个人的名字必将被我咒骂好几回，而某个人的面容又 将在我咒骂完後被拾起存放於脑中，反覆思念。我想，我是不会後悔爱过这个人，纵使我 恨了他无数次，於每个无助的时刻把心里苦痛都诉诸对他的怨怼，但我仍清清楚楚明白一 件事，我完完全全不後悔曾经给予过他的，或是曾经接受他给予的。那些是烙印、那些是 铭心、是一份奇异的命运和一份多年的心愿。我们曾经擦身而过，交换彼此忠诚度，我们 的天性并非自然而然，但总要有人被牺牲，总要有人先跳脱出来和解。像书中提到的，「 只是在这历程交错运动的瞬间，我脆弱的人性爆炸了，我这个个体无声无息地在天地间被 牺牲。一切都仅是大自然。」 妙妙，你的遗书告诉我好多好多事情，也让我对生命又多了些许不解。之於生命，你 是更重视，视爱情为生命，视两者为艺术，最终你回归了艺术家与爱人的身分，让自己更 像开出一朵极其灿烂耀眼的花蕊。我旁徨了，最伤痕累累的躯壳是无法治癒的，遑论其早 已残破败坏的灵魂？你说，这世界正在互相伤害，但这真的是无可避免的阿！伤害，被伤 害，伤害而後又被伤害。我可以像是行星，依循定律绕着恒星转动，但我不明白，这颗恒 星是否会出现，又是否甘於被我这样运行围绕着。 　　如果我没办法继续进行你的旅程，那我会祝你幸福健康，你要在彼端骄傲的活着，并 且继续为自己盛开。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.114.202.76 ※ 编辑: tloveb 来自: 140.114.202.76 (12/27 18:43)